Заявлен иск о понуждении исполнить обязательство в натуре, в частности, отремонтировать бензокосилку, неустойку, штраф, морвред. Ответчик ссылается на не поступление запасных частей. Суд говорит, что не может заставить ответчика выполнить ремонт, если нет запчастей. При отказе судом в присуждении основного требования вправе ли суд отказать в остальных?

Добрый день! В таком случае в решении суда должен быть установлен СРОК для устранения неполадок возможно даже с учетом времени, необходимого ответчику для поиска недостающих запчастей. В течение этого срока ответчик обязан выполнить решение суда. В случае невыполнения решения суда для него наступают неблагоприятные последствия... Если нет возможности произвести ремонт изделия то логично было бы настаивать на материальной компенсации изделия, не подлежащего ремонту с учетом естественного износа.

Суть вопроса была обозначена в последнем предложении, а на него ответа нет.

Иск о понуждении к исполнению обязательства по ремонту бензокосилки - проблема с запасными частями и возможные последствия

Возможно ли требовать повторную неустойку и компенсацию морального вреда после исполнения обязательств по договору?

Суд взыскал неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и обязал ответчика исполнить обязательства по договору, определив новый срок. Срок прошёл, ответчик не исполняет решение суда. Вправе ли вновь с него требовать неустойку и компенсацию морального вреда после всё-таки исполнения им обязательств по договору?

Читать ответы (2)

Может ли третейский суд принять иск о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору? Истец ООО Ответчик СНТ.

Может ли третейский суд принять иск о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору? Истец ООО Ответчик СНТ.

Читать ответы (1)

Истец получил решение в свою пользу, но ответчик уклоняется от исполнения - как вернуть взысканные судебные расходы?

Помогите разобраться. Истец проиграл иск о сносе надворной постройки в связи с нарушением пожарных разрывов. Суд отказал в исковых требованиях, но обязал ответчика приобрести установку пожаротушения и проложить пожарный водопровод. Ответчик обратился за возмещением судебных расходов, суд заявление удовлетворил, взыскав с истца расходы в пользу ответчика. Открыто исполнительное производство, 2 года ответчик уклоняется от исполнения решения суда. Подан иск о присуждении судебной неустойки. (пока не рассмотрен). Ответчик, с целью уклонится от судебной неустойки, исполняет исковые требования, требования ИД так ине исполнены. Вопрос? Каким образом можно вернуть взысканные в пользу ответчика судебные расходы?

Читать ответы (4)

Суд оказал истцу в требовании к ответчику и предложил заменить ответчика мастером работающим у него же, несмотря на то

Ответчик предоставил ходатайство, где в 1 и 2 пункте убеждал что истец никогда не обращался к ответчику, а в 3 пункте указал, что имеет расписку истца об отказе в притензиях на момент обращения истца. В суде истец предоставлял выписку из банка о списании денег в пользу ответчика. Ответчик сменил показания на новые, якобы истец делал покупку запчастей, а не оплачивал ремонт автомобиля. А ремонт якобы производил в частном порядке мастер того же ответчика. Почему суд оказал истцу в требовании к ответчику и предложил заменить ответчика мастером работающим у ответчика, если истец утверждает, что ни разу не получал от ответчика информацию что он ремонтируется не у ответчика а просто у мастера.

Читать ответы (1)

Не будет ли это означать выход судом за пределы исковых требований?

А вправе ли в таком случае суд не взыскать с ответчика требуемую истцом сумму, а обязать ответчика отремонтировать автомобиль, если истцом заявлено требование о взыскании определенной суммы? Не будет ли это означать выход судом за пределы исковых требований?

Читать ответы (1)

Иск о понуждении к заключению договора купли-продажи на основании договора об инвестировании денежных средств в строительство дома

Иск о понуждению к заключению договор купли-продажи на основании договора об инвестировании денежных средств в строительство дома, по иску я ответчик, при рассмотрении иска подано заявление об изменении исковых требований где просит: рассмотреть иск в следующей редакции: обязать исполнить обязательства по передаче права на жилой дом и земельный участок. Подскажите ведь иск так и остался о понуждении?

Читать ответы (1)

Наследование в возмещении имущественного вреда - является ли наследник первого ответчика правопреемником?

Вопрос в следующем. Истец заявил требования о возмещении имущественного вреда к двум ответчика в солидарном порядке. Суд к первому ответчику отказал в требованиях. А ко второму удовлетворил полностью. Второй ответчик обжаловал решение в части, отказ к первому ответчику не обжаловал. Истец тоже решение к первому ответчику не обжаловал. До рассмотрения ап. Жалобы первый ответчик к которому суд отказал истцу умер. Я наследник. Являюсь ли я правопреемником первого ответчика, если к нему на день смерти уже было вынесено судебное решение об отказе в возмещении имущественного вреда. И истец не обжаловал эту часть решения. Р. S требования связаны с поведением ответчика при жизни.

Читать ответы (6)

Адвокат мама ответчика требует взыскать с меня расходы в размере 30 тыс. руб. в ходе иска о ЗПП - правомерно ли это?

Я истец по иску о ЗПП. Ответчика в суде представлял адвокат (Мама). В ходе процесса я увеличила исковые требования в неустойке и моральный вред. Мой иск удовлетворили частично, а именно - основное требование полностью, неустойку в размере основного требования и моральный вред 1000 р. Сейчас ответчик подал заявление о взыскании с меня расходов на представителя в размере 30000 в части отказанных мне размеров неустойки и морального вреда. Вопрос - правомерно ли это требование и если нет, то по каким основаниям?

Читать ответы (5)

Суд вынес решение в пользу истца, но ответчик не может выполнить требования суда из-за нарушения закона на протяжении 15 лет.

Я истец подал в суд. Выиграл дело. Ответчик не может выполнить требования суда так как пренебрегал законом 15 лет и построил бизнес вокруг этого. Суд назначил начислять неустойку за каждый месяц невыполнения требований. Аппеляция ответчика отклонена. Раз он не может выполнить требования суда он мне будет платить всю жизнь? Или как это выходит?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Иск о понуждении к исполнению обязательства по ремонту бензокосилки - проблема с запасными частями и возможные последствия

Тверь - онлайн услуги юристов