Вопрос о приведении поврежденных кабельных линий в работоспособное состояние - правомочность собственника и законодательные основы

Проконсультируйте пожалуйста! Между нашей организацией и др организацией заключен договор о снабжении энергоресурсами и приеме сточных вод. Согласно этому договору организация осуществляет прием наших ливневых стоков. Дело в том, что данные услуги "Поставщик" нам оказывает ненадлежащим образом, можно сказать вообще не оказывает, так как ливневки засорены. На наши неоднократные просьбы прочистить ливневки, "Поставщик" отвечает, что у него нет на это средств и что он полностью выполняет свои договорные обязательства. Мы предложили "Поставщику" прислать своего представителя для составления акта технического состояния ливневок, но он отказывается. Как грамотно поступить в этой ситуацией? Можем мы составить акт о техническом сосоянии ливневок пригласив представителя сторонней организации или нам следует приглашать эксперта? Имеем ли мы право обратиться в суд с требованием обязать "Поставщика" прочистить ливневые стоки и оказывать услуги надлежащим образом, а до тех пор не оплачивать эти услуги. Наши предприятия находятся на одной территории, раньше это было одно предприятие, комуникационные линии у нас одни и мы не имеем возможности заключить данный договор с другой организацией. Заранее благодарна за ответ.

Коротко опишу ситуацию: Между организацией осуществляющей водоотведение и предприятием заключен договор на водоотведение. Организация арендует канализационные сети у города, но сети идущие от предприятия являются бесхозными и, соответственно, договора аренды на них нет. В настоящее время данные сети пришли в негодность. На момент заключения договора организацией был подписан акт разграничения эксплуатационной ответственности на эти бесхозные сети. Вопрос: обязана ли организация ремонтировать данные сети за свой счёт?есть ли возможность расторгнуть договор водоотведения по инициативе организации если предприятие категорически против расторжения?

Я год назад приобрёл в собственность территорию с гаражными боксами принадлежавшую ПАО Ростелеком. По зданиям проложены кабельные линии 0.4 к в количестве 8 шт с множественными нарушениямпо прокладке (определение от ростехнадзора имеется) и преграждающие доступ в склад ГСМ. Так же одна линия висит на опорах. Ресурсоснабжающая организация дала ответ о том, что кабельные линии ей не принадлежат. Жали список абонентов и я разослал письмо с требованием о демонтаже незаконных кабельных линий. Далее я разослал письмо с требованием предоставить документы подтверждающие право собственности и согласование от предыдущего собственника на прокладку кабельных линий. Некоторые предполагаемые владельцы отказались подписывать письмо при личной встрече. Ни один не предосьавил документы права собственности или какую либо проектную документацию. Один лишь предоставил акт балансового разграничения, но индитифицировать свои линии не смог. Каким образом принудить потребителей демонтировать кабели? Могу ли я признать линии безхозными или принадлежащими мне как собственнику территории и строений. В моём договоре нет ни каких обременений. Землю под опоры так же ни кто не выделял. У предыдущего собственника согласования о прокладке кабелей так же не имеется.

К ТП подкючено 3 потребителя (юридические лица), у первого акт баласового разграничения и эксплуатационной ответственности сторон составлен и он производит оплату сетевой организации за потери в сети и выполняет обслуживание ТП (т.е. является собственником). Два других потребителя имеют такой же акт балансового разграничения и эксплуатационной ответственности сторон, но ни оплату ни обслуживание не производят. Это длилось много лет. Вопрос: Вправе-ли сетевая организация по просьбе первого юрлица расторгнуть договор с двумя остальными. Так как у них акты составлены неправильно.

Нашей организацией заключен прямой договор с энергоснабжающей организацией на поставку электроэнергии. Мы подключены к трансформаторной подстанции другого юридического лица, являющегося её собственником. Прежнее наше руководство в 2010 г. заключило договор с ним на предоставление услуг: «поддержание в исправном состоянии оборудования и кабельных линиц, находящихся в его собственности и используемые „заказчиком“ (т.е. нами) для электроснабжения своих электроустановок». Стоимость услуг: „20% от потребленной „заказчиком“ электрической энергии“. В настоящее время возник вопрос о законности такого договора и размера оплаты. Настоящее руководство нашей организации говорит, что на тот период действовал какой-то нормативный акт, закрепляющий размер оплаты подобных услуг (не более 24%). Вопрос, действует или действовал ранее подобный нормативный акт. Собственник подстанции (не является сетевой организацией) говорит, что если не будем продлять договор, то подстанцию закроет на ремонт, что бы нас официально не отключать.

Как поступить в следующей ситуации: Мы являемся сетевой организацией, к нам обратился новый собственник нежилых помещений с уведомлением о смене собственника (продажа объекта была 6 лет назад) и переоформлении Акта балансовой принадлежности. Прежний собственник договор на энергоснабжение расторг до продажи объекта. За это время сменилось две сетевые организации. Два раза менялся гарантирующий поставщик. Прежняя сетевая организация не передавала нам сведений об этом объекте и на сегодняшний день ячейка, к которой он был подключен - занята. Имеем ли мы право выставить ТУ новому собственнику? И еще, в тариф данные об этом объекте не заложены. Новый собственник о себе заявил только спустя 6 лет!

Живем и работаем в Крыму, поэтому некоторые специфические вопросы технологического присоединения и энергоснабжения не конца изучены. Ситуация: ранее организацией были получены ТУ и заключен договор о технологическом присоединении (причина – увеличение максимальной мощности). Условия договора и ТУ выполнены, о чем свидетельствует Акт о выполнении ТУ. Кроме того, составлены и подписаны акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (документы датированы январем 2015 г.), однако от каким-то причинам отсутствует акт о технологическом присоединении. За прошедшее время сменился собственник энергопринимающих устройств. Сетевая организация отказывается заключать с новым собственником договор энергоснабжения, так как: - ТУ и договор о присоединении оформлялись в отношении старого собственника; - старый собственник не внес в свой договор энергоснабжения изменения, касающиеся увеличения максимальной мощности, в связи с чем процесс технологического присоединения якобы нельзя считать завершенным. Вопрос: как быть в этой ситуации новому собственнику? Спасибо.

Заключен договор аренды, помимо арендодателя есть еще три собственника, в договоре аренды написано, что стоимость потребленной электроэнергии рассчитывается ежемесячно на основании счетов, выставляемых соответствующей снабжающей организацией и показаниями приборов учета арендодателю. Сейчас арендатор просит нас возмещать указанные расходы на счет другого собственника, в связи с оптимизацией затрат на электроэнергию между собственниками и подтверждают тем, что заключены акты разграничения эксплуатационной ответственности и соглашения об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств, в связи с чем этот собственник, в пользу которого арендодатель просит уплачивать расходы по электроэнергии заключил договор с Энергоснабжающей организацией (Акты разграничений эксплуатационной ответственности, договор с энергоснабжающей есть). Арендодатель просит посредством дополнительного соглашения внести изменения в Договор, а именно прописать пункт следующего содержания – Стороны договорились, что возмещение потребленной Арендатором электроэнергии в соответствии с условиями настоящего договора подлежит перечислению Арендатором по банковским реквизитам ООО (), т.е. этому третьему собственнику. 1. Можем ли мы возмещать данные расходы третьему лицу путем внесения указанных выше изменений? 2. Если можем, то какие изменения мы должны внести в договор и как эту ситуацию разрешить.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, имеет ли право служба КИПИа и электромонтеры заниматься перемонтажом кабельных линий системы видео наблюдения периметра объекта? (Заставили делать удлинение кабельных линий системы видео наблюдения и освещения периметра объекта предприятия.).