Или можно это сделать только после вынесения постановления суда.
По делу я выступаю истецом и с моей стороны будут давать показания пять свидетелей. Каким образом я могу заявить ходайство судье и какие необходимо предоствить документы, чтобы проигравшая сторона возместила все издержки свидетелям, связанные с рассмотрением дела. Или можно это сделать только после вынесения постановления суда.
Уважаемая Лидия!
Согласно ст.96 ГПК РФ "Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям...предварительновносятся на банковский счёт управления (отдела) Судебного департамента в субъектах РФ стороной, заявившей соответствующую просьбу". Ст.97 определяет, что денежные суммы, причитающиеся свидетелям (расходы на проезд, проживание и суточные) выплачиваются им после выполнения ими своих обязанностей, но для начала Вам надо выиграть процесс.На основании ст.98 "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы..."
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьЯ хочу нанять юриста для представительства в суде по гражданскому делу и включить эти расходы в иск. Обязательно ли нанимать адвоката или можно просто юриста? И какие документы необходимо предоставить суду, чтобы проигравшая сторона мне их возместила?
Может ли представитель быть и свидетелем по гражданскому делу?
Я как истец по гражданскому делу сказала могу ли я заявить свидетеля с моей стороны, свидетелям я хотела заявить своего родственника других свидетелей у меня нет, но поговорив дома мы решили что пусть мой родственник будет лучше представителем, кто именно будет свидетелем я в суде не сказала.
Если на действия судьи написать жалобу в коллегию судей и будет выявлено вынесение судьей заведомо противозаконного решения, какие последствия для всех участвующих ранее деле сторон будет иметь последствия. Имеется в виду судья и одна из строн дела и проигравшая сторона.
Год назад стал обвиняемым по нелепому уголовному делу о мошенничестве. Дело спустя 10 месяцев дошло до суда и я оказался на скамье подсудимых. В уголовном деле имеется показания потерпевшего и одного свидетеля (сторона обвинения), с моей стороны мои показания и 2 х свидетелей стороны защиты. Кроме слов в уголовном деле ничего нет, будет ли данная ситуация (наличие существенных противоречий в показаниях стороны обвинения и защиты) являться неустранимым сомнением?
Должна ли проигравшая сторона возместить затраты на адвоката выигравшей стороны? Возвращается ли госпошлина? Спасибо!
Разбирается дело в суде. Я выступаю как ответчик, после опроса моих свидетелей другая сторона постоянно звонит моим свидетелям, угрожает судом, если они не откажутся от своих ранее данных показаний. Какие меры предпринять в таком случае? Нужно ли сообщить об этом судье?
Скажите пожалуйста, как мне сейчас в суде объяснить такую ситуацию?
Я как истец по гражданскому делу сказала могу ли я заявить свидетеля с моей стороны, свидетелям я хотела заявить своего родственника, но поговорив дома мы решили что пусть мой родственник будет лучше представителем, кто именно будет свидетелем я в суде не сказала.
Дело уголовное. В деле есть много расхождений в показаниях с видетелй которых вызывают в суд, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны. Какие показания гланее? Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?
Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья, на показвния которые брал следователь или показания в суде?
Что к ним относится? Относятся ли к ним услуги адвоката стороны выигравшей дело?
