Мировой судья оправдывает руководителя ООО, не выплатившего зарплату работникам на 10 миллионов рублей

• г. Петропавловск-Камчатский

Из постановления мирового судьи: В результате своих преступных действий, руководитель ООО с 22.04.2013 по 31.12. 2014 не выплатил свыше двух месяцев з/плату 159 работникам на сумму 10 261 300 руб.

Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому по прошествии двух лет, лицо освобождается от уголовной ответственности по истечению срока давности.

Вопрос: всё правильно? В постановлении нет ни слова о возмещении денег. Т.е можно свиснуть 10 млн руб. и через два года спокойно гулять?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день! Что касается привлечение к уголовной ответственности это одно, тут все правильно. Но деньги можно потребовать возместить в гражданском судопроизводстве, путем подачи соответствующего иска, и взыскать в судебном порядке.

Спросить

Здравствуйте.

Вы вправе завить гражданский иск о возврате не выплаченных средств

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 3 ГПК РФ

Статья 3. Право на обращение в суд

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 3]

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.

Спросить
Кира
15.05.2015, 22:40

Вопрос о применении амнистии к преступлениям совершенным до её введения

На момент совершения преступления мама с несовершеннолетним сыном, под действие настоящей амнистии от 24 апреля 2015 года п.7 женщины с несовершеннолетними детьми - попадаем. Хотел именно узнать ничего страшного нет если в 2016 году амнистия уже не действует а преступление было совершено до амнистии в 2013, 2014 годах, и еще статья 159 часть 1 это же небольшая тяжесть, а в связи со статьей 78 УК РФсрок давности преступлений небольшой давности 2 года, все верно?
Читать ответы (1)
Кира
15.05.2015, 22:38

Вопрос о применимости амнистии к преступлениям, совершенным до ее введения в 2015 году

На момент совершения преступления мама с несовершеннолетним сыном, под действие настоящей амнистии от 24 апреля 2015 года п.7 женщины с несовершеннолетними детьми - попадаем. Хотел именно узнать ничего страшного нет если в 2016 году амнистия уже не действует а преступление было совершено до амнистии в 2013, 2014 годах, и еще статья 159 часть 1 это же небольшая тяжесть, а в связи со статьей 78 УК РФ срок давности преступлений небольшой давности 2 года, все верно?
Читать ответы (1)
Клевцур Игорь Валерьевич
01.06.2011, 13:06

Возможно ли взыскать ущерб в судебном порядке с лица, отказанного в возбуждении уголовного дела

Постановлением дознавателя в возбуждении уголовного дела отказано на основании статья 24 часть 1 п. 3 УПК РФ, т.е. в виду истечения срока давности совершенного преступления. Этим же постановлением установлена вина должностного лица в совершенном преступлении, но так как преступление небольшой тяжести, то по истечении двух лет лицо освобождается от уголовной ответственности. Действиями должностного лица муниципальному образованию причинен ущерб в размере 700 000 рублей. Можно ли в судебном порядке взыскать указанную сумму с лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела? Заранее благодарю...
Читать ответы (1)
Иннокентий
06.02.2017, 17:11

Судебная ошибка - возможные последствия и исправление прошедшего срока в уголовном деле

У меня на руках постановление о прекращении. Вынес следователь в ноябре 2016 года. На данный момент уголовное дело прекращено из-за сроков давности. Возбуждено уголовное дело было по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО. Я ПОТЕРПЕВШИЙ. Возбуждено в феврале 2012 года. Пришествие произошло в декабре 2011 года. 1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Следователь вынес в постановление 2 ноября 2016 года. Но он ошибся, написав, что со дня совершения преступления прошло 4 года и 8 дней. В действительности прошло 4 года и 11 месяцев. Может ли этот факт и ошибка следователя послужить причиной для отмены постановления и исправления в нём данных о прошедшем сроке со дня совершенного преступления? Напомню: Пришествие произошло в декабре 2011 года.
Читать ответы (2)
Дмитрий
27.09.2016, 10:57

Получение официального уведомления о приговоре суда после трехлетнего периода - нужно ли исполнять наказание?

Скажите пожалуйста в сентябре 2013 года был приговор суда по ч. 3 ст. 327 УК - 1 год исправительных работ. Официальное уведомление было получено только в сентябре 2016 года. В интернете нашел пояснения касающиеся того, что согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Согласно части 2 указанной статьи УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Таким образом, срок давности привлечения к ответственности истек в 2015 году. Кроме того, данная статья попадает под амнистию по п. 4 в честь 70-летия победы. Вопрос - нужно мне всё таки проходить исправительные работы или нет?
Читать ответы (6)
Леонид
03.04.2019, 05:50

Преступление осталось безнаказанным из-за истечения срока давности

Рассматривается уголовное дело по обвинению некой гражданки в совершении преступления, предусмотренного сстатья 159 часть 4 УК РФ. Судья выносит по моему ходатайству постановление о наложение ареста на некоторое имущество обвиняемой. Однако незадолго до окончания процесса завершается 10-летний срок уголовного преследования (срока давности) этой обвиняемой, и судья освобождает преступницу от уголовной ответственности за данное преступление. В вынесенном ею постановлении она ни слова не говорит о судьбе постановления об аресте. Это законно? Леонид.
Читать ответы (1)
Андрей
07.12.2016, 14:52

Ограничения по сроку подачи заявления в мировой суд по уголовному делу частного обвинения

Что срок истечения преступления по статья 115 часть 1 один год и подать заявление в мировой суд по уголовному делу частного обвинения по истечению одного года уже нельзя. Как тогда мне понять Статья 78 УК РФ (Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек следующий срок: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
Читать ответы (3)
Bekzod
27.01.2013, 05:17

Возбуждение уголовного дела по статье 228/3 УК РУз - Логика срока давности и новые улики

На моего родственника заведено дело по статье 228/3 УК РУз (что, по-моему, менее тяжким преступлением). Прокуратура утверждает, что противоправное деяние было совершено в 2001. Они также указывают, что в 2010 году (то бишь по истечении 9 лет) в результате служебной проверки обнаружены факты якобы подтверждающие возможное участие моего родственника в преступлении. Мой вопрос касается не самой приичины возбуждения дела, а законности возбуждения уголовного дела. Статья 64-я устанавливает срок давности для преступлений средней тяжести в 5 лет. Могла ли прокуратура возбудить уголовное дело по прошествии 9 лет, даже если у них появились новые улики в результате проверки? Прокуратура и суд утверждают, что срок давности не учитывается в данном случае, т.к. новые улики были раскрыты вследствие проверки в 2010, поэтому срок давности должен исчисляться с момента начала следствия в 2010 году. В таком случае, я не могу понять саму логику срока давности, ведь статья гласит Лицо освобождается от ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки, а не со дня начала расследования. Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Владимир
02.09.2003, 08:48

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Объясните пожалуйста в УК статью 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. В пунктах (а), (б), (в) части 1 этой статьи указаны различные сроки давности, для преступлений различной тяжести, по истечении которых лицо освобождается от уголовной ответственности. При каких условиях эти сроки должны проходить. Должно ли лицо совершившее это преступление находится под следствием в течение этого срока или может в местах лишения свободы или допускается вариант когда власти спустя указанный срок узнают о совершенном преступлении, но по причине истекшего срока не привлекают лицо к ответственности.
Читать ответы (1)
Курдюк
10.12.2013, 02:51

Возможна ли амнистия для преступления, совершенного до вступления в силу соответствующего постановления?

Амнистия распространяется на все совершённые преступления до вступления этого постановления? Если постановление об амнистии вступит в силу в декабре 2013, а факт совершения преступления подпадающий под амнистию будет выявлен после вступления в силу постановления, скажем в 2014? Но совершено само преступление было в 2012 условно, до постановления об амнистии. Подпадает под амнистию?
Читать ответы (1)