14.07.2009 г. человеку, внезапно стало плохо, он потерял сознание. Безответственное и халатное отношение врачей подтверждено выводами проверки, проведённой министерством здравоохранения Ростовской области в отношении МУЗ «ГБСМП Проверку проводили: главный специалист отдела экспертизы качества медицинской помощи управления лечебно-профилактической помощи (председатель комиссии), главный специалист отдела экспертизы качества медицинской помощи управления лечебно-профилактической помощи, ведущий специалист отдела экспертизы качества медицинской помощи управления лечебно-профилактической помощи, Материалы проверки, по её окончании были переданы в прокуратуру.
При оказании больному скорой медицинской помощи в 00.02 мин. 15.07.2009 г. врачебной бригадой скорой медицинской помощи МУЗ «ГБСМП не проведя грамотно опрос больного, уехали не предложив госпитализацию. При наличии у больного всех признаков язвенной болезни 12-перстной кишки, язвы 12-перстной кишки, осложненной кровотечением. Бригадой скороймуж был просто доставлен в МУЗ «ГБСМП Лечащим врачом и заведующим хирургического отделения МУЗ «ГБСМП» с 15.07.2009 г. по 20.07. 2009 г. не проводилось лечение в достаточном объеме, по восстановлению и стабилизации организма. Во время телефонных консультаций, записи рекомендаций областных медиков велись крайне небрежно и халатно. Не были выполнены надлежащим образом 2 операции по удалению язвы, они удалили одну, а две просто не заметили. Ими не было организованно необходимой кратности наблюдений за состоянием больного, одна короткая запись в сутки, хотя он должен был постоянно находиться под контролем среднего медицинского персонала, а фактически был брошен на произвол судьбы.
Видя ухудшение состояния больного, родственники подходили к врачам и просили что-нибудь сделать. Мне отвечали: «Всё хорошо». Вплоть до его смерти. Не вызвали бригаду медиков из областной больницы. Врачи МУЗ «ГБСМП г. сделали операцию больному, не восстановив баланс крови. За все свои действия врачи брали деньги, а у родственников не было выбора, они спасали жизнь любимому человеку и находилась в шоковом состоянии.
Действия (бездействие) врачей МУЗ «ГБСМП подпадает под действие ст. 124 УК РФ Неоказание помощи больному и ст. 293 УК РФ халатность. Нарушен приказ Минздравсоцразвития РФ от 05.09.2003 г. № 647 «Об утверждении стандарта оказания помощи больным с желудочно-кишечным кровотечением неуточнённым». Прокуратура не возбуждает уголовное дело. Можно ли подать гражданский иск на врачей? Помогите восстановить справедливость,
Запрашивайте СК по месту расположения мед. учреждения, следствие должно
решить вопрос о возбуждении или отказе в возбуждении уг. дела по ч. 2 ст. 124 УК
РФ или по халатности..
Прежде чем прешить этот вопрос необходимо следствию провести комплексную судебно-медицинскую экспертизы, а вот с постановкой вопросов надо бы работать адвокату-специалисту по этой тематике.
Иски по мед. ошибкам (так называемая "ятрогения" очень сложны в доказывании.
При отказе в возбуждении-обжалуйте прокурору. Вновь рекомендую взять адвока-
та-Вашего представителя.
Но "полный отказ" в возбуждении не препятсвует Вам обратиться с иском в суд, да-
лее через суд запросив необходимые доументы в прокуратуре (СК).
Также напоминаю, что никаких мед. документов родным не дадут, историю болез-
ни могут почистить, но это не категорично...(врачебная тайна-ст. 61 Основ об охране
здоровья...).
Спор по делу затягивается на годы, ущерб возмещают малый, т.к. ответчик-нищая больница.
Врачи муниципальной больницы халатно оказали помощь человеку с кровотечением. Вместо 3-х язв удалили одну, не организовали правильно терапию по восстановлению крови, не было должного наблюдения врачей. В результате человек умер. Областной минздрав в ходе проверки подтвердил вину помесных врачей и выявил множественные нарушения (имеется копия проверки). Местная прокуратура затягивает дело (мотивировка: не хватает документов для возбуждения уголовного дела), областная прокуратура передаёт все на местный уровень и не реагирует. Пожалуйста помогите.
Куда можно обратиться с жалобой на халатное отношение врачей. К больному, поступившему по скорой помощи, трое суток никто не подходил и не оказывал никакой медицинской помощи, что привело к смерти больного.
Скажите, пожалуйста, можно переквалифицировать оказание некачественной медицинской помощи, бездействие врача, приведшие к экстренной госпитализации больного и проведению двух операций, содержанию в реанимационном отделении в течение 14 суток и дальнейшем лечении в стационаре в течение 30 суток в халатное отношение врача к своим обязанностям, ст 293 УК РФ?
Проводить проверку или экспертизу на предмет дееспособности инвалида-что в себя должна включать такая проверка или экспертиза, проверка и экспертиза дееспособности чем отличаются, какой категории или квалификации медики могут проводить данную экспертизу? Обязательно ли присутствие на проверке или экспертизе судебно-правоохранительного представителя или медицинская комиссия сама выносит решение о ни дееспособности и суд принимает во внимание только решение медицинской комиссии без присутствия гражданина в отношении которого проводилась экспертиза?
В больнице проводилась проверка, экспертизы качества медицинской помощи. В результате проверки был составлен Акт "вневедомственного контроля качества медицинской помощи"на сумму 50000 тыс. руб. Имеет ли право Главный врач наказать весь коллектив больницы, лишив надбавок (стимулирующего характера) доплачиваемых из надтарифного фонда. При этом врачей (виновников) не наказав.
Коллектив больницы.
2,5 года назад в больнице умер мой муж. Ему изначально поставили неверный диагноз - Ишемическая болезнь сердца. Начали лечение, ставили антикоагулянты до тех пор пока не появилась рвота алой кровью. Тут же первоначальный диагноз был отменен и был поставлен другой диагноз под вопросом - Желудочно-кишечное кровотечение. Гепарин сразу же отменили и назначили другое лечение. Но лучше моему мужу уже не становилось.. Ему сделали операцию, провели ревизию желудка, в ходе которой так и не выяснили откуда происходит кровотечение. Спустя некоторое время он скончался. В справке о смерти написано - неуточнённая болезнь печени, гиповолемический шок, варикозное расширение вен пищевода. Следственный отдел, проводя проверку по ст.144 УПК РФ, назначил судебно-медицинскую экспертизу. Эксперты не нашли причинно-следственной связи между действиями врачей и смертью моего мужа. Поэтому было отказано в возбуждении уголовного дела по данному факту. Но так же по факту смерти проводилась проверка областным Минздравом и также в лечебном учреждении была проведена внутренняя служебная проверка (правда почему-то 2,5 года спустя). В обеих проверках были найдены некоторые нарушения в лечении моего мужа. Также подчерковедческой экспертизой было доказано, что согласие на операцию было подписано не рукой моего мужа. Мне также не звонили из больницы, чтобы получить данное согласие. Вопрос у меня такой - Почему Следственный отдел, при принятии решения по факту смерти моего мужа, руководствуется лишь заключением судебно-медицинской экспертизы, не обращая внимания на остальные проверки? При этом какие-либо медицинские документы в материалах проверки отсутствуют. Так и должно быть? И может ли судебно-медицинская экспертиза быть признана не действительной?
Могут ли моего мужа коммисовать после перенесеной операции язва двенадцати персной кишки осложненой перетонитом? Ранее язвы не было. Во время спец операции попал в госпиталь, провели операцию, также по диагнозу ещё и пневмония. На данный момент находится на санаторном лечение. Также после фгс обнаружена ещё одна язва рядом с местом операции.
5 раз вызывали бригаду скорой помощи. Человек находился в тяжелом состоянии, изначально могла с помощью кого-то передвигаться, потом отказали ноги и начались постоянные судороги, которые видел врач из бригады скорой помощи, но отношение было хамское Что вам от нас надо? Зачем вы вообще нас вызываете? И подобное. Добились с горем пополам госпитализации уже через врача невролога, который был в ужасе, что отказали сразу в госпитализации, написал направление на срочную госпитализацию. В стационаре выявили обширный инсульт. Хочу наказать врача из бригады скорой помощи, который проявил халатное отношение к больному человеку, отказал в госпитализации за счет чего состояние больного ухудшилось, чо привело к плохим последствиям. На каком основании врачи скорой помощи могут отказать в госпитализации? Какое наказание грозит врачу? Уголовная ли это ответственность и как лучше добиться справедливости, обращаясь к глав. Врачу или идти в прокуратуру?
14 января в реанимации умер мой муж. в ходе проверки проведённой министерством зравоохранения были выявленны дефекты в оказании медицинской помощи и оформлении медицинской документации. Как подать иск о возмещении морального и материального вреда?
Была проведена проверка в столовой комплекса питания "Центральный" по вопросу нарушения авторских и смежных прав, а именно телевизионные передачи.
Проверка проводилась двумя сотрудниками милиции. Проверку проводили без участия представителя администрации. В протоколе составленом сотрудниками милиции зам. директора комплекса написал, что проверка проводилась без его участия. Так же были привлечены два понятых, один из которых является сотрудником комплекса питания (зав. производством), она также в проведении проверки участия не принимала (написала об этом в протоколе), т.е. к проверке её никто не привлекал.
О проведённой проверке зам. директора поставили в известность только в его кабинете, предъявили постановление о проведении проверки.
Есть ли нарушения в проведении проверки? И в чём они заключаются?
Спасибо.
очень сложны в доказывании.
