ИП занимающийся развозной торговлей кофе и чая столкнулся с проблемами с администрацией города - Как сохранить наработанное место и действия по отношению к ним?

Есть постановление Администрации города. Что нельзя вносить в схему размещения торговых объектов ближе 5 метров от окон общественных зданий, а в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города внесли нестационарный торговый объект который находится в непосредственной близости к общественному зданию. Вопросы: Нарушены ли права организации под окнами которой поставили нестационарный торговый объект? Если нарушены права то какая будет формулировка административного искового заявления? Административное исковое заявление к органу государственной власти или должностному лицу? Это нарушение было известно в 2015 году (писали письма в Администрацию горда, ответ всегда был один что НТО стоит на законных основаниях, но нет не одного ответа про расстояние НТО к общественному зданию). В феврале Администрация города утвердила новую схему размещения нестационарных торговых объектов на 2016 год. Где опять НТО стоит в плотную к общественному зданию). Можно ли подать жалобу в Администрацию города, в связи с тем что они утвердили схему, где опять НТО стоит в плотную к общественному зданию? Не пропустили мы срок подачи административного искового заявления?

Ситуация такая: Местная администрация выписала протокол об административном правонарушении о том. что 7 марта осуществлял с машины уличную торговлю цветами. Из объяснения лица, в отношении которого составлен протокол: ... 7 марта осуществлял уличную торговлю с автомашины цветами, о том что торговать на улице я не знал. Требования ст. 10 52-03 не знал, со схемой размещения нестационарных объектов торговли не ознакомлен. Теперь я должен явиться в местную администрацию для рассмотрения дела. Проконсультируйте, пожалуйста, как нам обойти или обыграть данную ситуацию, чем руководствоваться, на что ссылаться чтобы не выписали адм. штраф.

Нестационарный торговый объект размещен в непосредственной близости к зданию. В Порядке разработки и утверждения органами местного самоуправления муниципального образования схем размещения нестационарных торговых объектов указано: не допускается включать в Схему следующие места размещения: ближе 5 м от окон жилых и общественных зданий и витрин стационарных торговых объектов. Паспорт привязки нестационарного торгового объекта выдан в 2012 г. Украинскими властями. Администрация муниципального образования ссылается на закон от 21.03.2014 №6 6-ФКЗ О принятие республики Крым в РФ что не возможно отодвинут нестационарный торговый объект, т.к в графической схеме он нарисован к зданию. Вопрос как законно убрать нестационарный торговый объект от здания.

Я обратилась в Администрацию города с заявлением о выделение мне земельного участка для установки нестационарного павильона. Администрация города вынесла постановление где указан адресный перечень и схемы размещения нестационарных павильонов. Решением Администрации я была включена в список для торговли, а через год администрация опубликовала объявление о проведении аукциона на этот земельный участок! Подскажите пожалуйста имела ли законное право Администрация выставлять этот участок на торги? Заранее спасибо!

Как мне поступить. В июне 2014 года я получила в администрации города разрешение на размещение сезонного нестационарного объекта – автотрейлера (копия разрешения по ссылке: https://yadi.sk/i/_e3fl09pkHYqK ). Установив автотрейлер согласно разрешения, я неоднократно в дальнейшем обращалась в отдел градостроительства, архитектуры и землепользования администрации города, по вопросу оформления моего объекта как постоянно действующего. Тогдашний начальник отдела градостроительства, архитектуры и землепользования в устной форме ответил мне, что мой объект оформлен должным образом, и более ничего с моей стороны не требуется. На вопрос, надо ли заключать какой-либо договор о пользовании земельным участком, ответил, что не надо. В сентябре 2015 года новый начальник отдела градостроительства, архитектуры и землепользования устроила проверку нестационарных объектов, после чего прокуратура города возбудила в отношении меня дело об административном правонарушении по ст.7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка). Материалы дела были направлены на рассмотрение главному государственному инспектору города по использованию и охране земель. В результате рассмотрения дела государственный инспектор города по использованию и охране земель признал меня виновной в самовольном занятии земельного участка (ст.7.1 КоАП РФ) и назначил штраф 100 тыс. руб. Копия постановления по ссылке: https://yadi.sk/i/luTIgTmikHYS7. В постановлении доказательством моей виновности признается тот факт, что мой объект не внесен в схему размещения нестационарных торговых объектов, несмотря на наличие у меня письма главы города о согласовании места размещения объекта. В связи с чем у меня вопрос: разве это не является недоработкой земельного отдела администрации города, когда выдается официальное разрешение, разве они не должны оформлять всё в установленном порядке, в.т.ч. вносить объект в схему размещения? А если администрация не должна вносить сезонный объект в схему размещения, тогда как можно меня привлекать к ответственности за отсутствие моего объекта в схеме? Нынешний начальник отдела градостроительства, архитектуры и землепользования ответила мне, что в 2014 г. сезонные объекты вносить в схему было необязательно, а в 2015 г. закон изменился, теперь обязательно. Хотя в схеме 2014 г. присутствуют сезонные объекты – летнее кафе. По поводу схемы размещения, есть пояснение в письме Минпромторга от 27 января 2014 г. N ЕВ-820/08: «В частности, имеют место случаи произвольного пересмотра схем размещения нестационарных торговых объектов (далее - схемы размещения), невключение в схемы размещения или исключение из них уже функционирующих объектов, что приводит к административному сокращению и даже прекращению бизнеса рядом хозяйствующих субъектов. Это противоречит смыслу части 6 статьи 10 Закона о торговле, согласно которой схема размещения - инструмент систематизации размещения объектов исходя из долгосрочных планов развития территорий и создания комфортной среды для граждан, в том числе для удобства осуществления и развития торговой деятельности, а не средство для административного сокращения количества торговых объектов и ограничения предпринимательской активности.»В-общем, я думаю обжаловать данное постановление, хотела бы узнать, есть ли смысл обжаловать, каковы перспективы такого дела. Всё-таки 100 тыс. штрафа, если проиграть дело, это еще придется платить издержки противоположной стороны, с маленького киоска не осилить такие суммы. И еще хотела бы узнать, как часто могут выписывать такой штраф, если я его сейчас оплачу?

Сегодня участковый выписал мне протокол об администр-ном правонарушении по ст 7.1 коап. (на физлицо). Я торгую кофе из автомобиля (мобильная кофейня). Приезжаю вечером, торгую, уезжаю ближе к ночи. Разрешения на торговлю в конкретном месте не имею. Но зарегистрирован в качестве ИП и основным видом деятельности является разносная/развозная торговля. Правомерно ли применение ко мне 7.1 коап.? Спасибо!

Летом 2012 года администрация городского округа Дегтярск издала постановление о том, что каждый гражданин может обратится в администрацию для приобретения земельного участка под ЛПХ. Я обратился в администрацию с заявлением на приобретение земельного участка. На моё заявление было издано постановление об утверждении схемы границ земельного участка. Земельный участок мною был отмежеван и поставлен на кадастровый учет. В октябре 2012 года был избран другой глава администрации, который издал новое постановление об отмене ране действующего постановления на основании которого выдавались земельные участки, а следовательно лишить всех граждан участков выданных под ЛПХ и которые находятся в стадии оформления. Основанием для отмены послужило то, что в 2008 году Думой городского округа было принято решение о том, что администрация может наделять граждан земельными участками под ЛПХ только при согласовании с Думой, что не было сделано предыдущей администрацией. Моей вины в том, что администрация не согласовала с кем либо свои действия, нет. Правомерны ли действия администрации?

Собрали все документы для подпрограммы молодая семья, подали их в администрацию Карталинского городского поселения-нас признали нуждающимися! Передали документы в администрацию Карталинского муниципального района они дали вот такое вот решение-Жилищно-бытовая комиссия администрации карталинского муниципального района рассмотрела Ваши документы, представленные для признания Вас участником подпрограммы оказание молодым семьям государственно поддержки для улучшения жилищных условий муниципальной программы Карталинского муниципального района. Обеспеченеи доступным и комфортным жильем граждан Российской федерации в Карталинском муниципальном районе на 2014-2020 годы. Комиссией было выявлено ухудшение жилищных условий за последние полугодие, по данному факту в администрацию Карталинского городского поселения отправлено сообщение для принятия решения в соотвествии с Жилищным кодексом. О принятом решении Вам сообщит администрация Карталинского городского поселения. Зачем городской администрации давать ответ если они и так приняли нас участниками этой подпрограммы - нам об этом так и сказали в городской администрации! Стоит ли обжаловать решение администрации Карталинского муниципального района в суде?

Помогите разобраться в следующем вопросе: мой знакомый предприниматель обратился в в администрацию города Таганрога с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность на территории городского пляжа для организации закрытого платного пляжа и строительства летнего кафе. Администрация, рассмотрев заявление, в предоставлении земельного участка отказала. Правомерен ли отказ администрации города? На каком основании был дан отказ?

На земельном участке расположены 2 СНТ одно из них подало заявление в администрацию МО об утверждении схемы расположения этого СНТ прихватив земельные участки другого СНТ. Администрация отказала этому СНТ в утверждении схемы расположения, тогда Данное СНТ обратилось в суд, который признал отказ незаконным и обязал администрацию утвердить данную схему Что делать Другому СНТ земли которого попали в схему расположения СНТ представленному для утверждения Администрации.