Отклонения в психике осужденного Казакова выявлены, однако его участие в судебном заседании вызывает сомнения - рассмотрение вопроса об обжаловании при отсутствии осуждаемого
• г. Санкт-Петербург
В ходе предварительного расследования была проведена стационарная судебно психиатрическая экспертиза, выявившая отклонения в психике Казакова. Кроме того в письменном заключении психиатрической больницы указывалось на возможность его участия в судебном заседании. Осужден по ч.2 ст. 318. Можно ли обжаловать в связи с неучастием осуждаемого?
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):
12.06.2017, 20:38,
г. Смоленск
А по какой причине судебное заседание проводилось в отсутствие подсудимого? Каким образом это мотивировано в постановлении суда?
Спросить12.06.2017, 21:11,
г. Санкт-Петербург
Все в зависимости от конкретных обстоятельств. Обжаловать можно все что угодно и как угодно. Другой вопрос будут ли эту жалобу рассматривать и на нее реагировать.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Светлана
08.12.2015, 00:50
Читать ответы (2)
Лариса
08.03.2013, 14:06
Судебно-психиатрическая экспертиза - хранение и доступ к заключению в судебном архиве
Читать ответы (1)
Анастасия
14.04.2020, 14:23
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Читать ответы (1)
Татьяна
07.10.2012, 19:30
Суд ни письменно не устно не уведомил меня почему так долго экспертиза не присылает заключение.
Читать ответы (2)
Гость_7870605
18.04.2021, 13:22
Как узнать когда будет стационарная судебно-психиатрическая экспертиза. Амбулаторная была 18.02.2021?
Читать ответы (4)
Гость 2741009
09.12.2014, 23:46
Обжалование рецензии на судебно-строительную экспертизу - документы для приложения к возражению
Читать ответы (1)

Надежда Геннадьевна
15.12.2021, 16:45
Можно ли обжаловать заключение судебно психиатрической экспертизы?
Читать ответы (4)