Скажите, являются ли доказательствами в гражданском деле аудиозаписи

• г. Санкт-Петербург

Скажите, пожалуйста, являются ли доказательствами в гражданском деле аудиозаписи, сделанные цифровым диктфоном или только на аналоговом носителе?

Спасибо!

Андрей Владимирович.

Ответь на вопрос - получи подписчикаВопросы
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Андрей Владимирович!

Важен не технический способ записи, а его законность, то есть необходимо, чтобы суд признал запись в качестве доказательства по данному гражданскому делу.

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев

Спросить
Пожаловаться

Скажите, пожалуйста, является ли аудиозапись, выполненная обычным мобильником или диктофоном достаточным доказательством оказания психологического насилия в семье.

Скажите пожалуйста требуется ли разрешение на установку системы видеонаблюдения на лестничной площадке за квартирой, предполагаю расположить камеру над дверью моей квартиры (хочу иметь видеодоказательства неадекватного поведения соседа в коридоре для суда). И какой вид видеозаписей будет признан доказательством в суде (на аналоговом носителе или можно на цифровом)?

С уважением, Сергей.

Для решения по гражданскому делу суд запросил несколько фоток и короткое видео на носителе. Какой вид носителя подойдет, карта памяти формата М 2 подойдет? И возвращают ли носитель после решения суда?

Как правильно ходатайствовать о ведении аудиозаписи в гражданском процессе, нужно ли указывать марку и номера носителей, на которые будет производиться аудиозапись, или это необязательно? Возможна ли запись на диктофон сотового телефона?

Только что в фирменном магазине Panasonic мне сказали, что кассетные диктофоны уже 2 года сняты с производства. Примет ли суд к рассмотрению аудиозапись, сделанную цифровым диктофоном?

Ведь аудиозаписи являются доказательствами в суде, если их представляет адвокат?

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ввк фсин утверждает, что первичный снимок перелома лучевой кости сделанный на бумажном носителе недействителен и требуют первичный снимок на цифровом носителе (флешке)

Цифровые аудиозаписи тел. разговоров принимаются и рассматриваются судом как доказательства?

Можно ли взыскать задолженность по суду, имея только аудиозапись разговора с должником?

Проконсультируйте меня, пожалуйста, по следующему вопросу:

Я заказал фотоснимки своей семьи у профессионального фотографа. Фотограф произвел съемку на цифровую фотокамеру и передал мне готовые отпечатки на бумажном носителе. Работа была оплачена по договоренности. Но на мою просьбу передать мне фотоработы в цифровом вариате фотограф ответил отказом, мотивируя это тем, что они (фотоснимки на цифровом носителе) являются объектом его авторского права. Прав ли фотограф и имеет ли он использовать сделанные снимки по своему усмотрению без моего согласия?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение