Страховая компания Ресо считает по неоригинальным запчастям - есть ли правовые основания для этого?

• г. Москва

Попал в ДТП в результате которого у авто под замену бампер, капот, фара, левое крыло и мелкие детали. Авто 2000 г/в. Ровер 25. В сумме стоимость деталей вышла примерно 60 т.р. без учёта работы. Что делает компания Ресо: считает неоригинальные китайские запчасти, которые в несколько раз дешевле оригинальных и ещё на них насчитывает износ. В результате сумма выплаты вышла 11 т.р. Имеют ли право страховые компании считать по неоригинальным запчастям. Если нет то я хотел бы написать заявление с требованием проверки данной компании на предмет мошенничества, куда мне нужно обратиться?

Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Сергей.

К сожалению, страховые компании (точнее-их "независимые" эксперты) практикуют такие способы уменьшения размеров выплат страхового возмещения.

В таким случаях выход только один - проводить свою, по-настоящему независимую экспертизу и взыскиваит разницу (недоплаченное страховое возмещение) (в Вашем случае, если дело в Москве у мирового судьи 418 судебного участка (в помещении Пресненского районного суда).

Жалобы писать можно в ФССН, РСА, но результатов это не даёт.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер,Сергей! Чтобы помочь в такой ситуации, Вам необходимо проконсультироваться у адвоката, т.к. скорее всего придется подавать в суд и в правоохранительные органы обращаться с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Но для начала нужно выяснить подробности Вашего ДТП и изучить все имеющиеся у Вас документы, важны все детали. Если понадобится помощь, обращайтесь: stavitzckaya.ekaterina@yandex.ru, skype: katerinushka17, звоните: 8-929-641-25-80; 8-903-004-06-55. С уважением к Вам, Екатерина!

Спросить
Пожаловаться

1. Могу ли я потребовать перерасчёта на ОРИГИНАЛЬНЫЕ детали вместо неоригинальных (кроме ст. 15 ГК РФ)?

2. Имеет ли законное право СК использовать в расчёте Неоригинальные детали?

P.S. Страховая Компания в расчёте использовала несколько неоригинальных запчастей (дешёвых китайских производителей).

Страховая Компания в расчёте использовала несколько неоригинальных запчастей (дешёвых китайских производителей).

1. Имеет ли законное право СК использовать в расчёте Неоригинальные детали?

2. На основании какого закона, я могу потребовать перерасчёта на ОРИГИНАЛЬНЫЕ детали?

Сколько примерно выплатят по страховке ОСАГО, авто рено меган 2 2005 года, из повреждений бампер, лобовое, крыло левое, правое, 2 блок фары, подушка безопасности, усилитель бампера, левое, колесо, капот?

В июне попала в ДТП, я не виновна. Подала документы в ОСАО РЕСО на прямое возмещение ущерба, т.к. в ДТП участвовало 2 авто, никто не пострадал. Причинен ущерб только автомобилю. Документы приняли, повреждения по их описи: фара под замену, левое крыло под замену+покраска, бампер покраска. Автомобиль Опель Корса 5D 2007 г.в. Выплата составила 7745 руб! Этв сумма не покрывает даже стоимости фары, не говоря уже о замене и покраске крыла и бампера. Как можно опротестовать выплату, какие экспертизы и документы нужны?

В декабре 2018 года попал в небольшое ДТП (слегка повредил фару и бампер), полис ОСАГО был, оформили ДТП и разъехались. Сейчас приходит письмо с претензией о выплате пострадавшему лицу по данному ДТП разницу суммы выплаченной страховой организацией не включенного в страховую выплату. И приложили к письму копию заключения о стоимости ремонта где была указана стоимость заменённых деталей с учетом износа и без износа. И якобы страховая компания компенсировала стоимость ремонта пострадавшему сумму с учетом износа деталей. И пострадавший хочет компенсировать данную сумму (разницу между стоимости деталей с учетом износа и без учета износа). Для справки: стоимость ремонта не превысила лимит по страховой сумме по ОСАГО. Вопрос: Должен ли я выплатить данную разницу которую не компенсировала страховая компания?

Произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств. Виновником ДТП признан другой водитель. Страховая компания виновника ДТП выплатила по ОСАГО сумму, примерно в 10% от реальной стоимости ремонта. Ремонт выполнен у официального диллера (машина иномарка не российской сборки, не битая и не участвовавшая до этого в ДТП, возраст 3 года). В страховой компании объяснили, что сумма ущерба рассчитывается как средняя по данным интернет-магазинов минус износ, который составляет 9% за год. Но почему я на машину должна ставить китайские аналоги, которые треснут при легком надавливании ногой? И что значит износ в данном случае, ведь был оригинальный целый бампер, бампер либо есть либо нет! Почему я должна ухудшать параметры своего авто? Ущерб, оцененный дилером (запчасти + работа) составила 57000 руб., страховщики выплатили 14000. Оригинальный бампер стоит 14950, покраска крыла 7500, брус 7300, блок фара 9200, решетка радиатора 3400 ну и по мелочи расходники. Могу ли я возместить ущерб полностью? Как мне лучше поступить в данной ситуации? Спасибо.

Есть ли смысл обращаться в независимую экспертизу по оценке ущерба в ДТП, если страховая компания насчитывает сумму чуть ли не в двое меньше, чем называют в мастерской. И где можно посмотреть установленные тарифы, по которым страховые компании насчитывают ущерб. Они общие для всех страховых компаний или каждая устанавливает их сама? И что значит коэффициент износа, если деталь приходится покупать новую?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

28.11, 2011 г. попал в ДТП, виновником которого я не являюсь. Автомобиль восстановлению почти не подлежит. Страховая компания виновника сделала экспертизу повреждений автомобиля, и назначила определенную сумму к выплате, которая меня не устроила. Я сделал независимую экспертизу и сумма изменилась в большую сторону почти вдвое. Подал в городской суд иск на страховую компанию с целью получения выплаты суммы насчитанной независимой компанией. На что страховая компания попросила суд назначить еще одну экспертизу в выбранной ими компании. Заключением экспертизы были две суммы, стоимость ремонтных работ, которая меня полностью устраивает, и рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП, которая равна сумме выплаты рассчитанная страховой компанией в первый раз. Суд решил обязать страховую компанию выплатить сумму рыночной стоимости авто на момент ДТП. Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо. Заранее всем благодарен!

27 апреля произошло ДТП по моей вине. У меня на момент ДТП полис ОСАГО был недействителен. Договорится с потерпевшими на месте и в дальнейшем не получилось - запросили большую сумму. На независимую экспертизу машину предоставили с царапинами, которых не было в результате ДТП. По результатам независимой экспертизы мне посчитали две детали к покраске, к которым я не имею отношения. При этом трасологическая экспертиза не была проведена. По оценки экспертизы сумма выплаты с учетом износа автомобиля Мазда СХ-7 2007 года выпуска, составляет 49000 руб, без учета износа - 96000 руб. На меня подали в суд с возмещением ущерба без учета износа деталей (фара, стоимостью 63000 руб. без учета износа, 20000 с учетом износа и крепление бампера-600 руб без учета, 200 руб. с учётом). На предварительном слушании судья мне объявила, что я буду выплачивать сумму без учета износа деталей. Почему я должна выплачивать сумму без учёта износа за фару, которой уже 14 лет? Есть ли какой либо выход из данной ситуации?

В результате дтп был причинен вред моему авто были повреждены фара крыло капот птф бампер врезультате мне платят всего 2300 р ссылаясь на износ деталей ржавчину на крыле хотя ржавчины там пятачек в 1.5 квадратных см. и что бампер был когдато востановлен а не поменян хотя там трещинка в три сантиметра правы ли они.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение