Исковое заявление на определение места жительства детей, с учетом обмана, вывоза в Россию и отсутствия возможности подавать на развод

Если я подавал заявление на определение место жительство детей с отцом по месту жительства истца, суд отказал потому как нужно исковое заявление подавать по месту нахождения ответчика! Подскажите, могу ли я подать заново исковое заявление в суд с требованием об определении места жительства детей с ответчиком и в этом же иске указать о назначении алиментных обязательств! Примет ли суд такое исковое заявление? Может ли считаться это исковое заявление повторным и суд может его не принять?

Если я подавал заявление на определение место жительство детей с отцом по месту жительства истца, суд отказал потому как нужно исковое заявление подавать по месту нахождения ответчика! Подскажите, могу ли я подать заново исковое заявление в суд с требованием об определении места жительства детей с истцом и в этом же иске указать о назначении алиментных обязательств! Чтоб суд рассматривал этот вопрос по месту нахождения истца а не ответчика! Примет ли суд такое исковое заявление? Может ли считаться это исковое заявление повторным и суд может его не принять?

03.02.2014 года подал исковое заявление в районный суд. 05.02.2014 года судья вынес определение: Исковое заявление возвратить в связи с неподсудностью. Одновременно указано - исковой материал будет возвращен по вступлении указанного определения в законную силу либо в случае согласия с таким определением ранее указанного срока по моему письменному заявлению. На определение может быть подана частная жалоба в областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения. В настоящее время определение у меня на руках, но пока согласия с таким определением не давал. Срок подачи частной жалобы истекает 20.02.2014 года Дело в том что исковое подавалось по бездействию (не ответ на два обращения Гл. судебного пристава) ! Первое обращение к должностному лицу было от 03.10.2013 года, которое он получил 10.10.2013 года. Cрок ответа на обращение истек.10.11.2013 года. Сегодня т.е. 10.02.2014 года истекает срок обращения в суд. Второе обращение было 07.10.2013 года, которое тот же должностное. Лицо получило по факсу также 07.10.2013 года, срок ответа на данное обращение истек 07.11.2013 года. 07.02.2014 года истек срок обращения в суд. Вопрос: приостанавливает ли подача искового заявления течение срока обращения. В суд по обстоятельствам возврата судом искового заявления? Применительно к ст.ст 203,204 ГК РФ! Сегодня 10.02.2014 года я подал исковое заявление по подсудности в районный суд г.Москва., но пока на всякий случай приобщил заявление о восстановлении срока обращения в суд (по обращению к долж. Лицу от 07.10.2013 года) по причине нахождения на стационарном лечении в период с 18.11.2013 года по 18.12.2013 года. (с приложением подлинника справки леч. учреждения). Вопрос: если к примеру судья не восстановит срок для обращения (что маловероятно). Могу ли я предъявить судье определение о возврате искового заявления? В таком случае судья засчитает срок нахождения искового заявления в неподсудном суде как прерывание срока течения? К примеру определение о возврате мне вернут 20.02.2014 (как положено по ГПК) . т.е через 15 дней после принятия определения о возврате! Будет ли применена схема 07.02.2014 года + 15 дней т.е. срок окончания обращения плюс срок нахождения иска в суде? И еще вопрос: какая судебная практика в части 30 дневного срока ответа на обращения со дня регистрации обращения или со дня получения обращения и надо ли при исчислении срока ответа на обращение к 30 дням прибавлять 4 дня на доставку почты из одного региона в другой. Есть ли смысл завтра для полной гарантии отправить определение в районный суд г.Москва с заявлением о приобщении его к исковому заявлению поданному 10.02.2014 года т.е. сегодня подавал!? И еще к заявлению приобщить копию факса что согласен с определением моего районного суда и прошу вернуть исковое заявление (в случае конечно что завтра обращусь в свой районный суд по моему месту жительства Помогите разобраться! Заранее спасибо!

Кто будет ответчиком в заявлении о определении места открытия наследства? Нотариус отправил в суд, для определения открытия места, т. к. владелец наследства был выписан из квартиры, а по новому месту жительства не прописан (умер). Из суда пришло определение, что в исковом заявлении отсутствует ответчик, и его местонахождение, ссылаясь на ст. 131 ГПК.

Живу с детьми в Санкт-Петербурге. Мать детей имеет постоянную регистрацию в Санкт-Петербурге, но живёт в Севастополе. Подал исковое заявление на определение места жительства детей со мной (т.к. мать хочет забрать детей себе) по адресу постоянной регистрации матери в Санкт-Петербурге т.к. на момент написания искового заявления не знал адрес жительства матери в Севастополе. На предварительное заседание ответчик прислал письмо с просьбой перенести суд в Севастополь по его фактическому месту жительства. Суд удовлетворил его просьбу и судебное заседание было перенесено в Севастополь. Ответчик подал встречный иск на определение места жительства детей с ним. У меня нет ни времени, ни желания, ни денег ехать с детьми в Севастополь на заседание суда. Дети посещают детский сад. Детей в Санкт-Петербурге мне оставить не с кем. Как можно перенести заседание суда обратно в Санкт-Петербург? Может дополнить иск требованием о выплате мне алиментов? Какие есть варианты?

03.02.2014 года подал исковое заявление в районный суд. 05.02.2014 года судья вынес определение: Исковое заявление возвратить в связи с неподсудностью. Одновременно указано - исковой материал будет возвращен по вступлении указанного определения в законную силу либо в случае согласия с таким определением ранее указанного срока по моему письменному заявлению. На определение может быть подана частная жалоба в областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения. Дело в том что исковое подавалось по бездействию (не ответ на два обращения Гл. судебного пристава) ! Первое обращение к должностному лицу было от 03.10.2013 года, которое он получил 10.10.2013 года. Cрок ответа на обращение истек.10.11.2013 года. Сегодня т.е. 10.02.2014 года истекает срок обращения в суд. Второе обращение было 07.10.2013 года, которое тот же должностное. Лицо получило по факсу также 07.10.2013 года, срок ответа на данное обращение истек 07.11.2013 года. 07.02.2014 года истек срок обращения в суд. Вопрос: приостанавливает ли подача искового заявления течение срока обращения. В суд по обстоятельствам возврата судом искового заявления? Применительно к ст.ст 203,204 ГК РФ! Сегодня 10.02.2014 года я подал исковое заявление по подсудности в районный суд г.Москва., но пока на всякий случай приобщил заявление о восстановлении срока обращения в суд (по обращению к долж. Лицу от 07.10.2013 года) по причине нахождения на стационарном лечении в период с 18.11.2013 года по 18.12.2013 года. (с приложением подлинника справки леч. учреждения). Вопрос: если к примеру судья не восстановит срок для обращения (что маловероятно). Могу ли я предъявить судье определение о возврате искового заявления? В таком случае судья засчитает срок нахождения искового заявления в неподсудном суде как прерывание срока течения? К примеру определение о возврате мне вернут 20.02.2014 (как положено по ГПК) . т.е через 15 дней после принятия определения о возврате! Будет ли применена схема 07.02.2014 года + 15 дней т.е. срок окончания обращения плюс срок нахождения иска в суде? И еще вопрос: какая судебная практика в части 30 дневного срока ответа на обращения со дня регистрации обращения или со дня получения обращения и надо ли при исчислении срока ответа на обращение к 30 дням прибавлять 4 дня на доставку почты из одного региона в другой. Помогите разобраться! Заранее спасибо!

Есть решение суда от 2010 года об определении места жительства ребенка с матерью. В июне 2012 года вынесено судом определение об утверждении мирового соглашения, согласно которому место жительства ребенка определено с отцом. Если мать в 15-ти дневный срок обжалует это постановление, то решение от 2010 года будет в силе или уже нет? Или будет нужно подавать вновь иск об определении места жительства ребенка?

Как правильно составить исковое заявление об определении места жительства детей-оформил развод с бывшей женой в прошлом году, дочь 7 лет живет с бывшей женой, сын 14 лет живет со мной уже 4 года, в июле женился во второй раз, на женщине с детьми, определение места жительства нужно для начисления гос пособий.

Ленинский районный суд Смоленска направил суду по месту моего жительства копию определения апелляционной инстанции по моему иску в их суд. Суд апелляционной инстанции указал как Ленинский, что дело подсудно по месту жительства. Но из самого обращения Ленинского суда нет приложения к апелляционному определению и моего иска для рассмотрения в суде по месту жительства. Я сейчас узнала, что такое послание было от 12 декабря прошлого года. Так кто и как должен был рассматривать иск по возмещению ущерба, если споры между судами не допускаются. Вроде бы и направил суду в Ельнинском районе на усмотрение что ли?

Я подал новое исковое заявление в Наро-Фоминский суд Московской области по месту своей регистрации, о невыплате заработной платы и уклонении от исполнения судебного решения работодателем. В полученном определении указано, что исковое заявление не подсудно данному суду и решение может быть обжаловано в Московском областном суде. Первое исковое заявление было рассмотрено в Паволово-Посадском городском суде, по месту юридической регистрации работодателя. В определении, суд ссылается, на то, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, ст. 28 ГПК. И в соответствии со ст. 135 ГПК РФ - исковое заявление не подсудно данному суду. Мой вопрос: 1.Может ли повлиять моё обращение к председателю Наро-Фоминского гор. суда на отмену или изменение в определении о возвращении исколотого заявления в связи с неподсудностью? 2.Или данное определение можно обжаловать только в Московском областном суде? Спасибо.