Применение огнестрельного оружия полицейским - правомерно ли это в данной ситуации?

• г. Москва

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.

Является ли правомерным применение сотрудником полиции огнестрельного оружия на поражение в данном случае.

Сотрудник полиции при несении службы на маршруте патрулирования обнаружил гражданина, схожего с приметами мужчины, совершившего тяжкое преступление, которые были указаны в ориентировке полученной перед заступлением на службу.

Незаметно приблизившись, полицейский применил в отношении указанного гражданина боевой прием борьбы - загиб руки за спину. Однако гражданин вырвался и побежал. После этого сотрудник полиции применил в отношении убегающего табельное огнестрельное оружие на поражение, причинив ему смертельное ранение. Впоследствии выяснилось, что убитым оказался разыскиваемый за убийство инкассаторов и полицейских особо опасный рецидивист.

Я считаю, что применение огнестрельного оружия в данной ситуации неправомерно, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 23 ФЗ "О полиции". В данном случае основания для стрельбы на поражение отсутствовали: неизвестный не был застигнут сотрудником милиции при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и не оказывал вооруженного сопротивления. Но поскольку возникло обоснованное подозрение, что это тот самый гражданин, описываемый в ориентировке и требовалось его задержать, вполне допустимо было прибегнуть к стрельбе для вызова помощи, подачи сигнала тревоги и одновременно для предотвращения попытки его сопротивления.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

А Вам то какое дело до сотрудников полиции и рецидивистов? Решение задач услуга платная. Если Вы не можете разобраться в таком простейшем вопросе, то подумайте над тем правильную ли специальность для обучения Вы выбрали.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Алексей
25.03.2014, 02:58

Возможный рецидив преступления - угроза реального срока и судебные последствия

Если у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок? Ваш ответ: Здравствуйте, Алексей! Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ. 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Руководствуйтесь. Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.
Читать ответы (1)
Денис
14.03.2018, 15:57

Ограничения на получение лицензии на гладкоствольное оружие при совершении тяжких преступлений

На сколько я знаю лицензию на гладкоствольное оружие не могут получить за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления с применением оружия (даже если судимость погашена). Как я понимаю имеется в виду огнестрельное оружие или нож тоже в этом списке.
Читать ответы (3)
Николай
22.06.2016, 05:49

Право на приобретение огнестрельного оружия после условной судимости по статье 213 часть 1 - разъяснения и ссылки на законы

(Здравствуйте. Я был условно осужден по статья 213 часть 1 судимость давно погашена. Скажите мне пожалуйста, имею ли я право на приобретение огнестрельного оружия?) вы мне ответили что могу приобрести огнестрельное оружие, но сотрудники ЛРО меня уверовали в том что люди совершившии преступление с применением огнестрельного оружия больше некогда не смогут владеть огнестрельным оружием! Помогите мне разобратся? Каких либо ссылок на этот закон они мне не предоставили!
Читать ответы (2)
АЛЕКСЕЙ
07.05.2013, 14:51

Правомерность действий гражданского лица в применении травматического оружия для пресечения тяжкого преступления

Имеет-ли право гражданское лицо, действовать в порядке ст.38 УК РФ, для пресечения тяжкого преступления, например грабеж, разбой, и применять для его пресечения личное травматичкское оружие, с последующей передачей лица совершившего деяние органам власти. Например: очевидец увидел, что в отношении прохожего совершается явное и очевидное тяжкое преступление, грабеж или разбой, очевидец решил данное деяние предотвратить, и применил в отношении нападавшего или группы нападавших травматическое оружие на поражение, после чего передал их наряду полиции, правомерны-ли такие действия гражданского лица, и какова позиция прокуратуры и ОВД на этот счет.
Читать ответы (2)
Елена
15.12.2010, 13:17

Особая опасность рецидива преступлений при совершении тяжкого преступления - законодательство и последствия

В сответстсвии с п.а ч.3. ст. 18 УК РФ Рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
Читать ответы (2)
Эрика
19.12.2021, 08:37

Превышение полномочий и причинение вреда здоровью.

Сапранов, проходя по улице, увидел бегущих на встречу людей. Последним бежал человек, одетый в полцейскую форму и кричал: «Стой!». Сообразив, что полицейский преследует преступника, Сапранов тоже бросился в погоню. Настигнув убегающего раньше сотрудника полиции, он потребовал поднять руки вверх, и повторил свое требование в оскорбительной форме. Настигнутый руки не поднял. Встретив такое сопротивление, Сапранов применил болевой прием, и продолжал заламывать ему руку вплоть до появления полиции. В результате у задержанного оказалась сломана рука, и при выяснении его личности обнаружилось, что был задержан не тот человек. Сотрудник полиции обознался. Дайте общую юридическую квалификацию данной ситуации.
Читать ответы (1)
Andrey
19.05.2006, 12:35

Требуется ли наличие обязательно свидетелей проишествия для освобождения оборонявшегося от ответственности?

Допускается ли применение огнестрельного охотничьего оружия на поражение против человека, вооруженного холодным оружием или иными предметами, используемыми в качестве оружия, если этот человек проник в жилое помещение, принадлежащие обороняющемуся против воли последнего? Требуется ли наличие обязательно свидетелей проишествия для освобождения оборонявшегося от ответственности? В случае освобождения оборонявшегося от уголовной ответственности (нападающий получил тяжелое ранение, но жив), возможно ли все таки лишение его права на оружее?
Читать ответы (1)
Сергей
04.06.2022, 20:13

Полицейский применяет боевой прием во время задержания грабителя - правомерно ли это?

В вечернее время участковый уполномоченный полиции Щетинин, заметил, как неизвестный мужчина вытаскивал вещи из магазина через разбитую витрину. Заметив сотрудника полиции, мужчина бросил вещи и стал убегать. Во время преследования гражданин вытащил предмет, похожий на нож, и пригрозил, что использует его, если полицейский подойдет к нему ближе. Щетинин потребовал бросить этот предмет и предупредил о применении физической силы в случае невыполнения его требований. Однако гражданин не выполнил законные требования сотрудника полиции, и стал приближаться к нему, высказывая слова угрозы. Участковый уполномоченный полиции применил боевой прием борьбы, отчего мужчина упал, ударился головой об камень и получил ранение головы. Правомерны ли действия участкового уполномоченного полиции? Каковы должны быть его дальнейшие действия?
Читать ответы (2)
Гермиона Грейнджер
02.11.2019, 23:03

Сформулированные законодательные нормы РФ содержат дискриминационные положения

Могу ли я в этом случае подать в суд за дискриминацию? Вот например ст 57 и 59 УК РФ дискриминирует как женщин так и мужчин. Статья 57 УК РФ. Пожизненное лишение свободы (действующая редакция) 1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. 2. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. Статья 59 УК РФ. Смертная казнь (действующая редакция) 1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. 2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. 2.1. Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям. 3. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет. Или вот например ст 22 ФЗ о полиции 1. Сотруднику полиции запрещается применять специальные средства: 1) в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции Или вот например ст 23 ФЗ о полиции 5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции. Так как во всех других странах мира пожизненное лишение свободы (в том числе без права на УДО как в США) и смертная казнь назначается всем без исключения как мужчинам так и женщинам. Так же в других странах мира полицейский вправе применять огнестрельное оружие и любые спец. Средства к женщинам, к беременным и так далее.
Читать ответы (57)