Увеличение неустойки в арбитражном процессе

• г. Самара
Ответы на вопрос (7):

АПК РФ, Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Претензию направлять не нужно.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Максим!

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Претензию повторно направлять не надо. Доплачивать гос. пошлину не следует, по решению суда размер гос. пошлины будет увеличен и взыскан с ответчика.

Спросить
Пожаловаться

Можете увеличить сумму неустойки для этого не нужно вновь направлять претензию ответчику. Заявляйте в судебном заседании об увеличении размера неустойки А дальше на усмотрение суда.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Вы имеете право заявить об увеличении исковых требований в судебном процессе (в том числе и арбитражном). Претензию направлять не нужно. Что касается госпошлины, то ее можно оплатить либо заявить о возложении обязанности на Ответчика доплатить недостающую госпошлину в таком-то размере.

Спросить
Пожаловаться

Потребуется ли доплачивать гос. пошлину?

Спросить
Пожаловаться

Госпошлину за рассмотрение дополнительных требований оплатить нужно, а потом суд взыщет ее с ответчика при удовлетворении Вашего иска.

Спросить
Пожаловаться

Да, Вам потребуется доплатить государственную пошлину при увеличении размера исковых требований и доказательство оплаты представить в суд.

Спросить
Пожаловаться

Но пока дело находится в производстве сумма иска увеличилась, могу ли я оплатить гос. пошлину от этой новой суммы и увеличить в суде сумму иска. Или как правильно мне поступить?

Неустойка была проиграна в судебном процессе в суде общей юрисдикции. Закон не запрещает требовать ее отдельно. Но так как должник не выплатил ни копейки из суммы основного долга за целый год, я делаю вывод, что он банкрот. Так как должен быть соблюден претензионный порядок, я для начала составлю претензию. Нужно ли в ней заявлять требование по неустойке? Взыскивается ли проигранная неустойка в рамках банкротства (сли должник не рискнет объявить банкротство и решит расплатиться?) ? То есть в претензии я укажу кратко обстоятельства дела и что сумма неустойки за пользование чужими средствами составляет столько-то рублей. Это будет правильно? Или проигранную неустойку в любом случае предстоит взыскивать в отдельном процессе?

Как правильно подписать апп дома, если в нем стоит пункт о отсутствии претензий по неустойке (см.вложение), а претензии по неустойке есть? Писать доп. Соглашение? Можно ли подать претензию по неустойки до подписания апп?

А подскажите пожалуйста, я рассчитываю неустойку на основании расчета задолженности. А в иске плюсуется сумма неустойки к сумме задолженности, чтобы рассчитать гос. пошлину? Спасибо.

Можно ли после возбуждения дела в арбитражном суде одновременно Уменьшить сумму основного долга и Увеличить сумму (договорной) неустойки - процентов? Удовлетворит ли суд ходатайство об этом?

Наша фирма заключила договор с ООО на разработку тех. документации. Аванс мы заплатили вовремя. Но ООО просрочило выполнение договора на год. В итоге мы подписали им акт выполненных работ без претензий. Но так как сумма неустойки по договору за просрочку выполнения на год практически равно сумме нашего окончательного расчета, мы предложили ООО сделать зачет сумм. Они отказались. И выставили нам претензию за просрочку оплаты. ВОПРОС: насколько реально и как примерно можно в арбитражном суде взыскать неустойку при подписанном акте?

Помогите разобраться!

Идет процесс по осаго, по закону о защите прав потребителей пошлина не уплачивалась. В связи с продолжительностью процесса, требуется увеличить исковые требования по неустойке. Ст. 92 ГПК предусматривает уплату госпошлины при увеличении исковых требований. Но если дело по ЗоЗПП, то ее надо уплачивать или нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судом присуждена сумма долга и сумма неустойки по ипотеке. Сумму долга, гос. пошлины я выплатила, а неустойку частично, а точнее квартира судом оценена 1710 тыс. руб, неустойка дополнительно 200 тыс. руб. Остаток 161400 руб. неустойки, остальное погашено. В настоящее время приставы выставляют единственное жилье на торги. Что делать, если я смогу погасить неустойку за 6 месяцев и кредит мне не дают, т. к. банк внес меня в черный список.

Заключили договор с фирмой, но просрочили выполнение работ, по договору неустойка начисляется за каждый день просрочки, но не может превышать 10% от стоимости работ по договору. Заказчик прислал претензию, на оплату неустойки, мы оплатили, через пол года заказчик снова прислал претензию, в которой снова просил оплатить неустойку, сумма неустойки по 2 претензиям превысила 10%, но заказчик сказал, это не имеет значения так как неустойка по прошлой претензии была за другой период, скажите может ли в сумме неустойка превысить 10% за разные периоды.

Я собираюсь подать иск о неустойке по алиментам. Позвонила в суд узнать по поводу гос. пошлины. Они сказали что такой информацией не владеют... Это как? Нужна или нет гос. пошлина и какая сумма? Неустойка 250 тыс. руб.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение