Правомерно ли строить обвинение по статье 217 УК РФ, если производство не является взрывоопасным? (Оно пожароопасное)
Правомерно ли строить обвинение по статье 217 УК РФ, если производство не является взрывоопасным? (Оно пожароопасное)
Диспозиция данной статьи конкретно говорит о взрывоопасном объекте или взрывоопасном цехе. По нарушению правил пожарной безопасности без угрозы взрыва данная статья не может быть положена в основу обвинения.
СпроситьТут имеет место некоторый казус, дело в том что, в законодательстве РФ не предусмотрено такой отдельной категории объектов как "взрывоопасные", а предусмотрена категория "взрывопожароолпасных объектов", в соответствии с ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Статья 27. Определение категории зданий, сооружений и помещений по пожарной и взрывопожарной опасности1. По пожарной и взрывопожарной опасности помещения производственного и складского назначения независимо от их функционального назначения подразделяются на следующие категории:
1) повышенная взрывопожароопасность (А);
2) взрывопожароопасность (Б);
3) пожароопасность (В 1 - В 4);
4) умеренная пожароопасность (Г);
5) пониженная пожароопасность (Д).
В этой же статье определены характеристики каждой из категорий, поэтому надо смотреть к какой категории относится ваше производство.
СпроситьПравомерно ли строить обвинение по статье 217 УК РФ, если производство не является взрывоопасным? (Оно пожароопасное) Производство относится к категории Г.
СпроситьДоброго времени суток. Если производство относится к категории (Г), то обвинение строить правомерно, но вот предъявлять его-уже нет. Нужно смотреть материалы дела. Ищите квалифицированного адвоката. Всего вам наилучшего.
Спросить