Как восстановить срок обжалования решения о моей виновности в ДТП, если я не получал уведомлений? Можно ли доказать недостаточные усилия второго участника в предотвращении аварии?

Можно ли сначала в ГИБДД ГУВД по г.Москве, или сразу в районный суд?

На группе рабора вынесено решение, что нет возможности установить виновного. Второй участник ДТП на группу разбора не явился. Оба постановления о прекращении дела у меня на руках. Я считаю второго участника ДТП виновным. Куда обратиться для обжалования постановления? Можно ли сначала в ГИБДД ГУВД по г.Москве, или сразу в районный суд? Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Как получить выплату по страховому случаю после отмены постановления суда

Произошло дтп в котором признали виновным, через суд добился отмены постановления. В страховой сказали чтобы получить выплату нужны основания т.е. признать второго участника дтп виновным. Вопрос: обязательно ли на основании решения суда об отмене постановления писать в суд о признании второго участника виновным или достаточно обратится в гибдд?

Читать ответы (1)

Может ли гражданин забрать водительское удостоверение до решения дела апелляционной инстанции?

ИДПС при оформлении ДТП выяснил у своего начальника что один из участников якобы был лишен прав управления мировым судьей но постановление участник не получал и не был уведомлен об этом надлежащим образом. Удостоверение на право управления было изъято на основании копии постановления суда и рапорта начальника подразделения. Вопрос! После востановления срока подачи обжалования в вышестоящий суд, может ли гражданин забрать водительское удостоверение до решения дела апелляционной инстанции?

Читать ответы (1)

Вправе ли группа разбора ДТП при ГИБДД осуществить разбор ДТП только на основании ранее полученных письменных объяснительных

Вправе ли группа разбора ДТП при ГИБДД осуществить разбор ДТП только на основании ранее полученных письменных объяснительных участников ДТП, без личного присутствия на разборе хотя бы одного участника ДТП.

Читать ответы (1)

Никакого извещения о месте разбора я не получал ни лично, ни по почте и 6 месяцев вообще не знал, что был разбор.

ДТП произошло 13 ноября 2006 г. 29 июля 2007 г. узнаю, что 21 декабря 2006 г. дознователь оформил Постановление о прекращении дела и признал меня виновным в ДТП, где указал, что я "надлежащим образом извещен о месте и времени разбора" и не явился, а также якобы мне 21 декабря 2006 г. была выслана копия Постановления по почте. 1. Никакого извещения о месте разбора я не получал ни лично, ни по почте и 6 месяцев вообще не знал, что был разбор. 2. Никакого письма по почте с копией постановления я не получал. Меня лишили возможности участвовать в разборе, предоставлять свои доказательства и т.д. При этом заочно признали виновным. Каковы мои права?

Читать ответы (1)

Вопрос: Буду ли каким-либо образом я причастен к данному разбирательству, если оно состоится?

На группе разбора сотрудник ГИБДД вынес постановление, в котором говориться об отсутствии с моей стороны каких-либо нарушений ПДД, и признал виновником второго участника ДТП с указанием нарушенного им пункта правил ПДД. Второй участинк с постановлением не согласен и грозит подать в суд. Я так понимаю в суд второй участник будет подавать на ГИБДД, которая вынесло постановление о его виновности. Вопрос: Буду ли каким-либо образом я причастен к данному разбирательству, если оно состоится?

Читать ответы (5)

Подача второго участника ДТП на апелляцию. Возможное возвращение полученных денежных средств на ремонт

В марте 2016 г. я стал участником ДТП. Вынесение постаровления затягивалось иж за отсутствия весомых доказательств. Мной была предоставлера видеозапись с регистратора свидетеля ДТП. На основании видеозаписи, по моей инициативе, была проведена независимая экпертиза и передана в ГИБДД. Инспектор вынес постановление в мою пользу и признал виновным второго участника. Страховая компания виновника выплатила мне денежные средства. В феврале текущего года мне позвонили из канцел, рии районного суда и проинформировали, что второй участник подавал в суд на бжалование. Районный суд оставил решение без изменений. Затем это решение было обжаловано в Городском суде, ко орый вернул дело в район из за того, что я не был иныормирован должным образом. Каковы мои действия? Смогут ли меня обязать вернуть полученные на ремонт деньги?

Читать ответы (2)

Порядок обжалования решения ГАИ по ДТП и возможные шаги для признания второго участника виновным

Произошло ДТП. ГАИ признали меня виновником. Выдали извещение о ДТП. скажите каков порядок обжалования? Что сделать чтобы признать второго участника виновным?

Читать ответы (2)

Затем в суде инспектор ГИБДД лжесвидетельствовал что разбор состоялся.

При составлении схемы и затем протокола инспектор ГИБДД назначил виновным меня в ДТП Была назначена дата рассмотрения в группе разбора. Я явился вовремя а 2 й уча-стник не явился. Мне было выдано Постановление о штафе Мои обращения к руководству ГИБДД изатем в прокуратуру о рассмотрениии ДТП в группе разбора остались без внимания. Затем в суде инспектор ГИБДД лжесвидетельствовал что разбор состоялся. Но в моё якобы отсутствие и в присутствии мифических понятых. Протокола разбора нет. После неоднократных суд. заседаний Постановление отменено но только в связи с истечением 2 х мес. срока давности. Как обязать провести разбор ДТП для предъвления в Страх. Компанию.

Читать ответы (1)

Получение компенсации за ущерб в ДТП после прекращения дела в отношении меня

Было ДТП. Меня вначале признали виновником. Я отремонтировала свою машину. Потом был разбор, так как я подписала протокол, что не согласна. На разборе дело в отношении меня прекратили и возбудили дело в отношении второго участника. Так как второй участник не пришел, был второй разбор и его признали виновным. Машину я сразу отремонтировала, мне ведь ездить надо. В какую страховую и какие документы мне подать, чтобы возместить свой ущерб. Никакой экспертизы не делалось, т.к. я было признана виновником.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Москва - онлайн услуги юристов