Оплата юриста в Арбитраже - что считается взысканными денежными средствами и правомерно ли требование оплаты?
Заключили договор с юристом на представление нас в Арбитраже. По поводу оплаты в Договоре значится - 20 000 - оплачивается аванс на услуги. При достижении положительного результата (взыскания денежных средств с Ответчика в пользу Заказчика) Заказчик уплачивает Исполнителю (Юристу) дополнительное вознаграждение в размере 7 (Семи) процентов от денежных сумм, взысканных в пользу Заказчика по результатам деятельности Исполнителя по настоящему Договору.
Решение было в нашу пользу, но Ответчиком не исполнено, денег мы не получили. Однако юрист требует оплату. Подскажите - прав ли он. И как считают вышестоящие суды - что считается "взыскаными денежными средствами": то, что присудил суд, либо то, что мы получили?
Спасибо!
Только в данной ситуации вы неправый прав юрист вы обязаны возместить 7% ему от суммы присужденной судом. Хорошего приятного вечера вам.
СпроситьЕсли в договоре указано - от взысканных, а не от присужденных то платить ему не надо, необходимо направить в его адрес письменное разъяснение.
СпроситьДобрый вечер
У Вас в договоре не прописано, что проценты Вы должны выплатить после получения денежных средств с ответчика
Обычно все юристы берут процент только в том случае, если денежные средства получены от ответчика, а не взысканы в судебном порядке
Получить решение суда - не проблема, а вот получить реально деньги - это уже сложнее и тут надо работать с судебными приставами.
Спроситьвзысканных в пользу Заказчика по результатам деятельности Исполнителя ,
а значит сумма должна выплачиваться по окончании исполнительного производства.
Согласно ст.30 ФЗ "Об исполнительном производстве"
Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения,Спросить
Евгений, если в договоре есть обязанность вести и исполнительное производство, то с большей долей вероятности можно трактовать взысканные суммы как реально полученные по результату исполнительного производства. Это как раз можно подвязать в формулировку из договора, которую Вы приводите - кусочек про результат деятельности.
Само по себе условие возможное, Верховный Суд оправдал "гонорар успеха".
Спросить2 ответа - 2 разных мнения. Вопрос в том, как обосновать, и возможно ли вообще обосновать что такое "взысканные суммы"
СпроситьДобрый вечер. Понятие присужденного Нет вообще есть имеется в решение взыскать в пользу Поэтому в вашу пользу уже денежные средства были взысканы на основании решения. А исполнитель это юрист, а не приставы и исполнительное производство Хорошего приятного вечера вам.
СпроситьЕсть еще и 3 мнение. Конституционный Суд РФ разъяснил, что участники оборота не вправе ставить оплату услуг исполнителя в зависимость от результата, вынесенного в пользу заказчика судебного решения. Включение в текст договора условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства (постановление от 23.01.07 г. № 1-П). То есть если стороны договора на оказание юридических услуг сформулировали условие о размере вознаграждения исполнителя в зависимости от принятого в пользу заказчика судебного решения, то оно является ничтожным. Поэтому, как Вам выгодно, так и трактуйте условие договора.
СпроситьЗаказчиком Исполнителю предоставлена доверенность на ведение дела...
В доверенности наверняка имеется указание на представление интересов... в том числе в ФССП...
СпроситьЕвгений, это спорный вопрос, надо в договорах прописывать трактовку этого понятия.
И суды могут, если что, по-разному трактовать. Потому и юристы по-разному отвечают, собственно.
С одной стороны суд пишет "взыскать с ответчика... сумму". В юридической практике устоялись формулировки "суд взыскал с ответчика... сумму"
С другой - по факту деньги не взысканы, не получены.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Цена услуг и сумма взыскания - сколько будет стоимость услуг при сумме взыскания 30 тыс?
Оплата вознаграждения риелтору при продаже недвижимости - как нивелировать типовой пункт договора
Оплата за неоказанную услугу - возможность для исполнителя взыскать расходы от заказчика
Договор описывает различные условия оплаты за услуги, оказываемые Исполнителем.
Как вернуть денежные средства за услуги бронирования квартиры при наличии определенных пунктов в договоре?
