Подозрения по признанию недействительным акта о залитии - что имеет приоритет при подготовке документов в суд?

• г. Смоленск

Залили соседи сверху. Сейчас готовлю документы в суд. Но у меня возникли подозрения - не признает ли суд недействительным акт о залитии от домоуправления - нет печати, есть подписи представителей домоуправления, потерпевшей стороны, но нет никакой отметки о подписи виновной стороны (хотя в акте указано, что залив произошел по вине халатного отношения к сантехнике). Хотя в акте в ходе технической экспертизы оценки ущерба виновная сторона расписалась. Какой из этих документов является приоритетным?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Оба документа являются доказательствами по данному гражданскому делу и обязательно будут учтены судом при оценке доказательств.

Спросить

Заранее установленной силы ни у одного доказательства нет. Суд выносит решение на основании совокупности и оценке доказательств.

Спросить

В любом случае, скорее всего, будет судебная экспертиза, так как домоуправление только фиксирует факт залива, а также нужно проводить оценку ущерба, чтобы определить сумму для взыскания.

Спросить