Причастие к ДТП без страховки - Определение судебных сборов и суммы ремонта машины, а также предложение истца о выплате

По поводу мирового соглашения, заранее спасибо! Составили мировое соглашение по гражданскому делу, заранее, до судебного заседания. В судебное заседание представим мировое соглашение уже подписанное сторонами. В мировом соглашении прописаны все условия, указаны истец и ответчик и соответственно подписано мировое соглашение истцом и ответчиком. В судебном заседании участвовать будут только представители с обеих сторон. Нужно ли в мировом соглашении указать представителей, как действующих в интересах истца и ответчика и нужны ли подписи представителей сторон? Или достаточно подписи самого истца и ответчика?

Редставитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров руководителей исца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде. Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, состовляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания. Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители исца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается видеокассет. То он их показал представителю исца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании этих видеокассет. Как следует поступить суду?

Представитель ответчика предоставил в судебное заседание суда первой инстанции видеокассеты с записью переговоров руководителей истца и ответчика по поводу спорного соглашения, рассматриваемого в арбитражном суде. Истец возражал против их исследования, так как они содержат сведения, составляющие коммерческую тайну, кроме того, он не был с ними ознакомлен до судебного заседания. Ответчик указал, что в судебном заседании находятся только представители истца и ответчика, поэтому никакие коммерческие тайны разглашены не будут. Что же касается видеокассет, то он их показал представителю истца перед тем, как войти в зал судебных заседаний, поэтому истец знал о существовании этих видеокассет. Как следует поступить суду? Каков порядок исследования и хранения иных документов и материалов?

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.

В 2019 году было дтп. в результате которого в нашу машину в зад (машина стояла) въехала автомашина за рулём которой находился пьяный мужччина у которого не было ни прав ни документов на машину... в результате чего нашей машине был нанесён ущерб по оценке эксперта на сумму 182 368 руб.. Перед судом. По его инициативе мы пришли к мирному соглашению уменьшили сумму на 42000... и виновник аварии обязался выплатить указанную сумму в течении 20 дней... мы подали в суд иск о мировом соглашении в письменном виде.. но ответчик до сих пор ничего не выплатил и скрывается (не можем определить где он находится)... как нам дальше поступить чтобы получить с него деньги на ремонт машины и можем ли мы подать иск на хозяйку машины машина по договору купли продажи принадлежала жене ответчика но в собственность не оформлена (срок по оформлению в собственность давно прошел). на машину не было страховки а ответчик и его жена никогда не получали права на машину. Как нам подать на них иск. и получить с них деньги.

Произведен некачественно ремонт двигателя автомобиля в автомастерской, в результате чего двигатель впоследствии вышел из сторя полностью. Заключено мировое соглашение утвержденное судом: о составлении сметы и ремонте автомобиля в независимой мастерской, выбранной по соглашению сторон, ремонт автомобиля оплачивает ответчик, кроме того ответчик обязуется оплачивать стоимость деталей приобретенных истцом в течении 3-х дней после их приобретения истцом и выставленного требования истца. Экспертиза не была проведена и не была ранее составлена смета ремонтных работ. В автомастерской заявляют, что необходима замена двигателя. Ответчик отказывается от его замены. Может ли ответчик увильнуть от исполнения соглашения? Как обеспечить выполнение условий мирового соглашения ответчиком, боюсь что он будет увиливать от соблюдения условий соглашения. Кроме того ответчик заявил, что он будет оплачивать только половину стоимости ремонта, а вторую-за мой счет. В мировом соглашении нет конкретного размера суммы для ремонта автомобиля. Как себя защитить в данной ситуации от недобросовестного ответчика? Заранее Вам благодарен.

С нашей стороны был подан иск на восстановление сроков для принятия наследства. Иск был удовлетворён. После чего сторона ответчика (дги) подали аппеляцию, в срок не успели. Аппеляцию у них принял суд, сейчас планируется судебное заседание (как нам объяснил юрист оно о том, принять аппеляцию или нет) подскажите должна ли наша сторона присутствовать на заседании, либо наш юрист?

Моя машина пострадала в ДТП виновник не был застрахован ОСАГО, мирным путем мы не смогли с ним договориться, я подала заявление мировому судье. Мировой судья наложила на машину виновного ограничение регистрационных действий. По решению суда ответчик должен был возместить мне сумму денег. Судебный пристав на наличие машины не обратила внимание, ответчик через три месяца снял машину с регистационного учета, т.к. в ГИБДД был сбой в операционной системе (ответ ГИБДД). Можно ли востановить эту машину вновь на ответчика? Ведь решение суда не было исполнено.

Произошло дтп, ответчик признал себя виновным, на место дтп дпс не вызывали (по просьбе ответчика, т.к. у него не было страховки), но ответчик отказался платить. Я подал в суд и выиграл его. Ответчику присудили выплатить ущерб, но он является безработным студентом. Машина зарегистрирована на отца ответчика. Как взыскать с ответчика деньги?