Как отказаться от мирового соглашения в банке и оплачивать задолженность через приставов - выгодные перспективы и последствия

Имеем просроченный кредит в банке. СБ РФ предложил заключить мировое соглашение с реструктуризацией долга и пролонгированным кредитным договором, но через суд. В исковом заявлении СБ указал долг и проценты, а пени и просрочку сняли. На первом заседании суда мы ознакомились с проектом мирового соглашения и предварительно дали согласие на такой проект мирового соглашения. Сегодня было второе заседание суда, представитель банка принес заявление об уточнении исковых требований, к предыдущей сумме добавлены неустойка на просроченный долг и неустойка на просроченный проценты. Объясняет это тем, что только на таких условиях может быть подписано мировое соглашение. До следующего заседания суда необходимо определиться с банком. При рассмотрении мирового соглашения можно ли ссылаясь на ст. 333 ГК РФ просить банк об уменьшении неустойки.

При реструктаризации долга по кредитной карте составляется новый кредитный договор или дополнительное соглашение к действующему договору? При составлении доп. соглашения банк начисляет проценты за пользование на сумму долга? Статьи закона пожалуйста. Спасибо.

Взяли кредит в банке, в графике платежей в течении шести месяцев нет списания основного долга, только проценты за пользование кредитом и проценты по страховке. Банк график платежей не переделывает. Что делать?

При оплате % по займу, консультант МФО потребовала подписать соглашение о расторжении договора займа, не объяснив причину. Так как оплачен только %, сумма основного займа была не погашена и составляет 9 000 р. Далее консультант, потребовала заключить новый договор займа, с указанием оставшейся суммы долга. После этого уже объяснила, что срок займа не может превышать 16 дней. Могу ли я после подписания соглашения о расторжении договора займа, отказаться от заключения нового договора? Примечание: в соглашении указано, что договор займа расторгнут по соглашению сторон. А так же указано, что обязательства сторон по договору займа прекращаются с момента вступления в силу настоящего соглашения. Соглашение вступает в силу с момента подписания.

Помогите пожалуйста как грамотно написать письмо, надо направить запрос в банки 1) связной-информацию по остатку суммы основного долга и % за пользование кредитом, а так же об имеющейся задолжности до передачи данного кредита в тинькоф банк. О дате заключения договора переуступки прав и его номер.2) Тинькоф-информацию о % ставке за пользование кредитной карты по договору, Прислать график платежей по кредитной карте с минимальными и максимальными платежами. Информацию о % по присоеденённому кредиту из связного банка, график погашения его платежей.

Помогите пожалуйста правильно составить письмо, надо направить запрос в банки 1) связной-информацию по остатку суммы основного долга и % за пользование кредитом, а так же об имеющейся задолжности до передачи данного кредита в тинькоф банк. О дате заключения договора переуступки прав и его номер.2) Тинькоф-информацию о % ставке за пользование кредитной карты по договору, Прислать график платежей по кредитной карте с минимальными и максимальными платежами. Информацию о % по присоеденённому кредиту из связного банка, график погашения его платежей.

Банком и мной-должником подписано мировое соглашение на стадии исполнительного производства (иск о рассторжении кр.договора, взыскание задолженности). задолженность восстановлена на срочную. Соглашение утверждено судом 20.07.16 г. В тексте соглашения определена сумма задолженности на момент подписания, приведен график погашения задолженности (550 т.р.) с указанием размера ежемесячного платежа — 13 т.р. После утверждения — 22.07.16 г.-Банк предоставил иной график платежей, в котором увеличены суммы ежемесячных платежей 16 т.р. и соответственно итоговая сумма (800 т.р.). график подписал мой представитель по доверенности-сестра (не доглядела). На обрашение с требованием о соблюдении условий соглашения Банк отвечает, что не видит нарушений так как в тексте указано, что график платежей «примерный». Недавно направил повторное обращение-указал ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При составлении текста соглашения главным условием является неоспоримость каждого его пункта. Каждое положение соглашения должно быть окончательным, не требующим толкования и не порождающим вопросы при исполнении. Поэтому соглашение не может содержать положений, которые будут исполняться под каким-либо условием. Вместе с тем законом (ст.13 ГПК РФ) предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, коим является и определение об утверждении мирового соглашения, являются обязательными для всех без исключения. Вместе с тем по настоящее время платил по новому графику-увеличенные платежи так как сотрудники поясняли, что при ином раскладе будет начисляться неустойка на разницу платежей. Этот факт указал в повторном обращении в Банк-«надеясь на положительное решение» по первому обращению платил 16 т.р. (ответа ждал более трех месяцев). также указал что следующие платежи буду производить в соответствии с мировым, а неустойку в данном случае считаю незаконной. Как заставить Банк соблюдать условия мирового соглашения? Закон говорит о расторжении соглашения и выдаче исполнительного листа по инициативе кредитора при нарушении со стороны ответчика. Как обратиться ответчику в суд о расторжении мирового соглашения и зачете ранее выплаченных средств по соглашению в счет погашения основго долга по кредиту?

Я заключил соглашение мировой с банкомат был утвержден график платежей но банк стал брать с меня больше утвержденных платежей сейчас я погасил основной долг но не погасил проценты которые с выше мирового соглашения Должен ли я оплачивать эти проценты и могу ли я вернуть деньги которые я заплатил с выше мирового соглашения.

Взяла кредит в банке, через несколько месяцев внесла большую сумму для досрочного погашения кредита. Сотрудники банка потребовали заявление о том что я вношу эту сумму в счет основного долга. В результате мне выдали новый график платежей без перерасчета основной суммы и процентов, а убрали из графика цифры основного долга на несколько месяцев, а проценты остались. Платила проценты несколько месяцев, а потом все вернулось к старому графику. Т.е. в связи с внесением мной большой суммы, я просто освободила себя на несколько месяцев от уплаты основного долга, а проценты как платила, так и продолжала платить без всякого перерасчета. И сейчас плачу по старому графику, без перерасчетов. Прав ли банк? Заранее спасибо, меня зовут Ирина.

Не могли бы Вы подсказать, кто прав? Ситуация следующая: мы, являясь должником по договору, заключили с кредитором мировое соглашение, в соответствии с которым приняли на себя обязательство погасить долг по договору тремя платежами в определенные сроки, а кредитор отказывался от взыскания неустойки. Прописали в соглашении условие о том, что в случае нарушения условий мирового соглашения мы обязуемся оплатить долг по договору и неустойку. Во исполнение мирового соглашения мы олатили первый платеж 300 000,, а следующие платежи по объективным причинам выплатить не смогли. Кредитор получил исполнительный лист на всю сумму долга по договору и неустойку. Мы оплатили долг по договору и неустойку, при этом первый платеж 300 000 посчитали оплаченным в счет основного долга по договору. Кредитор же считает, что раз мы не выполнили мировое соглашение полностью, эти 300 000 должны быть оплачены нами повторно, т. К. Исполнительный лист выдан на всю сумму долга по договору и неустойку. Как быть? Заранее спасибо за ответ.