Отказ банка в выдаче закладной после расторжения ипотеки - правомерен ли?

Имеется исполнительное производство у приставов по кредитной задолженности. Написали письмо в банк с просьбой забрать исполнительный лист и оплачивать долг банку. Банк согласен, но сумма по судебному решению и у банка разная (банк насчитал еще плюсом сумму, которой нет в судебном решении) Договор по заявлению банка расторгнут в решении суда. Как можно выплатить сумму только по судебному решению. Банк отказывается прописывать в приходных квитанциях номер исполнительного производства и говорит, что начисленные пени и штрафы все равно придется оплатить.

У меня было судебное взыскание на квартиру находящуюся под залогом у банка с дальнейшей продажей с публичных торгов. После вынесения решения суда о взыскании на квартиру я подал заявление об отсрочке решения суда. В то же время удалось договориться с банком, что если выплачу весь долг по ипотеке, то банк отдаст закладную и снимет обременение. Так и получилось, что уже после решения суда я погасил весь долг по ипотеке и банк выдал закладную и снял обременение с квартиры. Недавно было заседание по отсрочке решения суда о взыскании на квартиру с дальнейшей продажей с публичных торгов. На заседании я отказался от своего заявления об отсрочке, так как посчитал его нецелесообразным, так как ипотеку я выплатил и получил соответствующие документы от банка. На судебном заседании я хотел, чтобы судебное решение о взыскании на квартиру отменили, на что судья ответил, что решение нельзя отменить. В ту же очередь чисто теоретически банк может подать исполнительный лист судебным приставам, для обращения взыскания на квартиру, хотя ипотека и погашена. Возможно ли отменить решение суда каким-либо образом если я выплатил ипотеку уже после решения суда о взыскании на квартиру? При этом отсрочка решения суда так и не была предоставлена, так как я погасил ипотеку, и после погашения в судебном заседании об отсрочке, отказался от отсрочки, из за отказа, думаю п.3 ст.54 ФЗ об "Ипотеке" для соответствующего заявления об отмене решения суда мне не подойдет.

Была просрочка по ипотеке. Банк подал в суд. Было решение суда. Вышли на мировую оплатила всю просрочку. Погасила всю ипотеку. Банк отказываеться снять обременение, пока не оплачу госпошлину. Суд был 4 года назад. На данный момент нет средст для оплаты. Я была уверенна что оплатила тогда все банку, так как сумму оплатила не маленькую для меня. Имеет ли права банк не снимать обременение, пока не оплачу. ?Оплачивать не отказываюсь.

У меня вот какая ситуация. Я брала кредит (ипотеку) в банке Возрождение. За просрочку банк подал на меня в суд с требованием погасить кредит, проценты и пени. Было вынесено решение, возбуждено исполнительное производство, я оплатила все что назначено судом и плюс к этому проценты за пользование деньги до полного исполнения решения суда. Теперь встал вопрос о получении у банка закладной и банк начинает опять выставлять какие-то требования о погашении ещё каких-то процентов и закладную не выдают. Что делать? Как снять обременение с квартиры?

Если закладная по ипотеке продана ипотечному агенту, подавая иск в суд что я должна просить в суде, : 1.отменить договор продажи закладной, 2. вернуть закладную в банк с выдачей дубликата, копии заверенной банком. О продаже закладной банк меня не известил, хоть пункт в договоре такой имеется. Можно ли потребовать компенсацию от банка за нарушение договора?

У меня была ипотека (строящийся дом, права собственности нет, закладной нет, только обременение) в Банке 1, у Банк 1 отозвали лицензию, перед этим он успел продать мой договор в Банк 2. Я погасил ипотеку Банку 2. На днях получил ключи, теперь хочу снять обременение, в Росрестре сказали, что я там числюсь за Банокм 1, те банк 2 не подал заявление, что им уступили мой договор. Из документов у меня на руках есть уведомления от Банка 1 и банка 2 о переустепке, справка от временной администрации Банка 2, что претензий ко мне не имеют, справка от Банка 2, что ипотека погашена. Вопрос как мне снять обременение, если Банк 2 не подает заявление в регпалату, чтоб переоформить обременение моего ДДУ на себя? Если откажутся то на кого подавать в суд или что делать?

У нас была ипотека в 2018 году в результате трудного материального положения нами была допущена просрочка платежей банк подал в суд о возврате долга, просроченных процентов, пеней. Суд вынес решение от 04.02.2019 г. о взыскании заявленных сумм, сумму штрафа снизил до 6000 рублей. 05.04.2019 г мы уплатили всю сумму по решению и проценты на дату погашения. После вынесения Решения банк начислил еще пени в сумме 220 тыс руб и заставляет нас заплатить штрафы и не выдает нам закладную. Правомерно ли что банк не выдает нам закладную после уплаты основного долга, процентов, и штрафа по решению и правомерно ли банк начисляет штрафы, пени после вынесения Решения.

В отношении меня суд вынес заочное решение в январе этого года по иску банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору плюс штрафы и пени, копию получила в середине мая и обжаловала, суд сегодня отменил решение и назначил новое рассмотрение, банк подал иск в декабре и зафиксировал в нем сумму долга на тот момент, к сегодняшнему дню просроченная задолженность выросла, поскольку я не знала о подаче искового заявлени продолжала платить, с января по май выплатила 40 500 и сейчас буду требовать от суда уменьшения суммы иска на сумму фактически уплаченную банку после подачи им иска и вынесения заочного решения, банк после получения решения суда в январе не заморозил начисление процентов, штрафов хотя в решении указано, что кредитный договор расторгнут, но поскольку в силу оно не вступило, банк продолжает начислять штрафы, пени. Что мне ожидать от суда, что мое требование удовлетворят и уменьшат сумму иска на сумму которую я фактически заплатила банку после вынесения заочного решения или что суд обязует меня выплатить просроченную задолженности которая набежала со дня подачи иска до дня нового рассмотрения дела.

Была ипотека, были просрочки, был суд. Практически ВСЮ сумму погасили до даты вступления в силу решения суда (через 6 месяцев). Банк отказывается выдать закладную. Что делать?

Буду очень признателен за разъяснение. По кредиту был суд, исковое заявление с требованиями было подано 25.10 решение вынесли 4.06. По решению суда нами уплачено всё, но банк требует вернут неустойки которые были начисленных в период с подачи искового заявления с требованиями и до решения суда (25.10-4.06). Учитывал ли суд этот период в расчётах, и законны-ли требования банка о погашении неустойки образовавшийся до принятия судом решения?