«После ДТП - Оценка ремонта автомобиля приводит к разногласиям между сторонами. Возможные суммы компенсации и роль страховой компании»
Я попал в дтп и меня признали виновным, у меня полис осаго с лимитом 120 тыс руб, пострадавший провел независимую экспертизу где говориться что ремонт без учета износа 300 тыс руб, а с учетом износа авто 129 тыс руб, моя страховая по результатом своей экспертизы готова выплатить ему 78 тыс руб, какую сумму с меня могут взыскать в суде, и могу ли я привлечь страховую компания?
В случае обращения в суд Вы вправе не согласиться с размером ущерба и просить суд назначить судебную экспертизу. Страховая будет привлечена третьим лицом, истец вправе просить суд взыскать с Вас сумму, превышающую сумму страховой выплаты.
Спросить
Являюсь виновником ДТП страховая по ОСАГО выплатила потерпевшему сумму 20000. Потерпевший провел независимую экспертизу, заказывает расчет ремонта по рыночным ценам, где сумма ремонта составила 70000 руб. Далее он обратился в страховую компанию о доплате разницы ремонта, но суд проиграл. Далее потерпевший обратился в "Службу финансового уполномоченного" для решения данного вопроса. Данная служба назначает свою независимую экспертизу где сумма ремонта равна 26000 и отказывает пострадавшему в удовлетворении требований. После этого пострадавший обратился в суд о взыскании разницы по его экспертизе в размере 75000 руб. (55000 ремонт + 15000 экспертиза + 5000 услуги юриста) с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, какая экспертиза берется за основу? Могу ли я выиграть суд, основываясь на данных экспертизы финансового уполномоченного и выплатить ему только разницу без учёта износа 6000 руб. (26000-20000). Имеет ли он права требовать установку оригинальных деталей и почему страховая так занизила стоимость, если по данным всех проведенных экспертиз описание повреждение и перечень работ по восстановлению одинаковы? Спасибо.
После ДТП, согласно независимой экспертизе, моему авто был причинен ущерб на сумму 250 тыс. руб.-без учета износа (215 тысяч с учетом износа) страховая компания выплатила мне 120 тыс. Разницу хочу взыскать с виновника ДТП по суду. От какой суммы (с учетом или без учета износа) рассчитывается сумма иска?
У меня было ДТП, я был признан не виновным. Подал заявление на возмещение по ОСАГО (КАСКО у меня нет) в страховую виновника и провел оценочную экспертизу. Экспертиза дала две суммы 54000 руб. (с учетом износа) и 92000 руб (без учета износа). Ремонт мне обошелся в 94000 руб. Сколько мне заплатит страховая? И почему?
Произошло дтп, у обоих не было осаго, меня признали виновным, пострадавший сделал свою независимую экспертизу, насчитали огромную сумму, как стоимость самого автомобиля без учета износа (повреждения были не на такую высокую сумму, еще и автомобиль очень старый), хочет с нас взыскать сумму без учета износа, правильно ли это? И можно ли мне ремонтировать авто до независимой экспертизы в суде?
Являюсь виновником ДТП, сумма ремонта по оценочной экспертизе 180 тыс., страховая выплатила по ОСАГО 120 тыс., но пострадавший требует выплату в 180+ (120 по ОСАГО) тыс. обосновывая это реальной стоимостью ремонта. На сколько законны его требования? Могу ли я требововать проведение повторной экспертизы, в случае если пострадавший проведет еще одну экспертизу, в которой будет сумма превышающая сумму первой экспертизы? У меня есть скан первой экспертизы, на основании которой выплачивалась страховая сумма.
Я виновник дтп без полюса осаго, истец провел независимую экспертизу где сумма восстановительного ремонта без учета износа 242 т.р а ремонт с учетом износа 68 т.р, и подал исковое заявления на взыскание ущерба без учета износа, какую сумму мне присудят выплачивать в суде? Из имущества только авто и работа с доходом в 13. Т р.
, сумма ремонта без учета износа 380 тысяч, с учетом износа 129 тысяч, моя страховая выплатила ему 79 тысяч, он звонит и говорит что не хочет обращаться в суд, и настаивает на том чтобы я оплатил ему хотябы 50 тысяч, копия экспертизы у меня на руках, как лучше поступить в этом случае, вернуть деньги или решать вопрос через суд?
Выплата по ДТП с учётом износа по экспертизе страховой составила 19000 руб. (26000 руб. без учёта износа). Потерпевший провел экспертизу с оценкой по рыночным ценам (70000), и теперь требует взыскать разницу с меня, как с виновника ДТП. Могу ли я в суде требовать перерасчёт страховой выплаты, без проведения судебной экспертизы, с учётом рыночной цены или нет? На каком основании страховая так занижает оценку стоимости без учёта износа?
Мой отец стал виновником ДТП - совершил наезд на припаркованное авто. У отца полис ОСАГО и ДОСАГО с лимитом отвественности до 300 000. По ОСАГО потерпевшему выплатили 19 194 с учетом износа деталей. Этих денег не хватает на ремонт. Сделали независимую экспертизу, по её результатам ущерб с учетом износа деталей составляет 38 000, без учета износа 48 000. Потерпевший подал в суд на отца с требованием возместить порядка 30 000. Вопрос: могут ли в судебном порядке взыскать с отца эту разницу или это будут взыскивать со страховой тоже. Невооруженным глазом видно, что страховая сильно занизила выплату. Какова судебная практика по таким делам?
Независимая экспертиза насчитала 347 тыс. руб-стоимость ремонта без учёта износа, 305 тыс. руб-с учётом износа плюс ко всему 17 тыс. руб.-утеря товарной стоимости. Страховая выплатила 120 000 руб. какую сумму выставлять виновному в дтп? спасибо.
