Законность действий судебного пристава при ипотечном споре

Судебный пристав прислал постановление о возбуждении исполнительного производства... сумма в этом постановлении больше чем в решении суда.. на котором это постановление основывается... ходил к приставу.. взял копии исполнительного листа.. к моему удивлению исполнительный лист оказался правильным.. а решение пристава об увеличении суммы долга осовывается на присланом из банка документе... который просит взыскать сумму большую чем по решению суду.. при этом банк опирается на то самое решение.. в котором сумма меньше.. как быть?

Взял кредит под залог своей квартиры, так как не смог выплачивать по кредиту банк подал в суд, суд удовлетворил исковые требование банка в полностью сума основного долга+проценты+ ,штрафы, по решению суда сума долга составляла 4.500.000 руб, квартиру оценили 7.500.000. руб. приставы выставили на торги и целый год тянули, торги не состоялись, квартира перешла банку, теперь банк подал исковое заявления и продолжает взыскать с меня после решения суда проценты, штрафы и пения по кредиту, ссылаясь на то что договор не расторгнут и продолжает действоватЬ, состоялся суд который полностью удовлетворил исковые требования банку, квартиру забрали и повесили долг ещё на 3.000.000. руб.скажите как может действовать договор после решения суда,

Я задолжал банку за квартиру взятую в ипотеку. С учетом моей работы (дальнобойщик) не знал, что уже вынесли судебное решение, после чего РОСП выставил на реализацию мою квартиру. Долг и стоимость квартиры на торгах намного ниже стоимости реальной. Вовремя узнав, случайно, я занял денег и оплатил весь долг банку. Квартира осталась. НОНОНО, судебный пристав снял все ограничения, но тут же наложил запрет на регистрационные действия и арест, мотивируя тем, что я должен оплатить 7% исполнительского сбора. Отсюда вопрос: правомерны ли действия судебного пристава?

Может ли судебный пристав требовать ключи от квартиры, которая продана с торгов за долги по решению суда? В решении суда сказано: Обратить в счёт погашения задолженности квартиру, путём продажи её с публичных торгов. Превышает ли судебный пристав свои полномочия? Что ему ответить на его требование? В данный момент решения суда о моём выселении из квартиры нет.

У меня квартира в ипотеке. По решению суда подлежит реализации. С аукциона не продалась. Сейчас пристав выставляет квартиру банку за минусом 25% от стоимости, зафиксированной в решении суда. Вопрос: на каком основании пристав занизил стоимость квартиры и почему 25%, а не 5, 10 или 15?

Квартира находится в ипотеке. На эту ипотечную квартиру судебный пристав наложил арест по другому долга (где есть судебное решение, вступившее в законную силу) в виде ограничений по отчуждению этой квартиры, а также совершение любых регистрационных действий с этой квартирой. Банк, в пользу которого заключен договор ипотеки, взыскал в судебном порядке долг по ипотеке и вынесено судебное решение о продаже этой квартиры с публичных торгов. Вопрос: сможет ли банк продать эту квартиру с публичных торгов? Либо сначала надо погасить долг перед приставом, потом снять арест пристава и только потом банк сможет продать квартиру с торгов? Либо банк договориться с приставом, тот снимет арест и банк за копейки получит квартиру?

У нас такая ситуация. Квартира в ипотеке. Была просрочка по кредиту. Банк подал в суд, который вынес решение вернуть банку всю сумму. Мы выставили квартиру на продажу, покупатели есть. Но ситуация осложняется тем, что на квартире, кроме обременения банка по ипотеке, есть еще одно обременение судебных приставов. ООО, в котором хозяин квартиры работал директором, взяло в банке кредит. Поручителем был хозяин квартиры. ООО не смогло выплатить кредит. И требование его выплачивать повисло на хозяине квартиры. Он должен банку по долгу ООО 9 млн рублей. Судебные приставы наложили арест на имущество хозяина квартиры, в том числе и на единственное жилье. Получается замкнутый круг: мы должны продать квартиру, чтобы вернуть деньги банку по ипотечному кредиту, но мы не можем продать квартиру, потому что судебные приставы наложили обременение по другому долгу. Можно ли снять обременение судебных приставов с квартиры, если это единственное жилье? (правда, ни хозяин квартиры, ни его дети, ни жена в квартире не прописаны - они прописаны каждый у своих родителей). Можно ли обратиться к банку, где брали ипотеку, и объяснить, что они не смогут получить свои деньги, потому что из-за обременения приставов мы не можем продать квартиру? Возможно, есть случаи, когда в такой ситуации банк, как выгодоприобретатель, смог снять обременение судебных приставов? Спасибо!

Суд по иску банка-залогодержателя принял решение взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору ипотеки и одновременно по результатам судебной эксперитизы назначил начальную продажную стоимость залогового имущества существенно превышающую сумму подлежащего удовлетворению требования банка. При этом разница такова, что даже если торги дважды признают несостояшимися и имущество будет предложено забрать банку по цене на 25% ниже начальной, останется какая-то сумма для возврата собственникам имущества. Если предположить, что первые публичные торги будут признаны несостоявщимися (не будет покупателей или не будет сделан шаг по увеличению продажной стоимости имущества) имеет ли право банк обратиться с иском в суд о снижении к повторным торгам стоимости залогового имущества более чем на 15% от первоначально назначенной решением суда. Если может, то на какие нормы закона банк в этом случае будет ссылаться? Какие возражения и доказательства мне, как представителю залогодателя, представлять в суд, чтобы он отказал банку в требовании понизить к последующим публичным торгам продажную цену залогового имущества больше чем, это предусмотрено законом об Ипотеке?

Судебный пристав по решению суда выставила квартиру на продажу. Случайно узнала, что ее продали. Сейчас апелляционную жалобу на решение суда о взыскании заложенного в банк имущества (квартира) рассматривает судебная коллегия. Сейчас что-подать в суд заявление о приостановлении исполнительного производства? Поздно ведь.

В связи с принятием ФЗ-405 от 06.12.2011 могу ли я расчитывать на то что сне не придется выплачивать остаток долга банку по ипотеке? Квартира приобреталась в 2007 г. за 2 120 000 (моих 640 000, остальное взял у банка по ипотеке), перестал платить с 2009, оценка квартиры в 2009 — 1 720 000, решение суда от 02.2010 — реализация заложенного имущества. Приставы продавали с публичных торгов, никто на торги не вышел. Банк принял квартиру себе на баланс. Послезавтра отдаю квартиру банку.