Суд принял решение о восстановлении права собственности на дачный участок в Волгограде

Как правильно сформулировать исковые требования, касающиеся зарегистрированного права? В 1995 году купили земельный участок в городе. Получили Свидетельство на право собственности на землю на двух собственников (супругов) и чертеж границ земельного участка. В 2008 году сосед собрал согласования с другими смежными землепользователями подписи для оформления право собственности на свой участок. К нам не обращался. У нас раньше были с ним трения из-за того, что он претендовал на небольшую часть нашего участка, якобы для обслуживания своей бани. В 2009 году мы тоже заказали изготовление земельного дела. Официально предупредили соседа о предстоящем межевании. Сосед отказался подписывать акт согласования. В земельном управлении города нам утвердили земельное дело. А управление федерального агентства кадастра отказало нам в осуществлении кадастрового учета, т.к. произошло наложение границ. При экспертизе землеустроительных документов соседа выяснилось, что в акте согласования подпись моя подделана, а фамилия второго землепользователя – супруги и вовсе отсутствует. В январе текущего года мы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просим: Восстановить положение, существовавшее до включения на кадастровый учет земельного участка Ответчика путем: 1. Признания недействительным акт согласования границ земельного участка Ответчика. 2. Признания незаконным постановку на кадастровый учет земельного участка Ответчика. 3. Обязать Управление Роснедвижимости по Амурской области исключить из кадастрового учета земельный участк Ответчика. 4. Признать недействительным постановление мэра г. Благовещенска № __ от 19.09.2008 г. о предоставлении Ответчику земельного участка в собственность. 5. Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка № _ от 02.10.2008 г. между Ответчиком и комитетом по имуществу города. 6. Признания незаконным свидетельство о праве собственности № _ от _ на земельный участок Ответчика. Суд в который раз просит Истцов, т.е. нас Уточнить заявленные требования о возложении обязанности на Управление Роснедвижимости по Амурской области исключить из кадастрового учета земельный участок ответчика, указав, какие действия надлежит совершить данному органу в случае удовлетворения заявленных требований; уточнить обстоятельства, на которых они основывают свои требования о признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права собственности, с учетом того, что непосредственно зарегистрированное право собственности на земельный участок истцами не оспаривается. Кроме того, указать положения закона, предусматривающие возможность защиты нарушенного права путем признания недействительным акта согласования границ земельного участка, либо уточнить заявленные требования в соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ, избрав соответствующий способ защиты нарушенного права. P.S. Землеустроительная экспертиза в мае подтвердила, что границы нашего участка подлежат восстановлению по координатам инвентаризации 1997 года.

В 2012 году квартира решением суда была расприватизирована бывшим супругом. В июле 2015 года это решение отменяется и дело возвращается на новое рассмотрение. В июне 2016 г. ,при новом рассмотрении, в иске супруга было отказано. Моя доля в данной квартире составляет 2/3. Проблема состоит в том, что в 2015 г. квартира была продана по договору купли-продажи. Как мне восстановить свои права? Я подала иск о признании договора продажи недействительным в 2/3 части. Но судья дала понять на предварительном заседании, что требования незаконны, так как на момент продажи мне еще не было возращено право собственности. Сказала, что надо уточнить требования. Подскажите мне, пожалуйста, как сформулировать уточненные требования?

По договору аренды гражданину в 2015 году был выделен земельный участок (земли лесов). При подготовке проекта по освоению данного участка было выявлено, что часть земельного участка занято капитальным гаражом другого гражданина. Имеется акт о самовольном захвате участка. Арендатор направлял письмо об освобождении земельного участка, однако письмо было проигнорировано владельцем гаража. Арендатор подал в суд иск о сносе самовольной постройки. В связи с другими исками дело приостанавливалось. В настоящее время дело возобновлено, произведена замена истца в связи с переуступкой прав по договору аренды другому лицу. За время рассмотрения дела с 2015 года, владелец гаража в 2016 году зарегистрировал право собственности на гараж. Сейчас новому истцу (арендатору) по рекомендации суда необходимо уточнить требования. Однако истец не может определить, по какой статье ГК РФ заявлять требования. Истец хочет заявить о признании регистрации права собственности на гараж в ЕГРН недействительной, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и сносе гаража. Являются ли данные требования правильными? - или дополнительно к этим требованиям заявить требование.

Ситуация такова: Истец заявил требование к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка заключенным между ответчиком и другим лицом! По РЕШЕНИЮ суда требования удовлетворены и постановлено следующее решение: 1 - признать договор купли-продажи НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ В ЧАСТИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПЛОЩАДЬЮ 96,77 кв.м. (! тогда как общая площадь участка 2130 кв.м.); 2 - прекратить право собственности за ответчиком на земельный участок площадью 96,77 кв.м... В результате принятого решения в пользу истца взыскали в полном объеме издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела, на большую сумму (50000 р.) и было вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Подскажите пожалуйста: можно ли считать, что принятое РЕШЕНИЕ удовлетворяет требования истца ЧАСТИЧНО, применима ли тут ч.1 ст.98 ГПК в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, для того что бы обжаловать указанное выше ОПРЕДЕЛЕНИЕ?

Приобрел земельный участок в 2001 году. Собственник участка написал доверенность на сына, с которым и был составлен договор купли-продажи в 2001 году. В 2002 году бывший собственник земельного участка умер. В 2014 году я подал документы на регистрацию права собственности, в которой мне было отказано согласно ст. 20 ФЗ 122. Каким образом теперь можно получить право собственности? Спасибо!

Заявил Требование о признании права собственности по квартире. Квартира была продана незаконно. Нужно ли мне сейчас дополнить требования требованием о расторжении сделки купли-продажи или заявленных мной требований о признании за мной права собственности достаточно. Как это оформить, как пояснение по требованию или как уточнение по иску. Если как уточнение, то измениться дата рассмотрения дела, а для меня это нежелательно. Как поступить правильно в этой ситуации?

Являюсь владельцем приватизированного садового участка. Участок находится в тупике. Сосед при приватизации приватизировал часть дороги подъезд к моему участку. Суд признал кусок дороги подъезд к моему участку незаконно приватизированным и признал Свидетельство о праве собственности на участок соседа в части куска дороги недействительным. Росреестр оформил участок соседа при его продаже без решения суда вступившего в законную силу. Подал в суд, суд признал сделку купли - продажи участка соседа в части куска дороги недействительной. Прошу разъяснить недействительность сделки купли-продажи в части объекта и незаконности Свидетельства о регистрации права в части.

Мы купили участок в СНТ в июле 2017 г.,участок ранее учтенный в собственности от 1993 г., по ген плану, в 2001 году его перепродали другому собственнику межевание не было, межевание сделали мы в 2017 г. дороги нет на участке, но соседи привыкли ходить через участок на озеро, так как бывший хозяин не приезжал и не было забора на участке. Дорога есть на озеро через два дома, но соседи хотят ходить через нас мы не смогли найти общий язык и председатель от СНТ подала на нас иск в суд, на лишение прав собственности земельного участка, также признать недействительным акт согласования местоположения границы земельно участка. Также через участок идет ЛЭП установленный в 2016 году без согласования бывшего собственника. Председатель при подачи на нас в суд еще оперирует тем, что нельзя, чтоб ЛЭП проходил по моему участку (вдоль) и просит снести забор. Кто прав в данной ситуации и как выиграть это дело в суде? Какие документы надо предоставить? Спасибо! '

Истец обратился к Ответчику (ТУ Росимущества) с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка, на которых находятся нежилые здания, принадлежащие Истцу на праве собственности. Ответчик в ответном письме отказал в предоставлении в собственность за плату вышеуказанных земельных участков, по причине Недостаточности документов для принятия решения и заключения договора. Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о признании незаконным требований и отказа в рассмотрении заявления о предоставлении на праве собственности земельного. Решением от Суд признал бездействие ТУ Росимущества в Московской области незаконным и обязал отправить истцу в 30-и дневный. Проект договора купли-продажи земельного участка Однако никаких действий ответчиком не было предпринято истец сам отправил договор купли-продажи Ответчиком данный проект договора подписан не был. Подскажите как лучше составить иск?

Истец подал иск на признание права собственности в порядке приватизации на основании договора найма жилого помещения с 2012 года. Ответчиком подан встречный Иск о недействительности договора в силу того, что договор заключен неуправомоченным лицом. Истец подал ходатайство об увеличении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на бессрочный период поскольку он прописан в нем. Является ли данное требование увеличением исковых требований или это все таки изменение предмета Иска? Спасибо.