Вопросы относительно переуступки кредита и возможности возврата долга

Хочу спросить у вас совета.

В 2015 году летом прошел суд по долгу кредитному где кредитор сбербанк.

Суд удовлетворил иск сбербанка и направил дело на исполнение приставу.

В ноябре 2015 года приходит уведомление от первого коллекторского агенства где говорится что со сбербанком заключен договор переуступки по вышеназванному кредитному делу и он теперь новый кредитор. Причем в уведомлении предлагалось оплатить сумму долга по реквизитам. Дело было уже на исполнении у пристава.

Неделю назад я получаю повестку в суд от городского суда где вызван в качестве должника. Также на этот суд вызваны представитель коллекторского агенства, представитель сбербанка, судебный пристав. Повестка суда: Определение или изменение порядка исполнения решения суда. Оказывается, первое коллекторское бюро подало заявление в суд о замене стороны по делу о взыскании долга. Тому делу, по которому как я выше описал было судебное решение в пользу сбербанка.

Почему-то спохватились только через год после договора переуступки.

1 Действительно ли что одного договора переуступки недостаточно чтобы пристав перечислял деньги уже не сбербанку, а коллекторам? Нужно судебное решение о замене стороны?

2 В уведомлении от суда сказано что заинтересованные стороны могут подать письменные обоснованные возражения относительно заявления. Значит даже если договор переуступки был суд может оставить сбербанк в качестве кредитора приняв во внимание возражения? Я не знаю какие могут быть у меня возражения обоснованные с юридической точки зрения. Ведь договор переуступки состоялся. Кроме нежелания видеть коллекторов в качестве стороны взыскания. Имеет ли смысл мне в таком случае что-либо возражать? Какие у меня реальные права в таком деле?

Кстати перед судом не были высланы копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования заявителя.

Андрей.