Опыт непрофессионального представительства в суде - вопросы о вознаграждении и использовании суммы в иске

В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?

Я подавал исковое заявление в районный суд на признание увольнения незаконным. Но в первом иске я не указал требования о восстановлении на работу. Во время судебного заседания у меня был приготовлен другой иск с требованием на восстановление на работу. Но судья у меня его не приняла, с формулировкой, что это не повлияет на решение суда. Решение суда вынесено не в мою пользу. Я хочу обжаловать его Вопрос: могу ли я при обжаловании решения суда подать иск с изменениями требованиями? Добавить пункт о восстановлении на работу?

В июне 2014 года решением суда по моим исковым требованиям жилой дом в городе был разделён в натуре между сособственниками строения как части жилого дома состоящих из помещений. Была прекращена долевая собственность за мной - 4/5 доли в праве, за Х - 1/5 доля. Раньше доли были у каждого равные по ½. Мною в 2001 году были проведены улучшения по дому на законных и согласованных основаниях и решением суда в 2001 году за мной было признано право собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на дом, а за Х – 1/5 доля, в связи с его переустройством. В суде по разделу дома в натуре я не ставил вопрос о компенсации с Х, не смотря на законном увеличении общей площади занимаемых мною помещений, упомянув об этом в иске. С иском Х не был согласен, считая, что нужно было определять порядок пользования земельным участком без подачи встречных требований. Суд удовлетворил мой иск в полном объёме. Могу ли я поставить сёйчас вопрос в суде о взыскании с ответчика Х какую-либо компенсацию за увеличение общей площади занимаемых мною помещений? Сегодня Х переустраивает свою часть жилого дома внутри и снаружи. Земельный участок государственный, не в собственности. Каков порядок моих действий? Спасибо.

У меня такой вопрос: при подачи иска в суд, может ли истец не заплатить судебный сбор, а иске просить что бы сумму судебного сбора оплатил ответчик, или только кто подает иск, то есть истец должен заплатить сумму судебного сбора. Может ли решение суда заставить ответчика платить сбор вместо исца. Зарание благодарю за ответ.

По моему иску о незаконном увольнении и востановлении на работе судебное тзаседание было проведено 12,03,2015 года. До настоящего момента копия решения суда мне не предоставлена. Об отказе в удовлетворении иска мне сообщили по электронке простым уведомлением без каких либо разъяснений и указаний моих прав об обжаловании решения. Вопрос: в какие срок суд обязан уведомить истца о решении суда? И в какие сроки я могу обжаловать данное решение? Спасибо.

Добрый день. Я заключила договор с юристом на защиту моих интересов в суде по иску к управляющей компании. Юрист гарантировал положительное решение вопроса в суде 1 инстанции и прописал в договоре, что в случае отрицательного решения суда, он обязуется возвратить сумму вознаграждения, полученного авансом. Суд вынес отрицательное решение, но юрист отказывается возвращать вознаграждение. Каковы мои шансы вернуть эти деньги, если я подам иск к этому юристу в суд.

У меня следующая ситуация. Я являюсь частным предпринимателем и со мной, как с частным предпринимателем был заключен с банком кредитный договор. За невыполнение кредитных обязательств банк подал в суд общей юрисдикции иск о возмещении суммы долга по кредиту. Согласно кредитному договору, в случае спора иск должен был рассматриваться в Арбитражном суде. Однако, суд общей юрисдикции принял и рассмотрел данный иск и вынес решение о взыскании с меня суммы долга без проведения процедуры банкроьства. Во исполнение решения которого, суд передал исполнительный лист для исполнения. Вопрос: 1.Законно ли рассмотрение данного иска в суде общей юрисдикции и не была ли нарушена при этом подведомственность спора? 2.Если была нарушена подведомственность спора, является ли это безусловным основанием к отмене решения суда и каковы последствия изъятого у меня имущества. И что я имею право требовать, в случае отмены решения суда по причине нарушения подведомственности? 3.Законно ли суд вынес решение и передал исполнительный лист для исполнения не применив закона по процедуре банкротства? С уважением.

В суд было подан иск по увеличению алиментов и допрасходов и по взысканию понесенных допрасходов. Однако Судом было вынесено решение по грделу на ребенка инвалида детства по увеличению алиментов и допрасходов а вопрос по взысканию понесенных допрасходов судом не был рассмотрен, после я в зале судебного заседания судью спросила почему не был рассмотрен вопрос по понесенным мною расходам, что выяснилось судья просматрела не увидела, хотя все чеки квитанции были приложены к иску и в иске я просила взыскать с ответчика понесенные допрасходы на ребенка инвалида детства, а позже выяснилось что и решение судом было вынесено резолютивное, что я и узнала через пять дней когда срок истек на подачу заявления на полного текста решения. Подала на восстановление срока и заявление о выдаче полного текста решения, но мне было было отказано в восстановлении, однако я указала что я не знала что судом было вынесено резолютивное решение хотя в процессе участвовала и указала что в резолютивной части решения не были указаны и не рассмотрены вопросы что были указаны в моем иске это понесенные допрасходы, и что рещолютианая часть текста не содержит ту информацию которая подлежит к обжалованию, что суд второй инстанции должен понимать что именно я буду обжаловать. Сейчас буду подавать на обжалование определение суда по восстановлению срока на получение полного текста решения и 15 числа у меня подача апелляционной жалобы на резолютивную часть решения. Скажите я могу подавать апелляционную жалобу на резолютивное решение, и почему суд нарушает права ребенка инвалида детства и отказывает нам в восстановлении полного текста решения, и что будет если и вторая инстанция нам откажет в восстановлении срока полного текста, как добиться справедливости.

Вопрос о встречном иске. Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск. Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной? Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции ... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Определением суда отказано в восстановлении сроков аппеляц. Обжалования решения суда. В течение 15 дней это определение в вышестоящий суд обжаловано не было. Можно ли снова подавать в суд на восстановление сроков обжалования? И на основании чего? И в течение какого срока можно вообще обжаловать решение суда или определений суда в отказе восстановления пропущенного срока?