Отказ районного суда в принятии искового заявления по спору о неустойке и замене товара. Что делать?
₽ VIP

• г. Москва

Если можете подскажите, что делать.

Выиграл суд (Мировой судья) неустойка+моральный ущерб+замена товара,

потом компания и я подписали соглашения где эта компания обезуется добровольно исполнить судебное решение, привезли но не тот товар.

Потом они подали в суд заявление, что у них такого товара нет,

потом своё заявления забрали и в суде заявили,

что они найдут такой товар, эти слова занесены в протокол.

Послал приставам исполнительный лист,

на замену товара, приставы прислали АКТ, где говорится,

что такой товар уже не выпускается.

Подал исковое заявления в районный суд о расторжении договора и

выплатить неустойку+моральный вред, так как мировому судье всего сумма иска 120 т 000 не подсудная сумма. От районного судьи пришло определения об отказе в принятии искового заявления.

Написано: что содержащие в иске требования рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке, установленном в ст.203 ГПК,

поэтому имеются предусмотренные п.1 ч.1 ст.134 ГПК основания для отказа в принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ.

Подскажите пожалуйста, что делать.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

В определении суд Вам указал, что нужно руководствоваться статьей 203 ГПК РФ. Если рассрочка исполнения суда, изменение способа и порядка его исполнения невозможны, подайте частную жалобу на вышеуказанное определение.

Спросить

Александр, подайте мировому судье заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда: вместо замены товара потребуйте деньги.

Спросить

Надо разобраться со способом исполнения решения

Спросить

Александр, а рассрочку по ст. 203 подавали ответчики? И потом вам надо было при подачи иска в районный суд изменить предмет и основание иска, вам отказали, потому что данный иск был уже рассмотрен в мировом и решение вступило в законную силу. на данный момент вам надо подать частную жалобу, так как районный суд обязан рассмотреть ваш иск.

Спросить

Александр, Вы, конечно, можете подать заявление об изменении порядка исполнения решения суда, как пишет судья. Но, по моему мнению, судья неправ сразу в нескольких местах:

1) это не отсрочка, это не рассрочка, не изменение способа или порядка исполнения решения суда. Это самостоятельное требование, связанное с невозможностью замены товара и основанное на абз.2 п.1 ст.21 ЗоЗПП.

2) у Вас в иске были требования расторгнуть договор, взыскать неустойку и моральный вред. Удивлён, что судья мог предположить, что эти - совершенно самостоятельные - требования можно разрешить в рамках ст.203 ГК РФ.

Итак, у Вас два варианта:

1) сделать так, как хочет судья, и упустить некоторые финансовые возможности (впрочем, несущественные - моральный вред и неустойка, которые взыщет суд, вряд ли будут велики);

2) сделать так, как правильно (путём подачи частной жалобы заставить судью принять иск к производству), потратить больше времени и сил, но при этом сохранить эти финансовые возможности.

Спросить
Рустам
24.03.2021, 11:13

ООО «Веда» не получило удовлетворение требований по неустойке – определение судьи по новому исковому заявлению.

ООО «Веда» обратилось в Советский районный суд г. Казани с иском к гражданину Иванову А.И. о взыскании задолженности по договору поставки асфальтобенной смеси, а также неустойки за несвоевременную оплату по договору. Расчетный период неустойки был указан с 01.05.2017-05.05.2018. Решением Советского районного суда от 07.07.2018 исковые требования были удовлетворены. Позже, представитель ООО «Веда» подал новое исковое заявление с требованием заплатить неустойку по данному договору с 06.05.2018-07.07.2018 (дата вынесения решения). Судья отказал в принятии искового заявления, указав в определении, что иск предъявлен вторично, ибо уже имеется вступившее в законную силу решение суда, по которому была взыскана задолженность и неустойка по данному договору. Правомерный ли действия судьи? Что следует предпринять заявителю для принятия его заявления?
Читать ответы (1)
Николай Викторович Сергатский
31.01.2019, 17:36

Судья отклонит иск в порядке уголовного судопроизводства, ссылаясь на определение

Судья отказал в иске так как он должен рассматриваться в порядке уголовного судопроизводства-так указано в отпределении. Мне подготовить и направить иск нужно в тот же суд? Цитата из определения судьи: Судья Центрального районного суда города Волгограда Мягкова Е.А.. ознакомившись с исковым заявлением Сергатского Николая Викторовича к отделу полиции № 4 УМВД г. Волгограда, прокуратуре Центрального района г. Волгограда о признании бездействия незаконным, УСТАНОВИЛ: Ссргатский Н.В. обратился в суд с иском к отделу полиции № 4 УМВД г. Волгограда, прокуратуре Центрального района г. Волгограда о признании бездействия незаконным. Свои требования мотивирует тем. что в результате бездействия правоохранительных органов ему причинен моральный вред в размере 500000 Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления в части ввиду следующего. Согласно пп. 1 л. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Спорные правоотношения в части требований п. 2-8 иска не являются предметом гражданско-правового спора, а потому подлежат рассмотрению н разрешению в порядке уголовного судопроизводства, что является основанием для отказа в принятии иска в соответствии со статьей 134 ГПК РФ.
Читать ответы (2)
Сергей
01.09.2009, 22:21

Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше?

Квартиру затопили соседи сверху. Истец подал Мировому судье иск о возмещении материального и морального ущерба (два иска были объединены в одном заявлении). Мировой судья иск не принял - вынес определение, в котором признал, что моральный ущерб вытекает из материального, но тем не менее рассмотрение морального ущерба не входит в компетенцию Мирового судьи. Отправил истца в районный суд. Районный суд иск также не принял - вынес постановление, что поскольку сумма материального ущерба не превышает 100 тыс. руб, то это дело подсудно Мировому судье, и Мировой судья был не вправе его не принять. Отправил истца обратно к Мировому. Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше? Заниматься обжалованиями или еще раз подать иск к Мировому, разделив на разные заявления материальный и моральный ущерб?
Читать ответы (2)
Любовь
11.11.2015, 13:45

Отказ мирового суда в принятии искового заявления по замене взыскателя алиментов

Я подавала исковое заявление в мировой суд по замене взыскателя алиментов так как являюсь попечителем несовершеннолетнего ребенка Суд мне отказал в принятии исковог заявления сославшись на п.1 части 1 ст.134 ГПК РФ и мотивируя тем что заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. А это где и как ответьте пожалуйста.
Читать ответы (1)
Анна
01.07.2014, 16:38

Как посчитать пошлину при объединении требований в районном и мировом судах

Проблема в следующем: 41 456,00-материальный вред, 20 000-моральный. Подала исковое заявление в мировой суд с суммой иска в 41 456,00 (так как 20 000 не входит в общую сумму). Судья вынес определение, в котором указал, что в соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении связанных между собой требований, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде! Вопрос: если суммой иска остается 41 456,00 (так как моральный не входит) то районный суд не примет дело! Если в сумму иска включить 20 000 за моральный, то сумма общая сумма иска становится 61 456,00, но тогда не понятно как платить пошлину? Отдельно за материальный и отдельно за моральный? Но тогда калькулятор районного суда не считает пошлину, так как денежное требование меньше 50 000. Как посчитать пошлину? Спасибо!
Читать ответы (1)
Федор
25.06.2017, 20:41

Судебное поручение отправлено страховой компании после отлагательства судебного заседания по заявлению об истечении

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли. На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании. Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?
Читать ответы (2)
Камилла
24.02.2022, 15:00

Мировой судья принял новое исковое заявление взыскания задолженности после отмены судебного приказа

Истец подал заявление в мировой суд о взыскании задолженности. Судья вынес судебный приказ, который был отменен. Истец подал исковое заявление тому же судье по тем же основаниям. Мировой судья принял исковое заявление к рассмотрению. Вправе ли мировой судья рассматривать исковое заявление, учитывая положения ст. 134 ГПК 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; Если данное положение не применимо, то почему? Является ли отмена суд. приказа спором между сторонами?
Читать ответы (9)
Светлана
03.10.2018, 02:41

Мировой судья отказывает в рассмотрении уточненного иска о взыскании процентов и морального ущерба

Подан иск мировому судье о взыскании процентов за пользование ден. средствами (не исполнено решение суда по возмещению ущерба здоровью и т.д.) За время с подачи иска мир. судье прошло несколько месяцев, поэтому решили подать уточненный иск с увеличением иска и внесением пункта о взыскание морального ущерба, но мировой судья отказал в принятии иска со ссылкой (без судебного актов), что данное требование не подлежит рассмотрению у мирового судьи и предложением подачи отдельного иска. Совокупная цена иска не превышала бы 50 т.руб. Подскажите, пожалуйста, законны ли действия судьи и как действовать? Можно ли подать повторно уточнение по этим же основаниям, если нет мотивированного суд. акта?
Читать ответы (2)
Александр
31.05.2014, 06:15

Проблема с подсудностью и разделением исковых требований в районном и мировом суде - как обжаловать решение мирового судьи?

В исковом заявлении в районный суд я объединил связанные между собой требования, одни из которых подсудны районному суду, а другие мировому судье. Районный суд вынес определение о подсудности дела мировому судье. Я согласился с определением и обратился к мировому судье. Мировой судье принял иск к рассмотрению. После первого заседания, дело было отложено из-за неявки ответчика. Мировой судья теперь говорит, что исковые требования надо было разделить, на что я возражаю, ссылаясь на определение районного суда. Может ли мировой судья вынести решение по нескольким заявленным требованиям и вынести определение о целесообразности разделения исковых требований и как я должен буду его обжаловать.
Читать ответы (2)
Ирина
17.03.2010, 17:31

Спор о вознаграждении и моральном вреде - Вопрос подсудности мировому или районному суду?

Я подала иск мировому судье о "взыскании годового вознаграждения по итогам годовой работы и возмещении морального вреда".Сумма иска 80 т.р. Мне мировой судья вернул исковое заявление. Иск вытекает их трудовых правоотношений. И относится к подсудности районного суда. Так ли это? я думала, что это мировые судьи решают. Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)