Подозрение на нарушение конфиденциальности - как разглашение тайн жалоб налоговой инспекцией повлияло на судебное разбирательство и возможность обжалования

В ходе возникшего конфликта. В машине по поводу налоговой инспекции, меня ударил по лицу мужчина, с которым у нас были близкие отношения. Я на него написала заявление и сняла побои. Дело направили в суд. заключение эксперта есть. Я,в заявлении указала время удара это было 11.35,,в суде я это пояснила, что я достала телефон и увидела точное время, но виновник сказал, что в это время в 11.35 ему зазвонил телефон, он остановил автомобиль и вышел разговаривать. Теперь вот в чем суть, по детализации звонков, ему звонок поступил в 11.38,суд это почему то не учел и его виновность я не смогла доказать, даже при заключении эксперта.. вину, что бил полностью отрицал. Вопрос меняет ли для меня, ход событий происходящего в промежутке времени 11.35 и 11.38?и имеет ли налоговая инспекция права разглашать тайны жалоб? Я писала на него в налоговую, что он в гараже производит ремонт машин, не уплачивая налоги. В ходе проверок, нарушений не выявили.. но он на суде, утверждал, что ему показали письмо в налоговой, там увидел подчерк и стал меня подозревать. В ходе этого конфликта, он стал на меня давить, чтобы я ему написала, что нибудь, я написала, он сравнил подчерк мой, с жалобой, за чего я и получила по лицу. На суде он также утвердил, какие даже мне приходили ответы из налоговой. Инспектор утверждает, что письмо ему не показывала, а он,что да.и суд, почему то не смог доказать его не виновность.. в заключении суд приговорил, в его оправдание, что у меня к нему была неприязнь и я его периодически оговариваю,. вопрос это считается мотивацией, с налоговой, что он сравнил подчерк и ударил меня за это? и считается ли оговором, что я писала жалобы?

Я знаю, что мой бывший мужчина, в своем гараже, чинит машины, незаконно, не уплачивая налоги. Но доказательств у меня нет, хотя есть одна аудиозапись, где он общается по телефону, договариваясь о ремонте машины с человеком.. я написала, два раза в налоговую инспекцию, его проверяли, но фактов не выяснили.. он стал на меня давить, что,якобы это я написала, но я ему отвечала, что это не я,обращайся в налоговую и там разбирайся. Он туда ходил вместе со мной и нас отправили домой так, как я,знаю, что такую информацию налоговая не дает, тайна. У меня вопрос, я имею права не отвечать на его подозрение на меня и может ли он обратиться в суд, якобы за ложные показания? Спасибо.

Нам приходили анонимные письма с угрозами всей семье.. Обратились в полицию чтобы выяснили кто это сделал, И получилось так что соседи подали в суд заявления, и нам пришло заявления и повестка в суд, мы сравнили письма которые нам приходили с заялением который пришел из суда, на показалось что почерк схожий и мы попросили участкового который вел это дело провести почерковедческую экспертизу что бы установит этот схожи ли эти почерка. Экспертиза показала сто письма и заявления написаны одним человеком! В итоги мы добились чтобы ее опросили но она говорит что она эти письма не писала! Подскажите что нам дальше делать. Мы хотим подать иск в судна нее так как у нас есть результаты экспертизы на моральный ушер, Уголовныое дело было возбужденно 4 раза. Потомучто не могли допросить кто писал письма. И вот не давно ее допросили но она отрицает что это она писала. Вот теперь мы не знаем как нам быть и куда еще можно обратиться по этому поводу! В прокуратуре нам сказали что это не уголовное дело. Можем ли мы все равно подать иск на моральный ущерб.

В районном суде во время заседания мне судья сказала, что был отказ по заявлению супруги, но мы аппеляционную жалобу написали в этот же день, на след заседании она говорит, что не может рассмотреть дело, так как нужно рассмотрение аппеляционной жалобы на отказ которую мы писали и отправляли ранее после прошлого заседания, она просит приостановить дело и не приходить на след. Заседание и написать заного заявление если понадобится? Вопрос правильно ли это? Не хочу просрать и жалобу и заявление в районный суд. Кем должно быть рассмотрено аппеляционная жалоба этой же судьёй так как ей говорили об этом, или же как она сказала будет рассмотрено другой судьёй?

В налоговую и трудовую инспекцию поступили жалобы на юрлицо и подписаны моим именем, я работник этой организации и никаких жалоб не писала. Куда мне обратиться чтобы выяснили лицо, написавшее жалобу. Можно ли привлечь это лицо за клевету.

Написал жалобу в налоговую на работодателя, который не устраивал официально, просил провести проверку. Пришло извещение, что заявление принято. Однако никаких результатов проверки мне не поступало. Направил жалобу на бездействие налогового инспектора. Пришел ответ, что, якобы, это налоговая тайна, и налоговые сведения, касающиеся ИП не имеют права разглашать. Прошу прощения, но мне не интересны какие там тайны у работодателя налоговый, я лишь просил установить есть ли нарушения или нет, если есть, то напишите мне об этом. Все. Могу ли обжаловать данный ответ? Или они все правильно ответили?

Нам приходили анонимные письма с угрозами всей семье.. Обратились в полицию чтобы выяснили кто это сделал, И получилось так что соседи подали в суд заявления, и нам пришло заявления и повестка в суд, мы сравнили письма которые нам приходили с заялением который пришел из суда, на показалось что почерк схожий и мы попросили участкового который вел это дело провести почерковедческую экспертизу что бы установит этот схожи ли эти почерка. Экспертиза показала сто письма и заявления написаны одним человеком! В итоги мы добились чтобы ее опросили но она говорит что она эти письма не писала! Подскажите что нам дальше делать. Мы хотим подать иск в судна нее так как у нас есть результаты экспертизы на моральный ушерб.

Мною была подана краткая апелляционная жалоба, в которой указала, что решение суда до сих пор не получено, после получения будут дополнения. Позже (после получения решения) направила дополнительную мотивированную жалобу. Согласно треку отслеживания, обе жалобы поступили до истечения месячного срока в суд. Однако, на сайте суда есть информация лишь о принятии к рассмотрению первой краткой жалобы. Информации о принятии дополнительной нет. Неоднократно звонила в суд, но судьбу дополнительной жалобы так и не выяснила. Судья, рассматривающий мое дело, ушла в отпуск. Работник канцелярии заявила: "Зачем вам дополнительная жалоба? Вы подали уже жалобу и она принята. Суд разберется." На вопрос, почему на сайте суда нет информации о моей дополнительной жалобе, ответили, что ее и не будет. Там отражаются лишь сведения об одной первой (краткой) жалобе. Так ли это? Как узнать, что моя дополнительная жалоба приобщена к делу? Нахожусь далеко в другом городе, в судебном заседании тоже присутствовать не буду. Мне очень важно, чтобы дополнительная мотивированная жалоба была в деле. Можно ли запросить в суде документ, подтверждающий, что дополнительная жалоба приобщена к делу? (т.к. у меня большие сомнения, что ее приобщили)

Я писала жалобу в военную прокуратуру на соседа. Мало того, что сосед знает кто писал на него жалобу, так у него есть на руках копии моих жалоб. Имела ли право военная прокуратура сообщать ему, кто жаловался и тем более выдавать мои заявления соседу на руки. Теперь он написал заявление в полицию о кливите и приложил этих два заявление, ранее написанных мною в прокуратуру.