Расклейка агитационных материалов в подъезде

Законна ли расклейка объявлений и рекламных материалов внутри подъезда.

Читать ответы (2)

Вопрос нарушения закона - что делать, если агитационный материал доставят после окончания периода выборов?

Агитационный период по выборам Президента РФ заканчивается в 0 часов 17 марта. Как быть, если газета с агитационным материалом выходит 16 марта, но в села и деревни почта доставляет её 17 днем. Это будет нарушением?

Читать ответы (4)

Расклейка объявлений - правонарушение или несостоятельное обещание?

Устроился в фирму по расклейка объявлений. Дали 1000 листовок, сказали расклеить на дверях подъезда. Заключили договор, оригинал у меня, у фирмы нет даже копии. Узнал, что это правонарушение, а за расклейку на рекламных столбах они не выплачивают. Могу ли я и казаться от расклейки, чем мне это грозит (раз договори лишь у меня формально ведь я могу сказать, что мы его не заключали)?

Читать ответы (1)

Имею ли я право разместить агитационный баннер на своем балконе (попросил кандидат в депутаты)

Читать ответы (2)

Президент РФ участвует в выборах на должность без увольнения - законодательство и правомерность

Действующий Президент РФ, не увольняясь от должности, до истечения срока своих полномочий, регистрируется в качестве кандидата в Президенты РФ и участвует в выборах на должность Президента РФ. Правомерно ли поступает действующий Президент РФ? Какими законами РФ регулируются данные вопросы?.

Читать ответы (1)

При каких условиях распространяемые кандидатами в период выборов печатные материалы являются агитационными?

В период избирательной кампании по выборам главы городского округа кандидат С. на основании договора разместил на рекламной конструкции, расположенной на въезде в город, баннер снадписями: «С Юбилеем, дорогая мама! Ты у меня одна такая! Любящий сынС.», с одной стороны, и «Всегда! С.» - с оборотной. На баннере с каждой из сторон была размещена также фотография кандидата. Считая, что данный баннер не является агитационным печатным материалом, кандидат С. произвел его оплату из личных средств. Однако избирательная комиссия муниципального образования своим решением вынесла кандидату С. предупреждение за допущенное нарушение законодательства о выборах и обязала его осуществить действия по демонтажу баннера. При каких условиях распространяемые кандидатами в период выборов печатные материалы являются агитационными? Правомерно ли поступила комиссия? Аргументируйте ответ.

Читать ответы (9)

Столкновение ответственности в связи с незаконными избирательными материалами

Договором между кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российская Федерации Василием Николаевичем Штыбиковым и типографией газеты “На страже Родины” был заключен гражданско-правовой договор об издании агитационных материалов. В изданных листовках не были указаны необходимые данные в соответствии с ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации”. Избирательная комиссия потребовала от кандидата прекратить распространение и пригрозила привлечь его к ответственности по статье 5.12 КоАП РФ –“Изготовление и распространение анонимных агитационных материалов”. На это кандидат В.Н. Штыбиков заявил, что договор он заключал не как кандидат, а как обычный гражданин; что ответственность должен не нести не он, а типография, поскольку именно типография не выполнила необходимые требования закона. Кто является сторонами в данном правоотношении, кто и какую должен нести ответственность? Определите объект конституционно-правовых (в данном случае –избирательно-правовых отношений)? помогите решить задачу пожалуйста.

Читать ответы (1)

Объект избирательно-правовых отношений.

Договором между кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания. Российская Федерации Василием Николаевичем Штыбиковым и типографией газеты “На страже Родины” был заключен гражданско-правовой договор об издании агитационных материалов. В изданных листовках не были указаны необходимые данные в соответствии с. ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан. Российской Федерации”. Избирательная комиссия потребовала от кандидата прекратить распространение и пригрозила привлечь его к ответственности по статье 5.12 КоАП РФ – “Изготовление и распространение анонимных агитационных материалов”. На это кандидат. В. Н. Штыбиков заявил, что договор он заключал не как кандидат, а как обычный гражданин; что ответственность должен не нести не он, а типография, поскольку именно типография не выполнила необходимые требования закона. Кто является сторонами в данном правоотношении, кто и какую должен нести ответственность? Определите объект конституционно-правовых (в данном случае – избирательно-правовых отношений)?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59