Оформление водного объекта для целей аквакультуры

Водный объект предоставлен во временное пользование в целях аквакультуры. Могут ли третьи лица в развлекательных целях (не личные цели) устанавливать на данном объекте понтоны, сооружения, иные конструкции, канатные трассы над акваторией объекта, использователь водные транспортные средства? Куда в таком случае может обратиться водопользователь по договору аквакультуры в целях защиты своих прав? Как доказать, что использование объекта в развлекательных целях вредит биоресурсам?

Беспокоит следующий вопрос! На прошлой неделе деревенский проточный пруд на реке был оформлен как рыбоводный участок для целей пастбищной аквакультуры. Вид водопользования-совместное. С этого момента арендатор установил везде таблички, запрещающие любительскую рыбалку и требует со всех плату за ловлю не допуская никого к водоему. Прошу Вас дать разъяснения.. Законно ли ограничивается любительская рыбалка и установать таблички? Я немного не понимаю, ведь согласно ст. 10.1. Гражданам запрещается добыча (вылов) объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков Согласно ФЗ-148 4. Пастбищная аквакультура осуществляется на рыбоводных участках в отношении объектов аквакультуры, которые в ходе соответствующих работ выпускаются в водные объекты, где они обитают в состоянии естественной свободы. Имеют ли право граждане там ловить бесплатно тот вид рыб, который не выпускался в пруд рыбоводом? Имеют ли право граждане бесплатно купаться и отдыхать на данном водоеме?

Минсельхоз дал разъяснения о том, что границы водного объект в федеральной собственности при сдаче в аренду территориальным росрыболовством, для целей товарной аквакультуры не определялись. Арендатор запрещает лов любительский по 475 ФЗ. Имеет ли в такой ситуации договор аренды законность: если не определены границы объекта аренды, как можно сдать объект?

У меня в собственности земельный участок площадью 73015 кв.м., земли с/х назначения, для с/х производства внутри этого участка расположен водоем (обводненный карьер) около 3,5 га. береговая линия обводненного карьера замкнутая. Могу я его огородить и обязан ли собственник земельного участка обеспечить доступ к водным объектам и береговой полосе любого желающего. Является ли этот водный объект, объектом общего пользования (общедоступные водные объекты)?

Хочу организовать некоммерческую структуру для достижения определенных научных целей. И проводя научные изыскания планирую оказывать консалтинговые услуги на платной основе достаточно большому кругу потребителей. Что лучше предпочесть - частное учреждение или автономную некоммерческую организацию? Вклады в имущество делать не планирую, а организация должна будет существовать на средства, полученные от достижения приносящей доход деятельности (цели соответствующие уставу организации). Можно ли совсем не вносить вклады в имущество? Нужен ли уставный капитал организации? Где у учредителя больше прав на контроль деятельности? Где регистрировать некоммерческую организацию - в налоговой? Спасибо.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, имеет ли право арендатор водных ресурсов запретить на озере любые виды рыбалки, если между ним и федеральным агентством по рыболовству заключён договор на выращивание пастбищной аквакультуры?

Я работаю главным научным сотрудником в Казанском федеральном университете. В Постановлении Правительство сказано "научных учреждений, финансируемых из бюджета". Университет является образовательным учреждением, но в нем имеются научные подразделения, где работают штатные научные сотрудники. Пользуюсь ли я, как доктор наук, правом на удлиненный отпуск продолжительностью 48 дней?

В соответствии с пп. «и» п.1 действующего в настоящее время Постановления ВЦИК и СНК РСФСР от 28.02.1930 г. (далее – Постановление) правом на дополнительную площадь пользуются «научные работники, являющиеся членами секций научных работников …». В соответствии с п. 3 Постановления «…право на дополнительную площадь устанавливается специальными удостоверениями…», которые (пп. «г» п.3) научным работникам выдаются Комиссией содействия ученым при СНК СССР или секциями научных работников местных отделов профсоюза работников просвещения. Я работаю на должности старшего научного сотрудника и имею ученую степень кандидата наук, т.е. являюсь научным работником и пытаюсь отстоять право на дополнительную площадь при улучшении жилищных условий. В связи с эти столкнулся со следующими вопросами: 1. Как быть с фразой пп.«и» п. 1 Постановления «…являющиеся членами секций научных работников…»? Из ее смысла следует, что не всякий научный работник имеет соответствующее право, а только тот который является членом секции научных работников. Что это за секции я понятия не имею. Как данную фразу следует трактовать в современных условиях? 2. Как быть с положением, что данное право устанавливается удостоверением (пп «г» п. 3 Постановления)? В профсоюзах работников просвещения я не состою, а такой Комиссии сейчас не существует. Названные мной вопросы вызваны ни праздным любопытством, а долгой и изнурительной борьбой с бюрократами. Буду крайне благодарен, если кто-нибудь сможет дать четкие обоснованные ответы на эти вопросы. Спасибо.

Применимо ли ко мне Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 года №949? Я работаю главным научным сотрудником в Казанском федеральном университете. В Постановлении Правительство сказано "научных учреждений, финансируемых из бюджета". Университет является образовательным учреждением, но в нем имеются научные подразделения, где работают штатные научные сотрудники. Пользуюсь ли я, как доктор наук, правом на удлиненный отпуск продолжительностью 48 дней?

Нас затопили соседи сверху, соседка себя виновной не считает, у нее организация устанавливала водяные счетчики, и прорвало трубу после установки, приходили из этой организации, сказали, чтобы мы подавали в суд на соседку, а она подала в суд на эту организацию, как нам составить заявление в суд, надо ли чтобы в суде наши права отстаивал юрист, или можно обойтись без него?