Влияние сделок с ближним родственником на банкротство - действительность или ничтожность по решению арбитражного суда?
Сделки совершенные за 4 года с ближним родственником до подачи заявления кредитором о банкротстве должника являются действительны или будут признаны арбитражным судом ничтожными.
Здравствуйте.
4 года - это истек срок исковой давности, поэтому никакие сделки, совершенные за 4 года, не будут признаваться ничтожными.
СпроситьСуществует 3 летний срок ст 61.2 (закона о банкротстве) после которого нельзя оспорить сделки, вопрос правильно ли я понимаю что с одной стороны это совершение самой сделки (допустим переригистрация в юстиции недвижимости) с другой стороны дата подачи в арбитраж, я правильно понимаю? Просто в законе еще говорится о времени когда финансовый узнал о сделки я понимаю что если должник подал арбитраж, потом назначили финансового, то от этого срока он отсчитывает назад 3 года и смотрит есть сделки в этот период или нет. если нет то и суда нет, я правильно понимаю?
30.05.2017, на 6-ом месяце исполнительного производства должник «продал» земельный участок, подаренный ранее ему, его жене и 3-м детям по программе многодетной семьи Администрацией города.
ЗУ был «продан» должником своему сыну от первого брака (аффилированная сделка).
29.05.17 должник купил другой участок (также в ходе ИП) и оформил в равных долях с доплатой на депозит детям.
Осенью 2019 года должник объявил себя банкротом.
Можно ли оспорить обе сделки (или только одну) в рамках процедуры банкротства и применить последствия недействительной сделки, приобщив оба актива к конкурсной массе?
Как должен поступить суд, если при рассмотрении заявления арбитражного управляющего (в процессе наблюдения) о признании сделки недействительной - переход права на зем. участки (регистрация в ЕГРП в период наблюдения, нарушена очерёдность удовлетворения требований кредиторов. Новый собственник кредитор третьей очереди) суду стало известно о ничтожности сделки в силу п.4 ст. 35 ЗК Ф (единство судьбы земельного участка и недвижимости на нём находящейся). Сделка ничтожна, но суд отказал арбитражному управляющему в удовлетворении заявления, по тому основанию, что другого имущества должника хватает для удовлетворения требований по текущим платежам и кредиторам первой и второй очереди. О ничтожности сделки ни слова. Разве суд не должен был учесть факт ничтожности сделки. В судебных заседаниях вопрос рассматривался. Доказательства в материалах дела есть.
По мне Арбитражным судом введена процедура банкротства (наблюдение), но в суде общей юрисдикции рассматриваются два дела ко мне кредиторов. Могу ли я приостановить рассмотрение в судах дел, если да но на каких основаниях (на какие статьи закона о банкротстве следует ссылаться), если нет-могут ли кредиторы одновременно судиться со мной в суде общей юрисдикции и заявляться кредиторами в арбитраже? Если на мое иущество наложен арест судом (опредением), мной подано заявление что в связи с введением процедуры наблюдения и чтобы не препятствовать моей предпринимательской деятельности прошу снять арест с имущества, если судья откажется-на имя кого я могу пожаловаться на её действия и могу ли я обратиться к арбитражному управляющему для оказания помощи в данном вопросе?
Три с половиной года назад я продал участок бывшей жене с которой был разведен, по цене в 5 раз дешевле рыночной. Сейчас у меня возможно будет банкротство физического лица. Могут ли признать сделку недействительной?
Подруга оформила договор с юристами о банкротстве, долг более 500 тысяч. Квартира у нее в ипотеке платит 15 лет, остаток ипотеки около 60 тыс, юристы рекомендуют закрыть ипотеку и тогда начнут дело по банкротству. Закрыв ипотеку она становится собственностью подруги, при банкротстве банки не заберут квартиру за долги? Почему юристы просят закрыть быстрее ипотеку перед банкротством?
Раньше недвижимость была в залоге у банка, я её купил у незнакомого мне человека. Прошел год и его кредиторы подали на банкротство. Теперь финансовый управляющий подал на оспаривание сделки. Что делать?