Соглашение об уплате алиментов можно признать по нормам Гражданского кодекса РФ, регулирующим заключение, исполнение, расторжение и признание недействительным гражданско-правовых сделок.

Исходя из смысла норм Семейного Кодекса РФ возложение обязанностей по содержанию ребенка на основании решения суда заменяет соглашение об уплате алиментов. С учетом сказанного, учитывая, что нормами Семейного, Гражданского и Гражданского Процессуального Кодексов РФ предусмотрена аналогия права, то возложенная обязанность по содержанию ребенка по решению суда может быть признана недействительной и (или) ничтожной по нормам ГК РФ?

Признание недействительности соглашения об уплате алиментов на основании норм Гражданского кодекса РФ

В связи с отсутствием конкретных норм права у меня возник вопрос, суть которого будет изложена ниже. Соглашение об уплате алиментов можно признать по нормам Гражданского кодекса РФ, регулирующим заключение, исполнение, расторжение и признание недействительным гражданско-правовых сделок.

Исходя из смысла норм Семейного Кодекса РФ возложение обязанностей по содержанию ребенка на основании решения суда заменяет соглашение об уплате алиментов. С учетом сказанного, учитывая, что нормами Семейного, Гражданского и Гражданского Процессуального Кодексов РФ предусмотрена аналогия права, то возложенная обязанность по содержанию ребенка может быть признана недействительной по нормам ГК РФ?

Возможно ли выделить своиметры из общих, чтобы сделать отельный вход.

Моя мама проживает в одноэтажном доме на три хозяина, общие коридор и кухня. Возможно ли выделить своиметры из общих, чтобы сделать отельный вход. Комуникации у всех отдельные. Достала эта коммуна, постоянные выяснения отношений.. Взможно ли решить этот вопрос положительно в судебном порядке.. Спасибо.

P.S. я обратилась за консультацией и алименты отнесли к пособиям и другим социальным выплатам.

Прочитала ответ на свой вопрос от 27.04.04 г № 156390, но к сожалению не от Вас.

Так давайте "добьем" алиментное дело.

Напоминаю: Вы утверждаете, что алименты-это гражданско-правовые платежи.

Применение по аналогии норм Гражданского законолательства, противоречило бы существу алиментных правоотношений, одной из основных особенностей которых является безвоздмезность. Специальные нормы заложенные в СК РФ имеют приоритет перед нормами общими зафиксированными в ГК РФ. О семейных отношениях в общих нормах ГК не упоминается. Этим самым он (ГК) ограничился указанием на то, что даннные отношения регулируются соответственно СК РФ. Гражданский кодекс приминяется к СК лишь в 2-х случаях: либо нормы семейных отношений включены в ГК РФ (ст.256), либо в Кодексе семейного права имеется прямая отсылка к гражданско-правовым нормам (СК РФ ст.9).

В алиментных обязательствах нет отсылки к гражданско-правовым нормам.

При всяком отношении к моему вопросу прошу ответить.

P.S. я обратилась за консультацией и алименты отнесли к пособиям и другим социальным выплатам.

Спасибо.

Расторжение мирового соглашения с банком - возможно ли на основании нарушений и норм гражданского законодательства?

Можно ли расторгнуть мировое соглашение с банком на основании нарушения. По ст.452 п 1. или пообщим нормам гражданского законодательства.

Значение Закона о гражданском праве для регулирования отношений в Российской Федерации

Статья 3. ГК РФ гласит

2. Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов регулирующих отношения, настоящего Кодекса.

Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.

Каким образом, должны соотноситься нормы федерального субъекта федерации и местного земельного законодательства?

Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы.

1. Указом Президента РФ от 24.12.93 "О приведении земельного законодательства в соответствии с Конституцией РФ" прекращено действие более трети статей Земельного кодекса РСФСР 1991 г. Имел ли право Президент РФ отменять часть статей Земельного кодекса РСФСР? Чем регулируются в настоящее время те отношения, которые регулировались до 24.12.93 отмеченными статьями Земельного кодекса РСФСР 1991 г.?

2.В соответствии с Конституцией РФ. Законом РФ "Об обших принципах организации местного самоуправления в РФ" земельные правоотношения могут регулироваться и федеральными нормативно-правовыми актами, и нормативно-правовыми актами субъектов федерации, и актами органов местного самоуправления. На практике достаточно часто складываются ситуации, когда нормы, установленные местными органами, противоречат нормам законодательства субъектов РФ, а нормы законодательства субъектов РФ противоречат нормам федерального земельного законодатеьства. Каким образом, должны соотноситься нормы федерального субъекта федерации и местного земельного законодательства? Как можно проанализировать земельное законодательство субъекта РФ, Красноярского края, с позиции соответствия его федеральному земельному законодательству. И найти решение этой коллизии норм права.

3.Может ли одинокий пенсионер, имеющий дом с приусадебным участком на праве собственности, продать (подарить, завещать, сдавть в аренду) часть приусадебного участка? Может ли наследник этой части участка продать (подарить) его?.

Спасибо.

Суды неявно ссылаются на ФЗ О потребительском кредите (займе), несмотря на его неприменение к договорам 2012 года

Я понял! Суды неявно ссылаются на Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О потребительском кредите (займе)"

Статья 5. Условия договора потребительского кредита (займа)

1. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

2. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

> но мои договора 2012 года и этот Закон на них НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ! но судьи привыкли судить по нему! Правда, тем более их решение без каких-либо ссылок на законодательство необъяснимо. Чистый произвол.

Какие общественные отношения регулируют нормы гражданского права?

Какая подотрасль регулирует отношения, опосредующие динамику имущественных отношений? Какой принцип не относится к принципам гражданского права?