Путем частичного сложения и учитывая явку с повинной в совокупности дали 11 лет.
Я осужден в 2001 году по статья 111 часть 4 и 162 ч 3, по каждой из них назначил по 9 лет. Путем частичного сложения и учитывая явку с повинной в совокупности дали 11 лет. В 2009 году были поправки в ст 62 п 1 ук рф о том что если есть явка то срок не может привышать более двух третей максимального наказания. По этому поводу я написал в районый суд по месту, откуда мне пришел ответ: суд считает что в мотивировочной части приговора указано, что суд принимает во внимание при назначение наказания явку с повинной и назначая за каждую статья по 9 лет суд не привысил более двух третей. А произошедшие изменения в законе суд не может интерпретировать как трусомьящие преступное деяние, смягчающее наказание правило ст. 10 ук рф не применимы. Хотелось бы знать постановление законное?
Альберт!После вынесение приговора Вам, в УК были изменение,заметно смягчающее Вашу участь. И в силу ч. 3 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Ответ суда не соответствует ст.69 о назначение наказание при совокупности преступлений. В соответствии с ч. 3 ст.69 сли хотя бы одно из преступлений, совершенных по
совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы,
предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Поэтому Вам необходимо написать ходатайство о применение поправок к ст. 62 УК, и назначить наказание в соответствии с ч. 3 ст.69 УК в суд Постановивший приговор,либо в суд по месту отбывание наказание с просьбой о применение изменений в УК к настоящему времени..
СпроситьАльберт!
Все зависит от,были ли у Вас явки с повинной по обоим эпизодам и не было ли у вас рецидива преступлений.
Ст.111 ч. 4 УК РФ предусматривает до 15 лет лишения свободы.Две трети -это 10 лет,Вам назначено даже меньше.
Ст.162 ч. 3 УК РФ предусматривает до 12 лет лишения свободы,2/3-это 8 лет.
Если по ст. 162 у Вас была явка и не было рецидива,то постановление суда незаконно.
Если явки по ней не было или был рецидив,то законно.
В любом случае Вам необходимо по месту отбытия наказания подавать ходатайство о пересмотре приговора в связи изменениями от 7 марта 2011 года,исключившими нижнюю границу одного из видов наказания.
Но,не обольщайтесь.Суды или не снижают или снижают на месяц-два.
СпроситьАльберт!
Чтобы назначить наказание с применением ст.62 УК РФ по обеим статьям,необходимо,чтобы и явки с повинной были именно по обоим составам преступления -и по тяжкому вреду и по разбою.
Если Вы написАли явку только по тяжким телесным повреждениям,а по разбою нет,то по ст. 162 она не применяется.
Если в результате разбоя Вы причинили смерть,и об этом была явка,то применяется ст. 62 УК.
Если постановление суда не вступило в законную силу,обжалуйте его.Трудно дать виртуальную консультацию,не видя материалов дела.Мы можем только предполагать.
СпроситьКазань - онлайн услуги юристов
Осужден в 2001 году по статьям 111 ч 4 и 162 ч 3. По каждой из них назначили срок по 9 лет.
Муж осужден по статьям 111 ч 4 и 162 ч 3, по каждой статье дали по 9 лет, с учетом явки с повинной.
