Путем частичного сложения и учитывая явку с повинной в совокупности дали 11 лет.

• г. Казань

Я осужден в 2001 году по статья 111 часть 4 и 162 ч 3, по каждой из них назначил по 9 лет. Путем частичного сложения и учитывая явку с повинной в совокупности дали 11 лет. В 2009 году были поправки в ст 62 п 1 ук рф о том что если есть явка то срок не может привышать более двух третей максимального наказания. По этому поводу я написал в районый суд по месту, откуда мне пришел ответ: суд считает что в мотивировочной части приговора указано, что суд принимает во внимание при назначение наказания явку с повинной и назначая за каждую статья по 9 лет суд не привысил более двух третей. А произошедшие изменения в законе суд не может интерпретировать как трусомьящие преступное деяние, смягчающее наказание правило ст. 10 ук рф не применимы. Хотелось бы знать постановление законное?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Альберт!После вынесение приговора Вам, в УК были изменение,заметно смягчающее Вашу участь. И в силу ч. 3 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ответ суда не соответствует ст.69 о назначение наказание при совокупности преступлений. В соответствии с ч. 3 ст.69 сли хотя бы одно из преступлений, совершенных по

совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы,

предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Поэтому Вам необходимо написать ходатайство о применение поправок к ст. 62 УК, и назначить наказание в соответствии с ч. 3 ст.69 УК в суд Постановивший приговор,либо в суд по месту отбывание наказание с просьбой о применение изменений в УК к настоящему времени..

Спросить

Альберт!

Все зависит от,были ли у Вас явки с повинной по обоим эпизодам и не было ли у вас рецидива преступлений.

Ст.111 ч. 4 УК РФ предусматривает до 15 лет лишения свободы.Две трети -это 10 лет,Вам назначено даже меньше.

Ст.162 ч. 3 УК РФ предусматривает до 12 лет лишения свободы,2/3-это 8 лет.

Если по ст. 162 у Вас была явка и не было рецидива,то постановление суда незаконно.

Если явки по ней не было или был рецидив,то законно.

В любом случае Вам необходимо по месту отбытия наказания подавать ходатайство о пересмотре приговора в связи изменениями от 7 марта 2011 года,исключившими нижнюю границу одного из видов наказания.

Но,не обольщайтесь.Суды или не снижают или снижают на месяц-два.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Альберт!

Чтобы назначить наказание с применением ст.62 УК РФ по обеим статьям,необходимо,чтобы и явки с повинной были именно по обоим составам преступления -и по тяжкому вреду и по разбою.

Если Вы написАли явку только по тяжким телесным повреждениям,а по разбою нет,то по ст. 162 она не применяется.

Если в результате разбоя Вы причинили смерть,и об этом была явка,то применяется ст. 62 УК.

Если постановление суда не вступило в законную силу,обжалуйте его.Трудно дать виртуальную консультацию,не видя материалов дела.Мы можем только предполагать.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7