Как потребовать перевод из подозреваемого в свидетеля без доказательств в краже денежных средств из кассы?

• г. Санкт-Петербург

Являюсь подозреваемым в краже денежных средств из кассы, есть записи камер, так как я не являюсь действительно лицом совершившим кражу (в момент кражи возле неё находилось 4 человека, включая меня), могу ли я потребовать, если нет доказательств, перевести меня из подозреваемых в свидетели? Так как в связи с моим нынешним статусом в этом деле, мне удерживают зарплату.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте!

Для удержания денежных средств из заработной платы одного процессуального статуса не достаточно - необходимо судебное решение.

Спросить

Ваш статус может определить только следователь либо дознаватель, в чьем производстве находится возбужденное уголовное дело. Вы вправе ходатайствовать о прекращении уголовного преследования в Вашем отношении, ввиду отсутствия доказательств Вашей причастности к содеянному, при отказе - писать выше, в районную прокуратуру и т.д. По поводу удержания зарплаты - наличие возбужденного уголовного дела не является основанием для лишения Вас заработка работодателем. Вам необходимо срочно обращаться в районный суд с иском о взыскании невыплаченного заработка, процентов и компенсации морального вреда. Чем быстрее обратитесь - тем выше шансы на то, чтобы увидеть свои деньги. По поводу прочих шагов, связанных с защитой своих прав в уголовном деле - обсуждайте данный вопрос с Вашим адвокатом, он у Вас должен быть, хотя бы назначенный органом дознания/предварительного следствия. Такие дела.

Спросить

А не могли бы вы уточнить статьи в каких случаях работодатель может удерживать зарплату в ходе следствия?

Спросить

Не существует ни таких случаев, ни таких статей. Обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, предусмотрена нормой статьи 22 Трудового кодекса РФ, и никаких изъятий в данном случае ни один закон не содержит. Такие дела.

Спросить

Доброго времени суток! Работодатель обязан выплачивать Вам заработную плату в соответствии с вашим трудовым договором! Исключений нет! Обратитесь с жалобой в трудовую инспекцию! Удачи вам!

Спросить
Безруков Николай Семенович
10.02.2015, 16:36

Перспективы уголовного дела после признания подозреваемого в краже - что грозит и какое возможно наказание?

Совершена кража со взломом, завели уголовное дело, подозреваемый есть, доказательств нету, дело висит не закрытое, потерпевший претензий не имеет, что грозит если подозреваемый сознается в совершении кражи? Наказание будет?
Читать ответы (1)
Светлана Анатольевна
21.05.2015, 14:53

Произошла кража денежных средств из кассы. Кто должен написать заявление о краже. Собственник предприятия или свидетель?

Произошла кража денежных средств из кассы. Кто должен написать заявление о краже. Собственник предприятия или свидетель?
Читать ответы (1)
МАКСИМ
12.05.2019, 00:09

Вопрос о возможности работодателя обвинить сотрудников в краже

Может ли работодатель повесить кражу на сотрудников компании, если кража зафиксирована на камеру видеонаблюдения где видно, что кража осуществлялась преступной группировкой. Ключ от витрины с товаром был предварительно выкран, а так же поле зрение торгового помещение не позволяло увидеть кражу так как в помещении не было отражающего зеркала. Сотрудники в момент кражи выполняли обязанности согласно трудовому договору и не видели кражу.
Читать ответы (1)
Кирил
04.12.2004, 01:45

Я являюсь подозреваемым в краже, хотя у меня есть свидетели того что я не крал.

Я являюсь подозреваемым в краже, хотя у меня есть свидетели того что я не крал. Заведено уголовное дело. Со слов следователя я являюсь подозреваемым. Он просит меня собрать следующие документы характеристику с места жительства и с места работы свидетельство о рождении ребенка. Вопрос? Зачем ему все эти документы. Это что поможет раскрыть кражу.
Читать ответы (1)
Алексей
21.02.2016, 08:47

Кража в моем домовладении - Подозреваемый один, но решение не может быть одиночным

Я потерпевший, в моем домовладении была кража. Подозреваемые были найдены, в ходе следствия было установлено что кражу совершил один человек а не группа лиц. Это решение по определению не смог совершить один человек. Да и на следственном эксперименте подозреваемый не верно указал местоположение краденного имущества.
Читать ответы (1)
Наталья
23.12.2015, 23:49

Произвольный заголовок:\nНеправомерное обвинение в краже - как защититься, когда отсутствуют доказательства?

Взяли человека, сделали подозреваемым в краже, но он не совершал, говорят признавайся, доказательств нет, другой подозреваемый говорит что первый участвовал во всех кражах, но второй подставной, подскажите что делать.
Читать ответы (4)
Анастасия
21.08.2019, 18:20

«Установлен ли верный статус кражи ветеринарной клиники суммой 45000 рублей как незначительный в уголовном деле?»

Я зам. ген.директора ветеринарной клиники, в которой произошла кража денежных средств из кассы неизвестным лицом зафиксирована на камеры видеонаблюдения на сумму 45000 р. В уголовном деле установили размер кражи как незначительный? Это верно?
Читать ответы (1)
Евгений
03.10.2016, 22:11

Сестру и её друзей обвиняют в краже товаров из магазина - ошибка или настоящее преступление?

Сестру вместе с её друзьями обвиняют в краже товаров из магазина, основное доказательство это видео с камеры видео наблюдения на котором видно что они берут товар, самого факта кражи не завиксировано."Поймали" через два дня, незаконно обыскали, полиция приехала и сотрудники сказали что запись будет изучена участковым и потом позвонят. Является ли обвинение законным и что будет если завиксируют кражу (кража свыше 1000 рублей)?
Читать ответы (3)
Виктор Геннадьевич
18.11.2013, 10:33

Вопрос уголовного дела - Можно ли использовать только экспертизу по дактилоскопии в качестве доказательства кражи?

Скажите пожалуйста, возможно ли уголовное дело по краже направить в суд, если из доказательств только экспертиза - дактилоскопия, других доказательств нет. Кража произошла в офисе, и украденный телефон естественно мог трогать потенциальный подозреваемый. Потерпевший на данное лицо конкретно не указывает.
Читать ответы (2)
Наталья Борисовна
28.06.2014, 13:11

Кража мобильного телефона в школьном гардеробе - возможность исключения показаний свидетелей из доказательств?

В гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.
Читать ответы (2)