Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Подложность доказательств - Как правильно обжаловать решение суда, основанное на несостоятельной справке

11.07.2017, 13:36
• г. Хабаровск

Зарегистрировалась на сайте ДЭК (энергокомпании) через личный кабинет получила доступ к сведениям о начислениях и платежах. И полученные данные разительно отличаются от представленных истцом справок, согласно этим справкам абонент якобы не платил. Подняв материалы ранне подоваемого истцом иска. Обнаруживаю что в справке того времени за те же периоды стоят оплаты. А в этом суде уже другое. Могу ли я заявить о подложности доказательств. Подавая апелляцию на решение суда. Т.к. суд основывал свое решение опираясь именно на эту справки принесенную истцом в 2017 г. а справку что изначально была приложена к иску 2014 г. признал несостоятельной. Подскажите как грамотнее поступить.

Читать ответы (3)
Апелляция на решение суда
Период оплаты
Решение суда
Ответы на вопрос (3):

В суде нужно заявлять о фальсификации доказательств о проведении экспертизы. В жалобе и ли в ходатайстве к жалобе нужно указать экспертное учреждение в каком бы вы хотели провести экспертизу. Вопросы для эксперта. Судья купленная была однозначно. Просто так доказательства не признаются не состоятельными.

Спросить

Василий Евгеньевич! Уверенна, что судья порядочный человек. В большей части она произвела даже поворот ранее принятого заочного решения суда. Но почему-то отказалась рассматривать предлагаемые мной-ответчиком справки за более объемный период, где видно, что долги сфабрикованны. Почему-то отказались принять во внимание решение суда, за 2012 г. между теми же лицами. Я же очень расчитывала, что в соответствии со ст.61 ГПК факты установленные ранее имеют преюдициальное значение и их ненадо доказывать. Но от этого решения тоже отмахнулись, сказав-это не тот период. Вот и незнаю есть ли у меня основания для апеляции. Нарушил ли суд нормы материального и процессуального права. Изучила судебную практику районного суда по апелляциям-там чаще отказы. Тк. проблема в трактовке доказательств, а нормы не нарушены.

Спросить

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. В вашем случае доказательственное значение будет иметь только квитанции об оплате, потому что обязанности по плате никто не отменял. Расхождения в начислениях допускаются. При этом, если ответчик квитанциями об оплате не докажет эти расхождения, то и сумма требований не уменьшится. Очевидно в ыне тому придаете значение.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Хабаровск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги