Вопросы о протоколе и задержке судебного решения в апелляционной инстанции - что делать дальше?
30.06.2017 - состоялось судебное заседание в Мосгорсуде апелляционной инстанции. На 11.07.2017 с протоколом не ознакомлена. Подано уже 3 ходатайства через экспедицию: 03.07., 07.07., 11.07.. Судья сказал (на словах), что пока апелляционное определение не изготовит, я не смогу ознакомиться ни с протоколом, ни с материалами дела. Более того через секретаря сказано, что к написанию определения еще и не приступал. Передал, чтобы я потом написала заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол, он рассмотрит и восстановит. Из чего следует вывод, что протокол будет датирован задним числом, а не по факту его изготовления.
Вопросы:
1/Мне и дальше периодически писать ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания? Или уже достаточно 3-х? И дальше просто ждать.
2/При таких обстоятельствах, судья восстановит срок или просто усыпляет бдительность участника процесса?
3/Можно предпринять еще какие-нибудь действия?
Т.к. предстоит кассация. Пока судья будет рассматривать заявление о восстановлении срока пройдет много времени. Копии обжалуемых постановлений можно получить только в суде 1-ой инстанции. А материалы дела находятся во 2-ой и когда будут направлены в 1-ую - неизвестно.
1) можно и так и так поступить
2) гарантий восстановления Вам никто не даст, но это вполне вероятно
3) кроме предпринимаемых и намеченных уже Вами из вопроса пока не вижу.
СпроситьДмитрий Геннадьевич,
1/ в скольких экземплярах подается заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол? По количеству лиц, участвующих в деле? У меня их пять: ответчик, 4 (четыре) третьих лица. А еще есть представитель ответчика и представитель третьих лиц.
Делать на всех?
2/ В каком количестве нужно изготовить замечаний на протокол судебного заседания? Тоже по количеству участников процесса? Или можно обойтись одним экземпляром?
Эта информация нужна для того, чтобы не вернули документы, как не соответствующие нормам ГПК. А то срок рассмотрения заявления еще больше увеличится? Спасибо Вам за ответ.
СпроситьЗдравствуйте, Екатерина.
1.Представители не в счет, только участвующие лица. У них у каждого может быть по 5 представителей или наоборот 1 на всех, это роли не играет.
2. Достаточно одного суду (второй себе для штампа), но я на всякий случай делаю еще на лиц.
3. Просьбу восстановить срок можно просто вписать одной строкой в замечания на протокол (после слова "прошу") или вообще не писать, сами восстановят, т.к. волокита с протоколами - обычное дело. Как правило судьи пишут, что протокол изготовили вовремя, но в связи с тем, что готовили постановление и не могли предоставить дело для ознакомления вместе с протоколом, заявитель по независящим от него причинам не мог вовремя ознакомиться с протоколом. И восстанавливают срок, хотя по сути он не пропущен.
Но это практически всегда бесполезно (за редким исключением). Потому что по результатам рассмотрения замечаний их почти всегда отклоняют, указав кратко, что все в протоколе верно, в полном объеме и вообще замечательно.
Спросить