По суду при разводе между супругами было поделено имущество. В том числе и гараж в гаражном кооперативе. Членом кооператива (но не собственником), до раздела, была супруга. После оформления права собственности со-собственниками (по 1/3 части доли) гаража стали являться супруг и двое несовершеннолетних детей. Условием Правления ГК был обязательный прием в члены кооператива всех нынешних со-собственников. Супруг оплатил вступительные взносы за себя и за детей (порядка 60 000 рублей) и стал выплачивать ежемесячный сбор (34 рубля в месяц с гаража или 420 рублей в год за гараж). В апреле состоялось собрание кооператива, куда супруг был приглашен, но не попал по причине отсутствия в городе (командировка, о которой он уведомил Правление). На собрание было принято решение с мая сборы должны составлять 400 рублей в месяц с собственника. Супруг пришел на прием к Председателю правления и узнал, что теперь ежемесячные платежи за этот гараж будут составлять 400 рублей х 3 человек = 1200 рублей. На аргументы, что со-собственники, это, во-первых, дети, во-вторых, что в таких случаях, например, государство начисляет налоги, соразмерно долям, а не умножает это на ТРИ и, в-третьих, что нагрузка на хозяйственную деятельность ГК не увеличилась кратно числу со-собственников, а осталась прежней, Председатель кооператива попросил супруга написать заявление в Правление о просьбе начислять данный сбор из расчета 400 рублей в месяц всего. Такое заявление было написано и передано под роспись кассиру ГК. Ответа нет. Сегодня супруг позвонил в бухгалтерию, главному бухгалтеру, и еще раз донес до неё ситуацию. Она сказала, что Председатель болеет, его телефонный номер она не даст и ответ будет однозначным: "Ей всё равно, что там будет принимать Правление, так как изменения внесены в Устав Общим собранием. Поэтому, только в следующем апреле она будет принимать подобные жалобы, а сейчас придется платить по 1200 рублей в месяц." Хотелось бы уточнить, на сколько правомерно такое решение ГК, когда ущемляются права собственников? Ведь теперь один какой-то владелец гаража платит 400 рублей в месяц, а мы, по судебному решению получившие право долевой собственности - в три раза большую сумму? Это же не взносы членов кооператива, а сборы, отражающие затраты ГК на своё содержание! Что можно с этим сделать?
Здравствуйте! Суммы вы праве оспорить. Вам необходимо обратиться в суд с соответствующим иском, для защиты своих прав и законных интересов, иск должен соответствовать ст.131 ГПК РФ.
Сергей, добрый вечер! Что написано в уставе конкретно - с собственника 1 гаража взносы или каким-либо другим образом. Дело в том, что каждый из вас не владеет полностью гаражом, а только долей в данном гараже. Объект собственности один - гараж, поэтому и платеж должен быть как с одного гаража, а не с трех. Пишите требование на имя правления, чтобы размер вашей платы за один объект собственности разделили на трех собственников. Откажут в удовлетворении - пишите жалобу в прокуратуру о неправомерном обогащении и заявление в полицию. Может это заставит вашего бухгалтера действовать в рамках закона, а не вольно трактовать положения устава. Будут вопросы - обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Имеется гараж в кооперативе в собственности, я владелец, являюсь членом гаражного кооператива. Недавно в этом же гаражном кооперативе купил ещё один гараж, оформил его в собственность на свою супругу. Уведомил председателя кооператива о том, что теперь у меня 2 гаража, и платить взносы буду за оба. Председатель отказался записать второй гараж на меня, ссылаясь на то, что собственник супруга, то есть она должна заплатить 7000 рублей вступительный взнос в кооператив, и стать членом кооператива, в противном случае нам откажут в праве доступа во второй гараж. Как быть, законно ли это?
Членство в гаражном кооперативе даёт право пользования или право владения гаражом? Если земля в собственности кооператива, кто является фактическим владельцем гаража, т.е кто осуществляет господство над вещью после смерти владельца гаража, пока собственник неизвестен, кооператив или новый принятый член кооператива? Какой иск подавать после признания права собственности на гараж в порядке наследования, чтобы нового члена убрали из гаража, негаторный или виндикационный, подавать его к кооперативу или к новому члену, если земля в собственности кооператива, то наверно кооператив фактический владелец гаража пока не было собственника?
В нашем гаражном кооперативе уже 8 лет не собиралось общее собрание. За это время в ГСК было продано/ куплено около 70 гаражей. Все купившие гаражи оплатили вступительный взнос и получили паспорт гаража, где имеется запись, что владелец принят в кооператив с момента уплаты вступительного взноса. Однако в Уставе ГСК записано: «К исключительной прерогативе общего собрания относится приём в кооператив новых членов.» Председатель кооператива со всех этих лиц взимает денежные взнося, которые оформляет как членские взносы. Но так ли это? Ведь общее собрание не выносило решение о приеме этих лиц в члены кооператива. Могут ли эти лица учавствовать в общем собрании с правом голоса? Или надо сначала на общем собрании провести решение о приёме их в члены кооператива? С уважением. Николай Родионов P.S. Просьба дать письменный ответ. Такая ситуация сложилась во многих ГСК.
На протяжении последних лет мы наблюдаем, что Правление Кооператива ДНПК Работники Малого театра в Валентиновке (Московская область, Болшево-5) , за работу которого мы платим ежегодные взносы, бездействует и не помогает членам кооператива в решении их насущных проблем. Среди членов Кооператива имеется достаточное количество людей, недовольных работой Правления. Они ждут от Правления помощи в решении самых актуальных проблем и не получают ее! Они отказались принять в члены Правления моего сына, который искренне хотел помогать Правлению и Кооперативу, сославшись на то, что он не является членом Кооператива и что даже по доверенности от меня (члена Кооператива) не может являться членом Правления.
Все собрания, проводимые один раз в год нашим Правлением, и решения, принимаемые на них (в том числе, по поводу повышения платежей, принятия и исключения членов Кооператива) нелигитимны, потому что кворум на них отсутствует. А ведь именно кворум необходим для принятия решений на собраниях Кооператива!
Статья 9.2. Высшим органом управления Кооператива является Общее собрание членов Кооператива, которое вправе принимать решения по любым вопросам его деятельности, в т.ч. отменять или подтверждать решения Правления Кооператива.
Общее собрание членов Кооператива правомочно принимать решения, если на нем присутствует более 50% членов Кооператива.
Правление сообщило нам, что у них имеется документ (и они готовы его показать), свидетельствующий о снижении процента явки с требуемых 50% +1 голос до 25-30%»? Такое решение о снижении процента явки правомочно принять только «более 50% членов кооператива» - как следует выше из Устава. При этом протокол собрания, на котором было принято такое решение, Правление отказалось показать нам.
Более того, протокол прошлогоднего собрания с подписями всех присутствовавших членов Кооператива Правление также отказалось показать нам, сказав, что кворум на этом собрании был. Очевидно, что Правление самовольно нарушает Устав Дачного Кооператива, являющийся юридическим документом, в соответствии с которым любое Правление обязано работать.
Также правление нарушает Федеральный закон №66 «О дачных кооперативах», отказываясь показывать нам протоколы собраний и отвечать на все наши вопросы.
Мы считаем необходимым соблюдение закона и наших законных требований!
Просим помочь нам в решении этого вопроса и принять необходимые меры.
24 июня 2012 г. планируется проведение очередного собрания членов нашего Кооператива.
Я продала гараж, находящийся в гаражном кооперативе.
Когда новый собственник пришел к председателю кооператива для оформления гаража на себя, председатель показал пункт в уставе, что предыдущий собственник при выходе из кооператива обязан уплатить кооперативу 7% от стоимости проданного гаража.
Есть ли в законодательстве что-то о том, что при выходе из членов кооператива, надо что-то оплачиватт?
Я приобрел гараж в гаражном кооперативе. Гараж и земля под ним в моей собственности. Председатель гаражного кооператива требует, чтобы я вступил в кооператив оплатив вступительный взнос. Я не хочу быть членом кооператива, за что мне угрожают ограничить доступ к моему гаражу, поскольку дороги и шлагбаум собственность кооператива. Как охладить пыл председателя?
В связи с заключением мирового соглашения о разделе общего имущества супругов суд определил: передать в собственность супруге капитальный гараж в гаражном кооперативе, расположенном по адресу... При этом супругу передали в собственность другой капитальный гараж.
Супруге гараж не нужен, тем более что он находится в неудобном месте, практически в болоте, отсутствуют подъездные пути, гараж в полуразвалившемся состоянии. Гараж не приватизирован.
Супруг пользовался этим гаражом на основании его членства в гаражном кооперативе.
Супруга не хочет вступать в члены этого гаражного кооператива и платить членские взносы.
Вопрос: без заявления о вступлении в члены гаражного кооператива становится ли супруга автоматически его членом?
Купил приватезированный гараж у члена кооператива в гаражном кооперативе.
Председатель кооператива требует с меня уплаты вступительного взноса.
Ведь я купил его у члена кооператива, который уже платил вступительный взнос, а я покупаю у него гараж, получил всего его права. Не так ли?
Могут ли меня принять в члены кооператива на основании собственности гаража в данном кооперативе и не принятьв него.
Я приобрёл гараж в гаражном кооперативе. На сам гараж у меня есть свидетельство на право собственности. Земля в бессрочной аренде у кооператива. Когда я обратился в кооператив после покупки гаража с меня стали требовать членский взнос за вступление в члены кооператива и оплату долгов за прошлого собственника (всего порядком 8000 р). А также предупредили что в случае если я буду кому то сдавать гараж в аренду то обязан в двойном размере платить ежемесячные членские взносы. Правомерно ли это всё? Они мотивируют уставом кооператива в котором якобы это всё прописано. Заранее спасибо!
На общем собрании собственников ТСЖ (собрание правомочно, кворум имеется) из числа присутствующих были избраны новые члены правления ТСЖ, за каждого голосовали отдельно. Через какое-то время выясняется, что один из членов правления вообще не является собственником (является представителем собственника), что не позволяет ему быть в правлении, может ли правление на вновь собранном общем собрании собственников переизбрать только одного члена правления?
