Если да, то должны ли они прежде чем выпустить в эфир согласовать отснятый материал с этой компанией?

Названия компаний “Юридическая компания” и “Компания, оказывающая юридические услуги”. Вопрос: Какой статус имеет каждый из руководителей данных компаний (юрист, не юрист)? Понятно, что обе компании оказывают юридические услуги. Правильно ли я понимаю, что, если компания называется “Компания, оказывающая юридические услуги”, то ее руководитель – менеджер, исполнительный директор, но не юрист? А вот, в случае, если компания называется “Юридическая компания”, то какой статус имеет руководитель этой компании? Александр.

Компания Ромашка имеет задолженность по оплате услуг перед компанией Синичка. Компания Синичка имеет задолженность по оплате товара перед компанией Овечка. Компания Ромашка и компания Овечка входят в одну группу компаний. Нужно погасить задолженность компании Ромашка перед компанией Синичка, при этом избежав денежных перечислений между Ромашкой и Синичкой. Какие возможны варианты?

Человек работает видеографом в компании которая оказывает фото-видео услуги. Работа заключается в том чтобы проводить видео съемку, обрабатывать отснятый материал и отдавать руководителю компании. А также получать деньги от заказчика и впоследствии перечислять путем банковских переводов руководителю компании. Проработал таким образом несколько месяцев. Потом произошел инцидент когда Человек не смог в положенное время перевести деньги заказчика руководителю компании (объясняя это утерей денежных средств) из за чего возник конфликт. Руководитель компании пообещал решать вопрос координально подразумевая написание заявления в полицию о присвоении и растрате чужого имущества и воровстве. Трудовые отношения между ними никак не оформлены и имеют характер устной договоренности. Какое реальное наказание может ожидать Человека в случае если руководитель компании выполнит свое обещание и напишет заявление в полицию. Заранее спасибо за ответ.

Наша компания закупала лампы светодиодные для дальнейшей реализации на территории. С самого начала мы грузились от одной компании ООО "Х", затем они продали видимо бренд с остатками, сайтом и тд, в компанию ООО "группа компаний Х", гарантия на лампы 3 года. На текущий момент у нас образовалась дебиторская задолженность перед ними в связи с не заменой брака, якобы потому что именно от ООО "группа компаний Х" он не продавал их, а поставка была от другой компании ООО "Х". Являетсяли он гарантом и по какой статье если да, Спасибо!

2 года назад квитанции от управляющей компании один месяц принесут, другой нет, образовался долг, который последние 2 года не требовали, долг не копился, после этой компании к управлению пришла другая, когда же новую компанию закрыли произошла опять смена компаний и к управлению пришла старая компания. Сейчас пришла повестка в суд, чтобы этот долг оплатить. Вопрос, можно ли оспорить решение, если компания никогда не производила ремонтов в доме? (дом одноэтажный на 2 конца)

Работаю в одной компании, у них группа компаний и меня оформили на пол ставки в одну компанию и на пол ставки в другую, в чем выгода компании, и есть ли подвох в этом?

Между компанией А и компанией Б, был заключен договор ответственного хранения. При отправке груза компанией А, в компанию Б, последняя при получении выявила, что упаковка груза была немного загрязнена. При повторной отправке, компания А, по распоряжению компании Б, перенаправила груз в компанию В. теперь компания Б пишет претензионные письма в компанию А и требует погасить расходы, перед компанией В. Имеет ли право, компания Б требовать возмещения своих убытков перед компанией В у компании А?

Человек работает видеографом в компании которая оказывает фото-видео услуги. Работа заключается в том чтобы проводить видео съемку, обрабатывать отснятый материал и отдавать руководителю компании. А также получать деньги от заказчика и впоследствии перечислять путем банковских переводов руководителю компании. Проработал таким образом несколько месяцев. Потом произошел инцидент когда Человек не смог в положенное время перевести деньги заказчика руководителю компании (объясняя это утерей денежных средств) из за чего возник конфликт. Руководитель компании пообещал решать вопрос координально подразумевая написание заявления в полицию о присвоении и растрате чужого имущества и воровстве. Трудовые отношения между ними никак не оформлены и имеют характер устной договоренности. Какое реальное наказание может ожидать Человека в случае если на него подадут заявление в полицию. Если это статья 160 УК РФ то какая часть? Спасибо за ответ. Р.s речь идет о сумме 30.000 руб.

Пришло письмо от сторонней (кредитной) компании, что имеется долг абонентской платы за домашний телефон перед телефонной компанией. Что (кредитная) компания является агентом по взысканию долгов пред телефонной компании. Эта самая кредитная компания считает, что долг это кредит, а за кредит надо платить (ссылаются на статью по кредитованию). В договоре с телефонной компании сказано что они имеют права прибегнуть к сторонним компаниям по взысканию долгов. - Телефонной компании писалось заявление за год до этого о приостановлении услуги. - Имеют ли права взыскивать полную абонентскую плату за телефон, если услуга не предоставлялась в полной мере? - Компания должна была уведомить письменно, о том что есть за должность. И о том что приостанавливает услугу. (так указано в договоре) Этот пункт они решили пропустить... - Имеет ли право сторонняя компания считать задолженность кредитом? Когда никого кредитного соглашения или договора не составлялось. - Имеет ли право компания прикреплять мой разговор с оператором той же самой компании к моему Кредитному делу. Если при звонке не было сказано о записи разговора...? И главный вопрос... стоит ли подавать встречный иск на две компании. Телефонную и их коллекторов кредитную компанию? Спасибо!

Компания "А" оказывает услуги компании "В" по поставке ковров, имеет ли право компания "А" у себя на сайте перечислять наименования компаний (фирменные наименования), которым оказываются услуги? А если в договоре сказано, что без письменного согласия компания "А" не имеет право использовать фирменное наименование, так как это способствует повышению спроса? Что за это грозит?