Продавец взял слишком много - как вернуть излишне уплаченные деньги за кухню?
50₽ VIP
Я заключила договор купли-продажи кухни. Выписка из договора:
п. 4.1.Цена товара составляет: 87940 руб.
Стоимость сопутствующих услуг:
Итого к оплате за товар с учетом стоимости сопутствующих услуг: 87940 руб.
п. 5.1.Доставка, сборка, подъем в помещение осуществляется силами Продавца, но только за счет Покупателя и оплачиваются Покупателем. Согласие Покупателя на оказание данных услуг силами Продавца указывается в п.5.6 настоящего договора, стоимость вышеуказанных услуг указывается в п.4.1 наст. Дог-ра. п. 5.6. Доставка по адресу: г. Нижневартовск...
Дата и время доставки: Согласовывается сторонами дополнительно в пределах срока исполнения заказа.
Сопутствующие услуги:
Дата и время сопутствующей услуги: Согласовывается сторонами дополнительно в пределах срока исполнения заказа.
Согласно договора я должна была заплатить 87940 руб. А фактически я заплатила на 9150 руб. больше. На что продавец мне объяснил, что 350 руб. доставка и 8800 руб. сборка мебели. Имел ли право продавец взять с меня больше денег, чем по договору? Если нет, то в каком порядке подлежат возврату излишне уплаченные денежные средства?
Нет, продавец обязан предъявить ко взысканию сумму строго в соответствии с условиями договора о цене товара и о согласованной стоимости дополнительных услуг. Вы вправе предъявить продавцу претензию о возврате излишне уплаченной суммы. В случае отсутствия ответа или отказа в удовлетворении претензии, вы вправе взыскать эту сумму в судебном порядке.
СпроситьУважаемая Анна, г.Нижневартовск!
По Договору купли-продажи Стоимость вашей кухни составила 87 940 руб., что соответствует условиям договора.
Что касается стоимости доставки и сборки кухни, то данная составляющая называется дополнительным оказанием услуг и каждый покупатель решает сам воспользоваться дополнительными услугами или нет.
Т.К. вполне возможно Покупатель:
-сам доставит товар;
-и сам произведёт его сборку на месте.
Тем самым, исходя из выше изложенного имеются законные основания утверждать, что:
-Магазин был вправе потребовать оплаты за дополнительные услуги.
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 26.04.2011г
18:29 уф.вр.(16:29 моск)
Спросить