Оформленная в налоговой декларации сумма по НДС от поставщика, имеющего задолженность перед бюджетом, направлена в правоохранительные органы
Ситуация такая: Предприятие оформило в налоговой декларации по НДС к возмещению суммы по товарам полученым и оплаченным от поставщика, которое как выяснилось впоследствии, имеет задолженность перед бюджетом и направлены материалы на поставщика в правоохранительные органы. Налоговая инспекция выносит решение об возвращении суммы НДС в бюджет, аргументируя тем, что поставщик не отражал в финансово-хозяйственной деятельности вышеуказаные операции.
Уважаемая Людмила!
Рекомендую обжаловать решение налогового органа в суд. Вы не несете ответственность за своего поставщика. Более того, Налоговый кодекс РФ не знает токаго основания для отказа в возмещении сумм НДС, как недобросовестность поставщика (невополнение поставщиком обязанностей по уплате НДС в бюджет). При этом рекомендую сразу обращаться в суд и хадатайствовать перед судом о запрещении налоговому органу осуществлять какие-либо действия по взысканию задолженности (по выполнению решения о возвращени сумм НДС).
С уважением, Демидова Н.Г.
СпроситьВ 2003 г. Покупатель оплатил и получил имущество. Поставщик своевремено не оформил счет-фактуру, а Покупатель ее не требовал. В 2005 г. Покупатель обратился к Поставщику с просьбой представить счет-фактуру. Поставщик не против ее представить, но датирует ее мартом 2005 г. Вероятно Поставщик не оплачивал в бюджет НДС и не отражал операцию в книге продаж. Может ли Покупатель на основании такой счет-фактуры использовать свое право на возмещение НДС? И почему? Спасибо.
Предприятие является - экспортером для подтверждения "входного" НДС согласно Налогового кодекса является счет-фактура.
Поставщик предоставил счета-фактуры с выделенным НДС, но врезультате налоговой проверки оказалось, что поставщик не является плательщиком НДС (на упрощенной системе налогообложения). Несет ли предприятие-экспортер ответственность за то, что в обоснование "входного" НДС предоставил счета-фактуры этого поставщика? Согласно решения налоговой инспекции предприятие нарушело законодательство, с чем предприятие-экспортер не согласно и подало дело в арбитраж.
Будьте добры, подскажите пожайлуста порядок возмещения НДС по ставке 0% по экспортным операциям, если поставщик и экспортер - взаимозависимые лица. Налоговая инспекция отказывает в возмещении НДС экспортеру именно на этом основании. Как лучше поступить экспортеру в данном случае? Имет ли значение, что в состав учредителей поставщика-производителя и экспортера входят одни и те же физ. лица?
Спасибо за помощь!
ООО в 4 квартале 2014 г. подали декларацию по НДС к возмещение, в ходе проверки налоговая отказала в возмещение и вынесла решение о не приеме к вычетам ндс по поступившим товарам, но приняла начисленный НДС по отгруженному товару и соответсвенно вынесло решение об уплате ндс в бюджет 1 500 000 рубл. Вопрос заключается в следующем в случае если ООО не погасит данную задолженность перед налоговой имеет ли она права взыскать сумму задолженности непосредственно с директора данной фирмы?
Есть просроченная задолженность перед поставщиком. Поставщик отгрузил по собственной инициативе товара на 12 млн. мы продали половину и оплатили ее. Остаток долга 5,8 млн. рублей. Мы готовы погасить задолженность товаром. Сразу и единовременно. Либо платежами 1 млн. в месяц. Товар абсолютно ликвидный Спортивная одежда и обувь. Поставщика не устраивает возврат товара. А так же сроки платежей.
Поставщик пытается найти покупателя на товар, но сам его принять в зачет задолженности не хочет. Наша цель не уйти от ответственности, а получить по суду возможность вернуть товар поставщику закрыв задолженность.
С организацией заключен договор поставки нефтепродуктов. Выставленный счет организацией оплачен, а нефтепродукт не поставлен. Поставщик находится в другом городе и на запросы и письма не отвечает. Обратились с заявлением в местные правоохранительные органы. Они проверочный материал отправили по месту нахождения поставщика для проведения проверки или принятия решения. Вопрос: Кто должен отслеживать данный проверочный материал? Организация или правоохранительный орган, куда было подано заявление?
Транспортное предприятие заключило договор с контрагентом на поставку запчастей. На сегодняшний день возникла кредиторская задолженность перед поставщиком, в тоже время бухгалтерия вернула поставщику часть счетов-фактур как ненадлежаще оформленные. В связи с этим бухгалтерия предлагает оплатить поставщику кредиторку за минусом НДС (в части "отбракованных с/фактур"), а неотфактурованный товар оприходовать по накладным. Какие при этом у транспортного предприятия возникают риски, как по налоговой, так и со стороны поставщика?
У меня (физического лица) сложился долг по оплате за электроэнергию в связи с тем, что гарантирующий поставщик в некоторых квитанциях отражал сумму перерасчета (без указания его причины), уменьшающего платежи, которые учитывались мной при определении суммы платежей. Таким образом, задолженность образовалась по вине гарантирующего поставщика. Прислали извещение о задолженности, я в ответ направил письмо, в котором обязался погасить сумму долга равными долями в течение 6 месяцев. Сейчас пришло извещение о приостановлении подачи электроэнергии. Вопрос - в какой орган можно обжаловать последнее извещение? Спасибо.
Запрос котировок признан несостоявшимся так как подана одна заявка, от поставщика нужно согласие. Если поставщик не даст согласие, что грозит поставщику?
Ситуация следующая: Поставщик и Покупатель заключили Договор поставки Товара. Покупатель после оплаты аванса спустя некоторое время сообщил Поставщику о том, что поставку Товара следует «заморозить» на несколько месяцев. Спустя указанные месяцы, Покупатель вновь обратился к Поставщику с просьбой продолжить поставку Товара в рамках заключенного ранее между сторонами Договора. В связи с тем, что цены на материал, который требуется для изготовления Товара, который впоследствии Поставщик обязан был поставить Покупателю существенно увеличились, Поставщик вынужден также увеличить стоимость Товара. Собственно вопрос: Согласно указанных обстоятельств, с ЗАКОННОЙ точки зрения Поставщик вправе в одностороннем порядке увеличить стоимость Товара, или же (как крайняя мера) в одностороннем порядке расторгнуть Договор поставки, при этом вернув Покупателю ранее полученный аванс?