В заседании попросил присутствовать защитника (он был без нотариальной доверенности).

Отсутствие ходатайства на привлечение защитника - правомерные действия мирового судьи.

Если обвинитель по административному делу не написал ходатайство о привлечении защитника. На судебное заседание защитник пришёл без обвинителя по нотариальной доверенности. Судья отказала защитнику на основании того что нет ходатайство о привлечении защитника от обвинителя. Также судья пояснила, что нотариальная доверенность по всем административным делам, а не по конкретному. Правомерные действия мирового судьи.

Читать ответы (5)

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Читать ответы (2)

Произошел нарушение процессуальных прав в ходе судебного заседания - неправомерное проведение при отсутствии согласия ответчика

За день до судебного заседания было подано заявление об отводе судье, также помощнику этого судьи по телефону было сообщено что подано заявление об отводе и что ответчик не может присутствовать на заседании, и он не дает согласия без его участия проводить это заседание. Но этот судья все-равно провел заседание в присутствии истца, и вынес приговор. ЗАКОННО ЛИ ЭТО?

Читать ответы (2)

Судья опять начала орать, что я ей мешаю и что протокол она когда-нибудь напечатает, если такие как я не будут ей мешать.

В конце сентября состоялось судебное заседание. Затем оно было перенесено на начало октября. Я присутствовала на сентябрьском заседании. Многократно пыталась у судьи получить протокол судебного заседания. Когда ей позвонила по телефону, она заявила, что ей некогда и на мое заявление, что я буду жаловаться в квалификационную коллегию, она на весь суд дурниной начала орать, что я ей угрожаю. Полагаю, что окружающие подумали, что я угрожаю ее убить - так она орала. Когда спустя десять дней я пришла и попросила протокол судебного заседания, то в этот момент она дралась с серетарем и пристав их разнимал. Судья опять начала орать, что я ей мешаю и что протокол она когда-нибудь напечатает, если такие как я не будут ей мешать. Я написала заявление о рассмотрении искового заявления в октябре без моего участия. Когда пришло решение суда, выяснилось, что я толкала речь на судебном заседании, на котором меня вообще не было. Протокол по сентябрьскому заседанию был составлен о том, что судебное заседание не состоялось ввиду отсутствия ответчиков и истца. И я как истец и ответчик на суде были и заседание шло около 1.5 часов. Естественно, что все разговоры по телефону и в суде я записывала на цифровой диктофон. Но ведь я не могла записать октябрьское заседание, если меня там не было. Как доказать, что меня не было на октябрьском суде и что протоколы судебных заседаний фальшивые.

Читать ответы (1)

Судья отложил заседание на неделю - можно ли попросить месяц?

Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.

Читать ответы (3)

Нарушение прав посещения судебного заседания и оскорбления со стороны суда - Что делать?

Сегодня проходило судебное заседание, где рассматривался вопрос о нарушении ПДД 2.7 (передача права управления) в отношении моего сына. Я пришла вместе с ним, попросив присутствовать на заседании суда. Пояснила, что свидетелем я не являюсь, т.к. обстоятельства произошедшего мне известны только со слов сына. Мне в зал заседания не пустили, сославшись на то, что он может вас заявить свидетелем. "А вы ему никто, он совершеннолетний, чтобы с ним вместе присутствовать при разбирательстве". Я опять пояснила, что хочу присутствовать и задала вопрос: "Это закрытое или открытое заседание". Мне сказали, что открытое, но судья сказала зайти только молодому человеку. Вас мы пустить не можем, потому что так пожелала судья. По окончании рассмотрения дела, я возмутилась, возвратившись к тому же вопросу о закрытости заседания. Дословно: "Почему меня не пускают на рассмотрение дела в открытом заседании?" (без эмоций и спокойно). На мои слова вышла судья и сказала: "Зачем вам там присутствовать? Характеристики мне не нужны, я и так вижу, что он хороший молодой человек. А ваши реплики писать в протокол незачем." В ответ я пояснила, что дело не в репликах, которые в силу своего воспитания я и не собиралась давать, а в пояснениях, которые мне необходимо было высказать. Также в приемной перед залом заседания, я передала судье документы (врачебные заключения) о заболевании сына и осложнениях. Она ответила, что учтет их. Я является ли нормальным такой порядок дел? Может быть юридически неверно, но считаю все происходящее оскорблением и нарушением моих прав со стороны суда. Прошу помочь разобраться.

Читать ответы (1)

Как получить протокол заседания и копию заявления, связанных с делом, в котором мой муж является ответчиком?

Мой муж является ответчиком, сегодня он первый раз был на заседании суда, в течении которого узнал о том, что уже было заседание суда и это второе заседание. В течении первого заседания соответчица по делу написала какое-то заявление. Как можно получить протокол заседания и копию заявления? И еще вопрос - должен ли был судья ознакомить мужа с этим протоколом? Спасибо!

Читать ответы (2)

Нарушение процессуальных норм при смене судьи в гражданском деле о взыскании алиментов

При рассмотрении гражданского дела о взыскании алиментов произошла смена мирового судьи, т.е почему то на последнем заседании при оглашении решения суда появилась другая судья. При этом протокол заседания не велся и истцом не подписывался. Данное заседание не зафиксировано на официальном сайте в расписании заседаний. Правомерен ли данный факт?

Читать ответы (2)

Влияет ли согласие подсудимого на его право на защиту без участия адвоката и возможность обжалования приговора суда?

Судья районного суда, проверив явку сторон в судебное заседание, установил отсутствие адвоката, заблаговременно уведомленного о месте и времени заседания, но по неизвестной причине не явившегося в суд. Будучи заинтересован в ускоренном рассмотрении уголовного дела (при наличии запланированных на этот день иных судебных заседаний), судья предложил подсудимому начать рассмотрение дела без участия защитника, мотивировав это тем, что адвокат якобы позвонил ему и сообщил, что подойдет позже. Подсудимый согласился с этим предложением. Является ли подобное согласие подсудимого с судьей, занесенное в протокол судебного заседания, достаточным для отказа от защитника? Может ли адвокат, отсутствующий в судебном заседании по уважительной причине, обжаловать приговор суда?

Читать ответы (1)

Отказ от государственного защитника и просьба о переносе заседания

В отношении меня возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 264 УК РФ. На одном из заседаний мой адвокат подал письменное ходатайство (за неделю) о переносе следующего заседания на более поздний срок, мотивировав тем, что уезжает в отпуск. Судья объяснил мне и всем присутствующих лицам, что переносить следующее заседание не будет, мотивировав свой отказ тем, что он уже распланировал все заседания по данному делу. На следующем заседании должны будут допрашиваться свидетели со стороны защиты. Судья сказал, что по закону я могу представить нового адвоката, или мне будет представлен государственный защитник. В связи с этим у меня вопрос, могу ли я отказаться от государственного защитника и просить о переносе заседание на более поздний срок когда вернется мой защитник.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В заседании попросил присутствовать защитника (он был без нотариальной доверенности).

Балашиха - онлайн услуги юристов