На предварительном заседании суда, ответчик предъявил документы, а также приводил аргументы и к тому же говорил неправду, с которыми я вообще не согласна. 5 мая будет уже судебное разбирательство. В какой форме мне написать опровержение (заявление, опровержение...) и когда нужно подать до суда или во время суда?
Непосредственно в процессе заседания приведите опровержения письменно в свободной форме или устно.
Спросить
Здравствуйте Валентина! Можете обозначить документ отзывом или возражениями на его иск, если такой заявлялся с копией для него. Если по делу он выступает только ответчиком, можете в мисьменном виде изложить возражения на его доводы и предъявить их при даче объяснений в суде.
Спросить
Здравствуйте, Валентина! В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ истец, как и ответчик, вправе давать объяснения суду в устной и письменной форме. Выражено это объяснение может быть в произвольной форме, каких-то определенных требований к такому документу закон не предъявляет. Поэтому как Вы его назовете значения не имеет. Можете вообще не составлять этот документ и возражать против утверждений ответчика устно в судебном заседании. Ваши пояснения и возражения будут включены в протокол судебного заседания.
Спросить
Рекомендую вам до основного с/з ознакомиться со всеми материалами дела, по возможности снять копии с представленных ответчиком документов.
Все заявления, ходатайства могут быть заявлены и до с/з, но каждое должно быть рассмотрено в с/з.
Читайте Гражданский процессуальный кодекс России.
Возражения (с анализом документов или на позицию ответчика) желательно подготовить в писменном виде. Выступить с этими возражениями в с/з, а затем ходатайствовать о приобщении к протоколу с/з.
А после оглашения материалов имеющихся в деле, в прениях еще раз изложить анализ позиции ответчика и материалов дела.
Спросить
