Изменение статьи обвинения - компетенция следователя или судебное решение?

• г. Москва

Знакомый находится под арестом по ст.30, ст. 159, ч.2. Но по ч.2 обвинение не получается. Следователь сказал, что будут ее менять на ч.1. Может ли сам следователь изменить статью или это только по решению Суда?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

если предварительное расследование не закончено, следователь вправе изменить статью и предъявить новое обвинение

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Жанна
13.11.2015, 16:19

Какие разрешения имеют силу после передачи дела в суд - от следователя или от судьи?

Проконсультируйте пожалуйста. Знакомый находится под домашним арестом. Согласно постановления суда ему можно посещать врача с разрешения следователя. Следователь давал данное разрешение. Сейчас дело передано в суд.. будут ли действительны разрешения следователя или уже судья должен их давать?
Читать ответы (1)
Николай
13.10.2019, 12:50

Изменится ли мера пресечения с домашнего ареста на СИЗО в случае передачи дела в суд по статье 159 часть 4?

Обвинение по статья 159 часть 4. Человек находится под домашним арестом на время следствия. Когда дело передадут в суд, будет ли изменена данная мера? Т.е на время суда человек так и останется под домашним арестом или будет переведён в СИЗО?
Читать ответы (2)
Сергей
29.05.2015, 17:33

Экспертиза опровергла обвинение в изнасиловании по УК статья 131 часть 2 - следователь или суд должны изменить статью?

Предъявлено обвинение По УК статья 131 часть 2 изнасилования не было, показала экспертиза, обяза или нет следователь или суд изменить статью.
Читать ответы (13)
Лариса
19.11.2019, 14:07

Сможет ли следователь изменить меру пресечения для мужа под домашним арестом по статье 159 часть 4 на подписку

Мой муж находится под домашним арестом до 22.11.2019. статья 159 часть 4. Может ли следователь самостоятельно изменить меру пресечения на подписку о не выезде и в какие сроки.
Читать ответы (1)
Наталья
13.02.2015, 02:26

Как обжаловать предъявленное обвинение по статье 159 часть 3 и добиться его снятия?

Меня обвиняют по статья 159 часть 3 прокурор обвинение не утверждает, возвращает дело, следователь уже третий раз предъявляет обвинение то сам отменяет за недостаточность оснований тут же опять предъявляет, продливая себе сроки, делу уже год. Сколько это может занять времени и как бороться с предъявленным обвинением на этом этапе, у меня подписка о не выезде, собралась менять место жительства, приходиться сидеть на месте, кому обжаловать предъявленное обвинение? Адвокат говорит что это право следователя обвинять кого он считает нужным... ничего не понимаю, вот так просто решил и все, как добиться что б сняли обвинение? Материалы дела все собраны, добавить больше нечего.
Читать ответы (2)
Галина
04.05.2013, 12:18

Нарушение процессуальных прав - Законность действий следователя по предъявлению обвинения без присутствия адвоката

Законно ли то, что следователь пригласил другого адвоката на предъявления обвинения по статья 158 часть 4. Человек (обвиняемый) находится в сизо. И не дала написать отказ от него. Адвокат сам расписался за обвинение. Наш адвакат был предупреждён за 3 дня до этого обвинения, но он сообщил что он не может в этот день. Но следователь все равно приехал, причём в выходной, когда нет никакого начальства в сизо.
Читать ответы (2)
Мария Юрьевна
27.06.2015, 16:40

Как правильно составить жалобу на предвзятого следователя и куда ее направить в случае обвинения в статье 159 часть 4?

Я пишу по просьбе знакомых. Моя знакомая находится дома под домашним арестом ее муж в Сизо, их обвиняют по статья 159 часть 4. Состава преступления нет, а следователь предвзято к ним относится, даже оперуполномоченный против этого следователя. Вопрос: как правильно написать жалобу на следователя, и кому ее подать?
Читать ответы (1)
Наталья
07.08.2018, 17:25

Существенные ошибки при осуществлении законодательного процесса - что делать и какое наказание предусмотрено по

Статья 173 часть 2.Завели уголовное дело, наминальный директор, сказали что штраф будет минимальный в размере 5000 рублей. Следователь допрашивал без адвоката, потом только когда обвининение предъявляли, но оно еще не на руках. Тогда только познакомилась с адвокатом (адвокат их,бесплатный. Когда прочитала статью, увидела что штраф от 150000 рублей и лишение свободы, потому что не знала даже статью. Что делать? Получается меня обманули следователи, потому что не читала когда подписывала бумаги. Как быть в этой ситуации? И что может реально быть, какое наказание по статье?
Читать ответы (3)
Инна
22.03.2013, 10:30

Возможна переквалификация статьи 162 в связи с отсутствием доказательств о применении ножа?

Скажите пожалуйста.. У меня сын попал под статью 162, он избил человека и якобы в руках был нож, но его не применяли., все обвинения основываются только на словах потерпевшего, на ноже который якобы был на месте преступления, нет отпечатков пальцев, только побои на теле потерпевшего не повлекшие опасности.. свидетель (друг обвиняемого) говорит другие показания в пользу обвиняемого. Следователь вынесла свое обвинение, по статье 162. Но возможно ли переквалификация статьи на хулиганство или на другую более лёгкую статью? И если следователь уже вынес свое обвинение по данной статье, то может ли суд переквалифицировать статью. Или это уже приговор окончательный и надо было раньше всё делать адвокату? Спасибо.
Читать ответы (6)