Ситуация развода родителей и раздела муниципальной квартиры после 30 лет совместной жизни
В семье после 30 лет совместной жизни возникла ситуация развода родителей и раздела квартиры (в настоящее время пока муниципальной).
За время совместного проживания из двух комнат в комуналках мама и отчим съехались в однушку (примерно 83-85 год). Ответственным квартиросъемщиком была мама. Затем, в 2001 году по льготной очереди (отчим получил чернобыльскую льготу) на улучшение жилищных условий нашей семьей была получена муниципальная двушка.
На данный момент эта жилплощадь и является основным предметом спора.
Ответственным квартиросъемщиком в ней является уже отчим. Мы с мамой в ней прописаны.
Инициатором развода выступает отчим. Настаивает на первоочередности развода и только после этого дележе имущества. Предлагает добровольный вариант (обоюдное согласие без претензий или что-то в этом роде).
Опасения вызывает не только ситуация совместного проживания после развода в одной квартире с этим человеком (а не дай бог еще и с его вновь обретенной партнершей или что-то подобное). В бОльшей степени беспокоит, что он может отказаться произвести совместную приватизацию квартиры на 3 доли.
Как прописанный в квартире, я, ведь, так же участвую в долях (вне зависимости от того, что я всего лишь сын мамы, а с отчимом мы друг другу чужие, т.к. я не был усыновлен им) или после развода я уже становлюсь абсолютно бесправным жильцом квартиры?
Как я понимаю, в такой ситуации мы с мамой, как прописанные в квартире, можем запустить приватизацию своей части (2/3 долей) квартиры (гораздо менее выгодный для нас вариант, но хотя бы какой-то выход из ситуации). Правильно ли я понимаю, что этот крайний вариант становится возможным только уже после официального подтверждения развода? Насколько мне известно, официально добровольный развод оформляется в пределах месяца.
По причине неопределенности и опасения ущемления наших интересов отчимом после развода мама пока не соглашается на его условие приоритетности развода над остальными действиями относительно имущества и разъезда. (хотя разбежаться с ним мы хотим ничуть не меньше, если не больше - достал!, извините за эмоции)
В случае затягивания мамой развода отчим грозится разводиться через суд.
Из этого варианта развития событий следует другой вопрос. В случае развода по суду, инициатором которого выступает отчим, суд просто утверждает статус разведены или еще и выносит какое-нибудь постановление относительно совместного проживания в муниципальной квартире, т.е, например, однозначно выделяет ему одну из комнат нашей двушки (возможно даже бОльшую, как инвалиду), а нас с мамой запихивает в маленькую?
Как в этом случае делить квартиру?
Можем ли мы с мамой по-прежнему приватизировать 2/3 доли квартиры, вне зависимости от присужденной зоны проживания и состояния 2 родственника (я и мама) и один чужой человек?
П.с.: Не сможет ли он нас выписать из квартиры, учитывая, что у мамы и у меня есть в собственности дома с участками в деревне (в реальности не приспособленные для постоянного проживания).
Заранее благодарен.
С уважением, Кириллов Илья.
Квартира муниципальная, следовательно она не является предметом раздела при разводе (и после развода также). Вы все, втроем, являетесь нанимателями этой квартиры по договору социального найма. У вас равные права и равные обязанности. У вас может быть только размен квартиры на два (или больше) других жилых помещения. Этот размер, если будут варианты и согласие наймодателя, возможно произвести в любое время-как до развода, так и после развода.
СпроситьВ случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Согласно ФЗ N 189-ФЗ действие данного положения не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим (т.е. были там прописаны
Спросить