Неосторожность водителя - история безнаказанности и что делать

• г. Ухта

20 апреля 2010 г., племянник моей жены Илья, которому 18 лет, должен был уехать на автомашине «Газель» на железнодорожный вокзал, находящийся за 200 км от нашего села. Около 12 часов дня подъехала автомашина «Газель» и встала возле дома Ильи, на левой стороне грунтовой дороги, имеющей одну полосу движения. Водитель, немного проехавший вперед, сдал назад. После этого он вышел из машины и проследовал за Ильей к багажному отделению, находящемуся сзади автомобиля. Туда же прошел и друг Ильи Юра и отец Ильи Василий Николаевич. Положив вещи в багажник, водитель захлопнул дверь и прошел справа автомашины, чтобы открыть дверь в салон автомобиля. Илья попрощался с другом и отцом, сел в автомобиль. Юра пошел домой в противоположную сторону от направления движения автомобиля. Отец Ильи остался стоять позади автомобиля, так как идти к дому нужно было с левой стороны автомобиля, стоящего близко к канаве. Василий Николаевич находился в состоянии опьянения, но очевидно понимал, что автомобиль лучше пропустить и только после этого пройти к дому. Неожиданно для него автомобиль двинулся назад и сбил его. После чего проехал по нему. Потом автомобиль двинулся вперед и снова проехал по нему. Только потом водитель вышел из автомобиля посмотреть, что случилось. Василий Николаевич лежал головой вперед по ходу автомобиля лицом вниз, с правой стороны головы струйкой вытекала кровь. Вызвали «скорую». Фельдшер приехавшей «скорой» приложила ватку к голове Василия Николаевича и, сказав, что ему осталось жить минут пятнадцать, уехала, оставив его умирать на руках сына, посреди дороги. Следователь, находящийся в хороших отношениях с водителем, собрав материалы, вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. После этого материалы отправили на автотехническую экспертизу. Результатов долго не было, потом пришел ответ, что водитель не имел технической возможности предотвратить ДТП. При этом упор делается на якобы правдивые показания водителя (посадив Илью в салон он обошел машину сзади, там никого не было, а куда же подевался Василий Николаевич; сел в машину, посмотрел по зеркалам, подал звуковой сигнал, после этого включил заднюю передачу и поехал назад, но у всех свидетелей, находившихся в машине противоречивые показания: кто-то утверждал, что он не глушил двигатель, кто-то, что он завел его, кто-то говорил, что он подавал сигнал, кто-то, что нет, но автоэксперт верит только водителю). Так же нет логики в пояснений своих действий водителя, утверждающего, что он поехал назад, чтобы развернуться и забрать еще одного пассажира. Но таксисты в нашем селе, обычно забирают пассажиров по ходу движения, так как дороги у нас не в лучшем состоянии и трястись лишний раз по разбитой дороге никому не хочется. Но даже если допустить, что он хотел забрать пассажира, примерно на расстоянии 20 метров от места ДТП впереди находится перекресток, по которому можно выехать на асфальтированную дорогу и вернуться за пассажиром по ней.

Прокурор, просмотрев материалы, отправил дело на дополнительное расследование. Следователь, уже не тот, который первоначально собирал материалы, отправил их на повторную экспертизу. Ответ пришел практически тот же. В результате, водитель, совершивший, по моему мнению, убийство по неосторожности, не понес никакого наказания. До сих пор ездит и возит пассажиров. Что нам делать?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

У водителя налицо признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, и в Республике Коми были приговоры по похожим обстоятельствам. Не остонавливайтесь и идите до конца!!! пишите жалобы вышестоящим прокурорам и в суд

Спросить

Также, возможно взыскать причиненный моральный вред с владельца источника повышенной опасности (т.е. с владельца автомобиля)

Спросить
Наталья
21.09.2016, 14:55

Мотоциклист, врезавшийся в припаркованную автомашину без страховки и водительского удостоверения, признан виновным в ДТП

17.09.2016 год в припаркованную машину на обочине грунтовой дороги врезался мотоциклист без водительского удоставирения, без страховки, ДПС составил схему ДТП водитель мотоцикла в больнице он признан виновным в ДТП. Должен ли водитель мотоцикла возмещать ущерб водителю автомашины если автомашина застраховона и в момент аварии в автомашине не кого не было, водитель автомашины появился возле нее после сталкнавения?
Читать ответы (1)
Оксана
19.01.2014, 21:02

Возникла авария из-за маневра разворота - кто несет ответственность?

Я ехал на автомашине Чери хотел заехать на АЗС но там была сплошная полоса. Я доехал до знака обгон разрешен, для того чтобы развернуться, показал левый поворот и притормозил, сзади меня ехала автомашина ВАЗ 21099. Я увидел что водитель данной машины тоже притормозил, а так же встречных автомашин не было, и начал свой маневр разворота и на встречной полосе ближе к обочине уже в водительскую дверь произошел удар, в меня въехал водитель автомашины Митцубиси Ланцер. Авария произошла в 7 мерах от знака обгон разрешен. Когда начал маневр разворота я автомашину Митцубиси не видел. Очевидец ДТП водитель автомашины ВАЗ 21099 в объяснении указал, что я показал поворот притормозил. После чего начал маневр разворота и в мой автомобиль врезался автомобиль Митцубиси. Сотрудники ГИБДД обвиняли в виновности ДТП водителя Митцубиси, а теперь меня. Помогите кто виноват в данной ситуации и почему.
Читать ответы (1)
Жавит Жамилович
14.08.2015, 15:23

Кто виноват - Детали ДТП с участием двух автомашин на перекрестке

Водить, на автомашине выезжал со второстепенной на главную, совершая левый поворот. Находящейся на главной водитель автомашины слева, остановился и подал сигнал фарами, что пропускает. Когда водитель автомашины со второстепенной совершал манёвр выезда на главную, в автомашину, стоящей слева на главной в зад врезался другой автомобиль. Соответственно, тот кто уступал, от удара сзади, врезался в автомашину выезжающего со второстепенной.. Инспектора ДПС, инкримируют вину за ДТП водителю автомашины выезжающей со второстепенной. Правильно ли это?
Читать ответы (1)
Оксана
19.01.2014, 12:47

Авария на дороге - Как определить виновного и разрулить сложную ситуацию

Я ехал на автомашине Чери хотел заехать на АЗС но там была сплошная полоса. Я доехал до знака обгон разрешен, для того чтобы развернуться, показал левый поворот и притормозил, сзади меня ехала автомашина ВАЗ 21099. Я увидел что водитель данной машины тоже притормозил, а так же встречных автомашин не было, и начал свой маневр разворота и на встречной полосе ближе к обочине уже в водительскую дверь произошел удар, в меня въехал водитель автомашины Митцубиси Ланцер. Авария произошла в 7 мерах от знака обгон разрешен. Когда начал маневр разворота я автомашину Митцубиси не видел. Сотрудники ГИБДД обвиняли в виновности ДТП водителя Митцубиси, а теперь меня. Помогите кто виноват в данной ситуации и почему.
Читать ответы (1)
Лукичёва Вера Владимировна
10.03.2013, 09:58

ДТП на автодороге между деревней В... и деревней Л... - кто виноват в столкновении автомобилей ВАЗ-2121 и ВАЗ-2110?

На автодороге деревня В...– деревня Л... ... произошло ДТП с участием частной автомашины ВАЗ-2121 и частной автомашины ВАЗ-2110. Между деревней В... и деревней Л... находиться мост (длинна 7.5 метров) над рекой Боровка, с той и другой стороны поставлен знак 2.6 и 2.7 ПДД (Преимущество встречного движения) и знак 1.11.2 ПДД «Опасный поворот - налево». Я, находилась в автомашине ВАЗ-2121, ехала из деревни В... в сторону деревни Л... со скоростью 20-30 км /час с горы, проехав знак 2.7 ПДД (преимущество было с моей стороны) и, въехав на мост, я заметила, что автомашина ВАЗ-2110 так же въехала на мост со скоростью 50-60 км/час и ехала по середине дороги. Я хотела взять правее, но этот участок дороги был слишком узким из-за снежных бровок, двум машин было бы не разъехаться. Автомашина ВАЗ-2110 врезалась в левый бок автомашины ВАЗ-2121. Дорога была накатана одной колеёй, покрытие скользкое. От удара машины зацепились и покатились по наклонной к ограждению на противоположную сторону, нас протащило примерно 2 метра. За основу в схеме ДТП была взята левая сторона дороги. И мне протокол 12.15 В аварии никто не пострадал, но если бы я взяла еще правее, автомашина ВАЗ-2121 врезалась, бы в ограждение моста и произошло, возможное падение. Кто виноват в этом ДТП? Ответьте пожалуйста на мой вопрос.
Читать ответы (1)
Сергей Николаевич
07.09.2005, 10:29

Кто должен в суд предъявлять претензии водитель или организация пострадавшей стороны.

Произошло ДТП. Водитель не справился с управлением автомашины, выехал на полосу встречного движения, в результате пострадал автомобиль принадлежащий нашей организации. Виновник ДТП признал вину при вызове сотрудников ГИБДД, однако добровольно восстанавливаеть автомашину пострадавшей стороны не желает. Автомашины обе принадлежат организациям, причем у виновной стороны нет полиса обязательного страхования. Кто должен в суд предъявлять претензии водитель или организация пострадавшей стороны. С уважением, Сергей Николаевич Матвеев.
Читать ответы (1)
Ильнус
22.11.2009, 13:42

В какой суд обращаться для возмещения ущерба по автомашине и упущенной выгода (арбитражный или районный)?

В ходе предпринимательской деятельности по вывозу моей автомашины вывоза для заказчика ТБО, сотрудниками ОБЭП автомашина была задержана, поставлена на стоянку, приобщена к уголовному делу в качестве вещдока. Мной была подана жалоба в прокуратуру, действия сотрудников ОБЭП по изъятию автомашины и приобщении ее к уголовному делу признаны незаконными, автомашина подлежит возврату. Автомашину вернули, но она вся демонтированая. Произведена оценка размера восстановления. За год, пока автомашина была на стоянке мной упущена выгода. В какой суд обращаться для возмещения ущерба по автомашине и упущенной выгода (арбитражный или районный)?
Читать ответы (1)
Марина
20.09.2015, 19:03

Участником ДТП или возможные претензии в случае столкновения при перестроении

Являюсь ли я участником дтп если при перестроении с правой полосы налево столкнулись сзади едущие автомашины. Моя автомашина не повреждена и при столкновении автомашин была на значительном расстоянии от них и какие могут быть претензии ко мне как к участнику движения.
Читать ответы (1)
Александр
18.09.2016, 22:52

Автомобиль ДТП - вопрос о виновности водителей при столкновении вне населенного пункта

Авто ДТП. На дороге вне населённого пункта, впереди идущая легковая автомашина резко останавливается. За ней следующая грузовая автомашина, двигающаяся со скоростью 70 км/час тормозит, юзом 20 метров и ударяет в задний бампер остановившуюся посередине дороги легковую автомашину. Уйти от столкновения (справа или слева) не было возможности, т.к. в попутном направлении ехали другие автомашины. Пожалуйста объясните - кто виноватиз водителей в данном ДТП. С уважением, Александр. Тел: +79787350475, Email - s.n.a.o.kozlov@mail.ru
Читать ответы (1)
Равиль
22.10.2015, 23:34

Авария на перекрестке - вина и ответственность автовладельца, страховая компания и штрафы по протоколу

Двигаясь на зеленый сигнал светофора, на дороге с двусторонним движением, имеющем разделительную полосу в виде газона, осуществил поворот налево, выехав на дорогу с односторонним движением и находясь на второй полосе остановился, с целью пропуска встречного транспорта. На первой полосе, т.е. справа от меня стояла автомашина Тойота. Через некоторое время Тойота начала движение. Параллельно этой автомашине я тоже поехал. В этот момент автомашина Форд, двигаясь во встречном направлении, совершила столкновение с Тойотой, которую отбросило на мою автомашину, в результате чего она получила повреждения с правой стороны. Подскажите, пожалуйста, виновен ли я в этой ситуации, обязана ли моя страховая компания возмещать ущерб за повреждение а/м Форд? Свою автомашину я буду восстанавливать сам. Обязан ли оплачивать штраф по протоколу, где меня признали нарушителем ПДД?
Читать ответы (1)