Ответчик пытается на суде расследовать судьбу автомобиля после аварии, но ведь ущерб уже зафиксирован.
После ДТП независимым экспертом была произведена оценка ущерба, затем разбитый автомобиль был снят с учета и продан по доверенности. Ответчик пытается на суде расследовать судьбу автомобиля после аварии, но ведь ущерб уже зафиксирован. Какие аргументы могут быть у истца. Заранее спасибо за ответ.
Если Вы требуете возместить сумму причиненного материального ущерба (подтвержденную отчетом эксперта), а не стоимость восстановительного ремонта, да если при составлении акта осмотра ответчик присутствовал (или был извещен телеграммой, но не присутствовал), то в принципе история дальнейшей судьбы автомобиля мало чего даст ответчику.
Возможно он пытается втянуть Вас в споры по поводу размера ущерба, подтверждения стоимости ремонта, но если вы взыскиваете материальный ущерб (данная строка обязательно должна быть в отчете эксперта!), то стоимость ремонта тут ни при чем.
Спросить
У меня идёт суд по ДТП. Ответчик потребовал проведения экспертизы по нанесённому им моему автомобилю ущербу. Судья назначила экспертизу. Но дело в том, что мой автомобиль уже частично отремонтирован. Был удар в заднюю часть моего автомобиля, были разбиты задний бампер, задняя панель, крышка багажника, вся оптика, образовался перекос кузова. Я выполнил на автомобиле жестяные работы - вытянута задняя панель, заменена крышка багажника, бампер, вся оптика. Но работ по грунтовке, покраске, восстановлению электрики не проводил. Может ли в таком случае проводится повторная оценка нанесённого моему автомобилю ущерба? Ведь автомобиль сейчас выглядит по иному, чем сразу после аварии. Кстати результаты оценки ущерба после аварии имеются в деле. Ответчик на оценку был приглашен. Я вообще до окончательного решения суда ремонтировать машину дальше не собираюсь. Как они будут оценивать на нынешней стадии нанесённый ущерб непонятно? Экспертиза пока ещё не состоялась. И второе-как мне подать судье список вопросов, подлежащих разрешению при проведении экспертизы? Я хочу включить туда вопросы выяснения динамики столкновения. Прийти к ней на приём или мы должны список вопросов обговорить на заседании суда. Пока никакой речи о вопросах, выносимых на экспертизу, не было.
В результате ДТП, виновником которого по решению суда признан водитель другого автомобиля, была разбита машина находящаяся на заводской гарантии. В результате аварии автомобиль с гарантии был снят. Оценка ущерба в страховой компании произведена не была, так как автомобиль отогнали для ремонта в Восток-Моторс. Имеются документы подтверждающие полученные повреждения. К сожалению на момент аварии был просрочен наш полюс ОСАГО.. Где застрахован виновник аварии не знем.
Как возместить затраты на ремонт автомобиля? И можем ли подать в суд на виновника аварии на возмещение морального ущерба?
Виновник ДТП не был застрахован. Я за свой счет провел экспертную оценку ущерба, на осмотре автомобиля экспертом виновник присутствувал. Сейчас готовлю документы в суд на виновника. Появилась возможность продать свой битый автомобиль. Вопрос: достаточно ли для суда экспертной оценки по ущербу? Может ли суд потребовать предоставить авто для повторного осмотра? Если потребует суд предоставить доказательства по ущербу, достаточно ли будет предоставить официальный экспертный отчет по ущербу.
Спасибо.
Произошла авария по вине другого водителя, меня интересует, что: после оценки страховой компанией ущерба, в какой срок будет произведена выплата? И какая максимальная сумма выплаты страховки (ущерба)? Как оценивается ущерб, если автомобиль новый (срок эксплуатации автомобиля 6 месяцев)? Если эксперт в штате страх. Компании, имеет ли он право производить оценку ущерба? Заранее огромное спасибо!
Было ДТП, вина НЕ моя. Страховая компания насчитала ущерб 20.000 руб, независимый эксперт 200.000 руб. Авто я уже продал. Могу ли обратиться в суд с требованием выплатить страховой компанию сумму, посчитанную независимым экспертом. Потребует ли суд еще одну экспертизу авто по нанесенному ущербу?
Произошло дтп, виновник я, страховки нет, потерпевший прислал досудебную претензию, сумма ущерба, выставленная независимым экспертом, 93825 рублей, определили также среднюю стоимость аналога исследуемого транспортного средства - 112000 рублей, хотя автомобиль уже до дтп имел видимые повреждения. Как быть? Может, в таких случаях нужно заказать независимую оценку автомобиля до дтп? Заранее благодарю за ответ.
Автомобиль после аварии мной продан. Буду очень признателен за ответ.
С уважением, Владимир.
Как написать заявление в суд на возмещение ПОЛНОЙ суммы ущерба от ДТП, акт от независимых экспертов есть, страховая уже посчитала сумму. Платить еще за судебные издержки независимым экспертам не хочется, ведь деньги мне вернут позднее, а потрачу сейчас свои. Заранее спасибо.
Здравствуйте. Несовершеннолетний сирота совершил угон автомобиля в не трезвом виде, за что получил условный срок и был заплачен штраф интернатом где находился ребенок. По прошествии 8 месяцев владелец авто, получив отказ выплат от страховой компании (т.к.не страховой случай) подает в суд для чего будет произведена оценка нанесенного ущерба автомобилю независимым экспертом.. Вопрос в том, что грозит ребенку оставшемуся без попечения родителей? Ведь денег на выплаты у него нет. Кто будет возмещавть ущерб?
После аварии ущерб был оценен независимым экспертом. В какой срок будет выплачена сумма ущерба. (машина не будет ремонтироваться, нужны наличные деньги)
