Ситуация с разделом имущества после 26-летнего брака - адвокат утверждает, что я, истец, или муж, ответчик, должен оплатить его гонорар
Мы с мужем прожили 26 лет и в 2016 году развелись. Сейчас идет суд о разделе совместно нажитого имущества. Я истец. Муж, ответчик. Нанял адвоката за 30000 руб, чек есть. Адвокат утверждает, что на основании ст 35 и 100 я, истец, или который выиграет суд будет платить эти деньги. Вопрос: правомерно ли это и на каком основании, статьи. Спасибо.
Здравствуйте, вам все говорят правильно. Лицо в пользу которого состоялось решение, вправе требовать возмещения своих судебных расходов в том числе расходов на представителя. Другой вопрос, что суд взыскивает эту сумму в разумных пределах. Если она завышена, то её уменьшат.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый день. Да, правомерно. [quote][/quote]Статья 100 ГПК РФ:1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Спросить
Судебные расходы понесенные стороной, в том числе расходы на оплату представителя (адвоката) могут быть взысканы с проигравшей стороны в пользу выйгравшей
Спросить"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Здравствуйте, уважаемый Посетитель!
Услуги адвоката оплачивает лицо, подписавшее договор об оказании правовой помощи, в данном случае Ответчик. Если иск Ответчика будет удовлетворен, то судебные издержки возложат на Истца.
Благодарим Вас за посещение нашего сайта и желаем всего самого наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте.
Если возмещение расходов, то да.
"
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)заинтересованного лица.СпроситьСтатья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению
Правомерно.
Такова ст.100 ГПК РФ
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 100]
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
СпроситьЗдравствуйте! Услуги представителя будет оплачивать поигравшая сторона. Удачи Вам!
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Спросить
Здравствуйте!
Если он выиграет суд, то сможет требовать с Вас оплаты судебных издержек.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Спросить
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 100]
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Спросить
Спасибо, я поняла. Раз ответчик заплатил адвокату, а суд выиграю я. истец, то пусть ответчик и платит адвокату. Но адвокат ссылается еще на ст. 35
СпроситьОксана, пусть ссылается на что угодно. Если ваш иск удовлетворят, то судебные расходы ответчика вы платить не будете.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьОксана, если Вы выиграете суд, то требовать с Вас ничего не смогут. Адвокат может ссылать на что угодно. Ст 35 какого кодекса или закона?
Спросить
Здравствуйте! Если решение будет принять в Вашу пользу (истца), то все расходы, которые понес ответчик, он несет самостоятельно.
Спросить
Добрый день! Если суд выиграете Вы, то по определению никому ничего не должны платить, и ссылаться тут можно на все что угодно. Переживать Вам не о чем.
Спросить
У нас с мужем развод. Муж нанял адвоката. Суд постановил мне выплатить сумму за адвоката. Правомерно ли это? Если да, то на основании какого закона? Спасибо.
Квартира куплена в сентябре 2016 года, в браке, в общую совместную собственность, за 2,5 млн. Если я после развода выкуплю долю бывшего супруга за 1.3 млн, не дожидаясь наступления 5 лет владения собственностью. Нужно ли будет бывшему мужу платить налог за продажу доли собственности?
Муж подал в мировой суд на развод, а я в районный (у меня еще есть иск о разделе имущества) и у нас нет никаких договоренностей с мужем вообще (ребенок, алименты, имущество, компании, машины). Я не получала повестки в мировой суд, но мне позвонили и сказали, что я пропустила первое заседание и перенесли на 2 недели. У меня есть адвокат. Может ли он один, без меня пойти в мировой суд и сказать о перенесении дела о разводе в районный? И вообще как эта процедура должна проходить теперь?
Раздел имущества после развода проводился через суд. Жена нанимала адвоката. На суде предложенные адвокатом варианты раздела меня не устроили и по решению суда имущество разделили по закону - в равных долях.
Вопрос: Почему решение суда считается в пользу истца (жены) и теперь с меня взыскивают стоимость услуг адвоката?
Мой муж подал на развод. Я хочу произвести также и раздел совместно нажитого имущества. Подскажите, как я могу это сделать. Нужно сначала дождаться развода, а потом подавать отдельный иск. Или можно потребовать раздела имущества одновременно с разводом. Если можно, то как, в какой форме, кому и что подавать?
Заранее спасибо!
Развелись с мужем в феврале этого года. Сейчас у нас идет суд по разделу имущества совместно нажитого. На данный момент его новая сожительница пользуется нашим автомобилем. Возможно вписана в страховку. Можно ли как то ограничить пользование посторонними лицами нашего спорного имущества? Допустим, вдруг до окончания судебных процессов разобьет машину или нанесет какой то другой вред.
Развелись с мужем, но имущество не разделили. В марте этого года бывший супруг умирает. Как должно делиться имуществл, если у бывшего мужа есть дети.
10 января я развелся с женой в заявлении писали совместного имущества нет. нас развели. Сейчас она хочет подать на раздел имущества.
