
Фиктивные сделки и ответственность жены осужденного - анализ возможностей доказать незаконность сделок и обязанность жены по обязательствам
Директор строительной компании был обвинен в присвоении средств дольщиков и обмане заказчика на общую сумму порядка 80 млн. руб. Во время следствия в период между дачей подписки о невыезде и предъявлением обвинения в совершении преступления он передал в собственность своей жене посредством договора о разделе имущества и акта дарения по 2/3 долей в принадлежащих ему квартирах и земельном участке. В конце концов после неоднократных жалоб в прокуратуру и Верховный суд он был осужден по ст.159.4 и в настоящее время находится в местах лишения свободы.
На имущество наложен арест, приставы готовят его к выставлению на торги. Жена осужденного обратилась в суд с просьбой снять арест с принадлежащих ей 2/3 долей в квартирах и земельном участке.
Вопрос: Можно ли доказать, что договор о разделе имущества и акт дарения были фиктивными, исходя из времени и обстоятельств их оформления?
Должна ли жена осужденного отвечать своим имуществом по его обязательствам, установленным судом в отношении потерпевших (предписано взыскание на сумму свыше 30 млн. руб.)?
Здравствуйте, жена по обязательствам мужа отвечать не будет. Однако, если есть совместно нажитое имущество, то из него может быть выделена доля мужа, на которую может быть обращено взыскание.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьМожно ли доказать, что договор о разделе имущества и акт дарения были фиктивными, исходя из времени и обстоятельств их оформления?
СпроситьЕсли это будет подтверждаться фактами. Устные объяснения никак не повлияют. Суд сочтет это домыслами и предположениями.
Договор дарения очень трудно признать фиктивным. Завещание и то легче оспорить.
Спросить