Проблемы с кредитом в Приватбанке - как признать договор недействительным и вернуть сумму кредита

Взял кредит в банке. В договоре написано, что банк не вправе давать кредит на погашение имеющегося кредита, а заемщик не имеет право брать кредит и погашать с этих денег имеющийся в этом банке кредит. Однако не смотря на это банк выдал кредит и еще удержал при выдаче сумму для погашения предыдущего моего кредита. Хочу признать договор недействительным и вернуть сумму которую взял в банке.

Я взял кредит в Россельхозбанке как индивидуальный предприниматель на покупку оборудования кредит с обеспечением (залог недвижимого имущества) третьим лицом. Кредитный договор был подписан 01.07.2014 г. но выдача кредита состоялась только 18.07.2014 г. так как ве это время проходила регистрация договора ипотеки (залога) Банк потребовал с меня оплатить комиссию за выдачу кредита 0,8 % , а так же произвести уже первый платеж по кредиту 21.07.2014 г. объясняя это тем, что кредитный договор подписан 01.07.2014 г.. Вопрос:-имеет ли банк право взыскивать комиссию за выдачу кредита и требовать произвести первый платеж уже на следующий день после выдачи кредита.

Три года назад брала потребительский кредит на ремонт наличными в ОТП банк, платила исправно, процент по кредиту бешеный 39% годовых, потеряла работу и нет возможности больше платить. Брала кредит на сумму 200 тысяч рублей. В общей сложности выплатила банку 201 тысячу руб. В банк ходила, просила сницить ежемесячный платеж. Банк отказал. Какие мои дальнейшие действия? Платить больше не могу. Работы нет. Как можно мне помочь? Как снизить процент по кредиту? Можно признать недействительными отдельные пункты договора на основании ст.16 Закона о защите прав потребителей?​

Какие постановления, законы и.т.д (конкретные пункты постановлений) регулируют ответственность банков в части отсутствия надлежащей информации по кредитному договору, а именно отсутствуют печать, номер договора, условия досрочного погашения кредита, ответственность банка по выдаче справок по досрочному погашению кредита и.т.д.? Кредитный договор пропечатан шрифтом менее 5 мм. и.т.д. Всё сделано для того, чтобы предоставить как можно меньше информации Заёмщику. Мировой судья сказала, что на "Закон о защите прав потребителей" при признании недействительным такого договора ссылаться нельзя.

Брала потребительский кредит в Сбербанке, по которому была оплачена страховка. В страховом договоре указано, что при досрочном погашении кредита, возвращается часть страховки за невостребованное время. К сожалению, через два года ушла в декрет и не смогла оплачивать кредит своевременно. Банк потребовал досрочного погашения кредита. Я полностью заплатила, все условия банка выполнила, но банк отказывается вернуть страховку, ссылаясь на то, что были нарушены условия договора по кредиту. Хотя в договоре о страховании я такого условия не вижу. Могут ли нарушения по кредитному договору отражаться на договор по страхованию кредита? P.S. Страховал кредит сам банк.

Очень нужна помощь в 2007 году брал в банке кредит на сумму 160000 руб. Менеджеры наобещали маленькие проценты по кредиту - 12% при условии что будут во время производиться платежи. Какое то время платил исправно, далее появились трудности с деньгами и работой т.е приходилось только выживать неговоря о оплате кредита, соответственно, в банке появилась задолженность и просрочка по кредиту. После этого в банке пересчитали сумму кредита, насчитали нустойку. Потом были еще выплаты, за просрочку этих выплат считали нустойку и присылали письма со своми угрозами. Выплатил всего 169000 и на этом никаких оплат более не делал. Через какой то промежуток времени опять звонил в банк - интересовлся погашением кредита - менеджеры мне ответили так - Мы все получили по страховке за кредит. Прошло чуть больше года с банком не поддерживаем никаких отношений не писменных не устных. Детали договора: Начало кредитного договора 06.2007; сумма кредита 160000 руб; срок кредита 36 месяцев; размер месячной процентной ставки 1,17; неустойка 0,5%; размер комиссии за обслуживание кредита 1,20. Последний платеж был произведен 04.2009 года (последний должен быть произведен 06.2010 по договору). Хотелось погасить все обязательства перед банком, но непонятно с чем идти если они, с их слов, всё получили по страховке, то кому теперь должен - им или страховщикам. Как будет начисляться неустойка за период после окончания срока кредита. Еще момент, при получении денег вместо 160000 выдали - 150000 на руки. Непонятно почему в банке включили в начисление процентов (которые должен выплачивать) сумму страховки (по кредиту). Еще волнует что в договоре есть пункт о передачи прав по договору третьему лицу и возможность разглашать персональные данные - могут ли они передать права коллекторам? Спасибо за ответ.

Взяли кредит в договоре фигурирует финансовая защита. В дату первого платежа сделали досрочное гашение всей суммы кредита плюс финансовая защита! Договора страховая и ни какого полиса на руки не дали! Только договор кредитовая! Можем ли мы вернуть сумму финансовой защиты за вычетом одного месяца пользования кредитом? Претензия нами была написана - пришел отказ в возврате!

Купили квартиру в складчину. Для этого взяли недостающую сумму в банке в виде ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО кредита на 3 года. Эта сумма была переведена на банковскую карта (карта и кредит - один и тот же банк). Далее на эту карту была переброшена еще некоторая сумма (наличными, не перевод, если важно). Далее с этой карты была переведена сумма на счет строительной компании. Далее собственно погашение кредита. Кредит был погашен за 9 месяцев (т.е. быстрее, чем расчитывал банк). Некоторую сумму дали родители, чтобы быстрее погасить кредит. После того как кредит был погашен банк решил поинтересоваться, откуда взяли деньги на погашение кредита. Вопросы. Имеет ли право банк интересоваться откуда взяты деньги на досрочное погашение? Банк хочет видеть договор по которому была куплена квартира (номер договора указывался в платеже). Должны ли мы отчитываться перед банком и предоставлять им договор (напомню. Что кредит потребительский, а точнее это кредит на зарплатную карту, т.е. как бы просто кредит)? Т.е. не нравится, что банк хочет, чтобы мы перед ним отчитались.

Можно ли признать кредитный договор в моей ситуации незаключенным? Здравствуйте уважаемые Друзья! Брал кредит, условно назовем №00000 от 00.00.2012 г, и вот наступил момент, что платить не могу! Начал досконально изучать договор, что обнаружил напишу ниже. В октябре 2012 г. заключил кредитный договор с Банком на сумму 1 млн. рублей под залог товара в обороте. Составили отдельно договор залога товара, который на тот момент у меня был, а вот перечень (номенклатуру) в договоре не указали. В договоре залога есть пункт, по которому залогодатель обязан: «Вести Книгу записи залогов (в соответствии с п.3 ст.357 ГК РФ) по форме Приложения №1 к настоящему Договору или иной форме, содержащей все данные, предусмотренные указанным приложением». Но на самом деле в договоре залога нет Приложения №1! Можно ли признать договор залога товара недействительным по причинам: отсутствия Приложения №1 и конкретного перечня товара, который идет в залог? Как спасти товар от банка?! Начал вчитаться непосредственно кредитный договор и вот, что обнаружил: 1. В разделе 3. ППОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ И ВОЗВРАТА КРЕДИТА есть: « п. 3.1. Банк открывает Заемщику ссудные счета и предоставляет кредит (часть кредита) после выполнения Заемщиком следующих условий настоящего Договора: - предоставления Заемщиком в банк письменного заявления на получение кредита (части кредита), оформленного по форме Приложения 2 к настоящему договору;». Но вот незадача, в договоре нет Приложения 2 ни в каком виде! Можно ли на основании отсутствия Приложения 2 признать выдачу кредита с нарушением условий договора (конкретно п.31., т.к. отсутствует Приложение 3), а соответственно и признать договор недействительным в целом? 2. В феврале 2014 г. заключил с Банком доп. Соглашение о реструктуризации (уменьшили платеж на 6 мес.)-начал вчитываться и вижу, что в разделе 4 ПОРЯДОК ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТУ п. 4.3. изложении в редакции: «График погашения основного долга указан в Приложении 3 от 00.00.2014 г. к Кредитному договору №00000 от 00.00.2012 г. и является неотъемлемой частью настоящего договора». Но вот опять досада! В дополнительном соглашении нет Приложения 3! А в место него «Информационный расчет по кредитному договору №00000 от 00.00.2012 г», в расчете нарисована табличка с графами: дата платежа, остаток основного долга, сумма очередного платежа, часть основного долга, проценты, остаток основного долга. Можно ли признать, что «Информационный расчет по кредитному договору №00000 от 00.00.2012 г» не является Приложением 3, а следовательно Графиком погашения основного долга? И на этом основании признать не дополнительное соглашение недействительным, а сам договор? Или перестать вносить платежи на основании отсутствия Приложения 3 «График погашения основной задолженности»? Подскажите, что можно со всем этим сделать?!

У меня был договор на кредит 1 потом взяла кредит 2. в этот же день из суммы кредита 2 досрочно погасила кредит 1 уведомив об этом оператора банка. Но закрытие кредита не произошло т.к. оператор забыла что то сделать чтобы списание произошло полностью. Со счета списали сумму ежемесячного платежа а остальную сумму зачислили в сет погашения кредита 2.я написала притензию в банк по этому поводу разбирательство назначено на конец сентября. И чтобы не иметь просроченго платежа внесла ещемесячный платеж и по договору 1 и по договору второму объяснив оператору что сумму надо разделить на два договора. Сегодня пришла смс от банка что средства списаны в счет погашения кредита 1. звонила в банк мне сказали что это видимо опять ошибка оператора. И пока идет разбирательство попросили оплатить задолженость покредиту 2. как мне быть? Дата списания по договору 1-19 число по договору 2-20 число.