Заявлено ходатайство о пропуске исковой давности - истцу требуется предоставить доказательства или уважительные причины

Судья просит истца согласиться на иск о прекращении срока исковой давности в судебном споре с микрофинансовой организацией

Я подала в суд исковое заявление о сроке исковой давности к микрофинансовой организации. Судья отложил суд заявив что истцу направит иск о прекращении срока давногсти согласится ли он с ним или предоставит доказательства о пропуске исковой давности. Я в замешательстве четыре года назад я погасила займ доказать не могу архивы в банке не сохранились. Судья мне присудит платить сумму 96000 р?

Истец подал частную жалобу в высший суд о восстановлении срока исковой давности, но суд сослался на отсутствие доказательств

В заявлении истец просит восстановить срок исковой давности по семейному кодексу РФ по ст. 38.п.7. По требованиям бывших супругов, о разделе имущества. Подает это заявление после развода в суде (заочное решение суда) через 3 года 6 месяцев. После развода и год до развода, вместе не проживали. Истец проживал в другой семье, по другому адресу. Ответчик подал заявление о пропуске срока исковой давности на втором заседании суда. И на этом же заседании истец подал заявление о восстановлении срока исковой давности. Ответчик в суде не присутствовал. Суд восстановил истцу срок исковой давности по 205 ст. ГК РФ. Не имея на то никаких доказательств. Ответчику отказал в применении пропущенного срока исковой давности. Написали частную жалобу в высший суд. Если в деле нет уважительных доказательств, подтверждающих условия пропуска срока исковой давности, связанных с личностью истца, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, безграмотность и других уважительных причин. Суд сослался на то. что истец думал, что срок исковой давности начинает течь с момента развода. Когда он развелся. А жена подала на развод раньше на пол года. Получилось, что развел один и тот же суд, два раза. С интервалом в пол года. Может ли суд высшей инстанции отказать истцу в восстановлении срока исковой давности по 205 ст. ГК РФ. за неимением доказательств в деле?

Как применить ст.ГПК РФ при рассмотрении дела о разделе общего имущества супругов, если истец пропустил срок исковой давности?

Истец подал в суд иск о разделе общего имущества супругов, несмотря на то, что срок исковой давности истек. На первом заседании Истец отсутствовал по уважительной причине, я подала заявление о применении срока исковой давности, но судья все равно начала рассматривать дело по существу. Если и на следующем заседании она проигнорирует моё возражение о применении срока исковой давности, и будет исследовать фактические обстоятельства самого дела, а не пропуска срока, то как мне возразить, что надо применить ст. 152 ГПК РФ. Читала в разъяснениях судей Верховного суда, что если сторона по делу заявила о применении срока исковой давности и у Истца нет уважительных причин пропуска срока, то отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности не только право, но и обязанность суда.

Срок исковой давности.

Суд должен вынести решение об отклонении иска в связи с истечением срока исковой давности.

Истец предъявил иск в последний день срока исковой давности. Исковое заявление было оставлено без движения в связи с уплатой госпошлины в меньшем размере, чем требуется. В установленный судом срок истец доплатил госпошлину до требуемого размера и исковое заявление было принято судом к производству. Однако, дата принятия искового заявления к производству суда, указанная в определении, оказалась за пределами срока исковой давности.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик заявил возражение относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности.

Какое решение должен вынести суд?

Правомерно ли отложение судебного заседания на передачу заявления истцу по иску о долге по кредиту?

На меня банк подал в суд иск за долг по кредиту. На заседании суда я подала заявление с просьбой в иске истцу отказать, так как истец пропустил срок исковой давности. Так как представитель истца на суде не присуствовал, судья отложил заседание суда для того, чтобы он направил мое заявление истцу для ознакомления. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО?

Исковое заявление было принято к производству после истечения срока исковой давности - возражение ответчика.

Истец предъявил иск в последний день срока исковой давности. Исковое заявление было оставлено арбитражным судом без движения в связи с неуплатой госпошлины. В установленный судом срок истец уплатил госпошлину и исковое заявление было принято к производству. Однако, дата принятия искового заявления к производству суда, указанная в определении, оказалась за пределами срока исковой давности.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик заявил возражение относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности.

Возможное заголовок:\nСуд откладывает рассмотрение иска банка на взыскание задолженности благодаря ходатайству

Банк подал в суд иск о взыскании задолженности. Срок исковой давности прошёл. В суд истец не явился. Я подал ходатайство о пропуске срока исковой давности. Судья ходатайство принял и отложил суд, дабы оповестить истца. Какое решение может принять суд в данной ситуации?

Можно ли заявить ходатайство по восстановлению срока исковой давности после заявления ответчика в трудовом споре?

В моем трудовом споре ответчик заявил ходатайство о применении исковой давности. Срок действительно пропущен, но по уважительной причине. Могу ли я заявить ходатайство по восстановлению срока исковой давности после заявления ответчика, или уже поздно? Само дело оставлено без рассмотрения по причине неявки истца дважды на слушания (есть уважительные причины).

Правильность подачи заявления о пропуске срока исковой давности - какие документы нужно приложить?

Вопрос по правильности подачи заявления по пропуску срока исковой давности.

В 2015 г брал микрозайм, после образовалась задолженность. Компания кредитор по договору Цессии продала мой долг коллекторскому агентству в 2016 г.В 2020 году мне пришел по почте Судебный Приказ о взыскании с меня задолженности. Я его отменил. Через 2 месяца, в феврале 2021 г мне по почте истец прислал копию иска в суд. Через месяц пришло уведомление из суда, что заседание назначено на 8 апреля. Я составил Заявление о пропуске истцом срока исковой давности, которое буду подавать во время судебного заседания.

Вопрос: К заявлению нужно прилагать копию заявления для истца, и документы, подтверждающие пропуск истцом срока исковой давности.

Что является подтверждением пропуска СИД？Мне прилагать копию Судебного Приказа, или же копию Искового Заявления？Или все вместе？

Необходимость восстановления срока исковой давности - советы и доказательства

Прошу совета. Я истец. В предварительном заседании ответчик заявил об пропуске мною срока исковой давности на предъявление моего иска. С заявлением я согласен. Но у меня были уважительные причины. Подскажите пожалуйста, нужно ли мне в следующем предварительном заседании подать заявление о восстановлении срока исковой давности на подачу иска, или суд в соответствии с п 6 ст 152 может спросить мои доводы и доказательства об уважительности причины пропуска и на этом основании сделает вывод о возможности рассмотреть иск по существу или отказать в иске? Спасибо!