Возможность получения выплаты от страховой компании после ДТП без камеры - определение виновного

• г. Тамбов

Было дтп. я заканчивала маневр, поворота налево. Встречая дорога была пустая. На большой скорости вылетел автомобиль, врезался в нас. за рулем был человек в алкольном опьянении. Лишен прав. И без страховки. Получим ли мы выплату от своей страховой компании? Как определить виновного? Камер не было.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Добрый день! Виновного будет определять сотрудники ГИБДД исходя из конкретной ситуации, но поскольку водитель был пьян за рулем, то скорей всего его определят виновным, поскольку у него не было страховки то возможно Вам придется непосредственно с виновника взыскивать причиненный ущерб в судебном порядке.

Спросить

Здравствуйте, в соответствии с действующим законодательством российской Федерации, нет вы не получите выплат от страховой если у него не было страховки, тл=олько от него самого.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Виновность будут определять сотрудники ГИБДД, не согласны-обжалуйте в течение 10 дней. За управление в нетрезвом виде, лишенным прав и без страховки предусмотрены наказания в виде штрафа, обязательных работ и пр, это не значит, что при таких обстоятельствах вы не можете быть виновным в ДТП.

Спросить

Вероятней всего вас признают виновником, такой риск весьма велик. Но лучше, конечно бы, схему ДТП изучить и документы. Исхожу только из описания.

Спросить
Анатолий
26.06.2017, 21:56

Возможность обоюдного рассчитывать на перекрестке - нарушитель либо человек соответствующего образа жизни.

Можно ли рассчитывать на обоюдку, если при повороте налево на нерегулируемом перекрестке встречка совершила маневр, уклоняясь от столкновения и съехала с дороги. Но так как у нее была большая скорость, она не смогла остановиться и въехала в ограждение. Перед перекрестком был знак ограничения скорости?
Читать ответы (1)
Людмила Владимировна
21.09.2017, 16:36

Автомобиль въехал в меня сзади на запрещенной скорости - есть видео

Добрый день. Произошла авария. В меня сзади врезался автомобиль. Очень на большой скорости. Запрещенное на этом участке. Разрешенная скорость 40 км ч. Я в это время приступил к повороту из средней полосы влево. Разрешающего знака поворота налево не было. Свой маневр я Обозначил сигналом поворота. Я понимаю что нарушил правила движения. Но аварии могло не произойти если бы автомобиль двигался который в меня въехал с разрешенной скоростью. Так как поворачивая я посмотрел налево и не было никакого транспорта. Он появился откуда Не возьмись потому что набрал большую скорость. Могут ли признать виновным этого водителя который ехал с большой скоростью. Мой автомобиль серебристый на видео по ссылке можно увидеть. https://yadi.sk/d/FypAxITj3N7Vqb
Читать ответы (3)
Дмитрий
24.02.2016, 10:32

Правила дорожного движения нарушены - автомобиль без страховки столкнулся с транспортным средством, стоящим на встречной полосе

При повороте налево на нерегулируемом перекрестке пропустив встречный транспорт начал совершать маневр когда поворот был практически совершен по левой полосе на скорости ехал автомобиль который якобы уходив от столкновения со мной врезался в автомобиль стоящий на встречной от него полосе, водитель который врезался говорит что я спровоцировал аварию, страховки у него нет, объясните ситуацию.
Читать ответы (1)
Николай
22.09.2008, 10:21

Двигалась задним ходом с места парковки, с включенным сигналом поворота, убедившись, что ни пешеходов ни других машин рядом нет.

Двигалась задним ходом с места парковки, с включенным сигналом поворота, убедившись, что ни пешеходов ни других машин рядом нет. На полкорпуса выехала на второстепенную дорогу, ведущую в жилой район. Неожиданно на второстепенной дороге появился автомобиль, завершающий на большой скорости левый поворот с главной дороги, срезая угол, двигаясь посередине дороги. Я нахожусь у него справа, под углом 90 град. Удар несильный, стерта краска у него на трех элементах, у меня на одном. В ДТП я признана единственной виновной. Считаю, что второй автомобиль также виноват в ДТП, не уступив мне дорогу, так как мой автомобиль был уже наполовине дороги, и я должна была закончить маневр. Права ли я? Признается ли вообще двойная вина? Кто тогда получает выплаты по ОСАГО?
Читать ответы (1)
Виктор
24.12.2016, 22:19

Столкновение на нерегулируемом перекрестке - Я виновен или нет?

Я попал в дтп на нерегулируемом перекрестке. При повороте налево должен был уступить дорогу встречным авто, убедившись что автомобиль далеко я начал совершать поворот. Вдруг на большой скорости (77.7 км/час-это было установлено экспертизой) по крайнему правому ряду ехал автомобиль с невключенными фарами, вот его я и не увидел, произошло столкновение. Виновен ли я?
Читать ответы (2)
Плотникова елена владимировна
19.06.2014, 20:48

Что делать при ДТП - автомобиль Audi на большой скорости въехал в Mitsubishi, мы остановились перед поворотом

Нужна консультация ДТП автомобиль ауди на большой скорости въехал в мицубиси наша машина мицубиси мы при повороте на лево остановилась перед поворотом по середине дороги т.к подумали что ауди помчися прямо а он вдруг решил повернуть но на такой скорости вписаться в поворот под углом 90 было бы невозможно без включения поворотов въехал в нашу машину сторону водителя в колесо с места дтп водитель ауди скрылся бросив свой транспорт в которам от удара сработали обе подушки безопастности и они были вместе с пассажирам в алкогольном опьянении машина у него без страховки сам как узнали позже лишен водительских прав 2012 году гаи утверждает что виноваты мы что стояли посередине дороги как правильно поступить? Что делать?
Читать ответы (2)
Любовь валерьевна
16.06.2014, 11:27

Произошло ДТП из-за ошибки с подачей указателя поворота - суды признали меня виновным

Выполняя маневр поворот налево с главной дороги на прилегающую дорогу в связи с чем произошло дтп указатель поворота был подан за 50 метров, и меня признали виновным, место столкновения на схеме дтп по моему мнению было указано не верно, первый суд оправдал, был повторный суд мне поменяли статью и признали виновным и присудили выплачивать.
Читать ответы (1)
Владимир
08.01.2015, 10:48

Вопрос о виновности водителя на т-образном перекрёстке при повороте на право и нарушении правил уступи дорогу

При выезде на т-образный перекрёсток с второстепенной дороги и повороте на право я остановился перед знаком уступи дорогу. По правой полосе движения не было, по встречной полосе ехал автомобиль. Так как помехи мне не было, я начал манёвр поворота на право. Внезапно я увидел, что встречный автомобиль выехал на мою полосу движения. Я не успел увернуться от столкновения так как скорость моего автомобиля была небольшая и на дороге был снег. Сотрудники ГБДД признали меня виновным на основании того, что я не выполнил требование знака уступи дорогу. Ноя ведь не мог заранее предугадать, что водитель встречного автомобиля внезапно выедет на мою полосу движения. Правильно ли такое решение?
Читать ответы (3)
Ирина
30.05.2012, 19:40

Можно ли доказать, что виновником ДТП является этот автомобиль, т.к. не стал тормозить

На Т-образном перекрестке с второстепенной дороги поворачивала налево (на главную дорогу с мостом) . Автомобиль на главной дороге слева от меня видела, расстояние оценила как допустимое для совершения маневра, но скорость автомобиля оказалась очень большой. Он не стал тормозить, а на мосту перестроился на полосу встречного для него направления движения и тем самым занял траекторию, для выполнения маневра поворота налево. Увидев невозможность завершения маневра (уже была на середине дороги) я нажала педаль тормоза, водитель не снижая скорости попытался проехать между передней частью моего автомобиля и еще не закончившимся паребриком моста и совершил столкновение с моим автомобилем. Можно ли доказать, что виновником ДТП является этот автомобиль, т.к. не стал тормозить, и выехал на встречную полосу (где и сбил меня)? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Галина Алексеевна
18.09.2014, 09:46

Кто виноват в аварии - обзор случая с поворотом налево и столкновением вне дороги

При повороте налево мой муж остановился, чтобы пропустить встречные машины, пропустил 2 машины и, убедившись, что дорога для маневра свободна, начал поворот налево. Встречная машина съехала на обочину (дорога для проезда была свободна) и врезалась в в переднюю часть машины на обочине, он находился уже не на дороге. Место аварии видно хорошо, что это произошло вне дороги. В ГИБДД считают что он виноват. Правы ли они.
Читать ответы (1)