Отказ кадровика от указания причин увольнения - правомерен ли и как доказать обратное?
Пишу уже в 3 раз наверно, никак не могу получить ответ, я жена военнослужащего, с марта месяца моего мужа перевели по службе в одного города в другой. Я работала на госслужбе в статистике в этот момент уже 2, 5 года. Мне пришлось увольнятся. Написала заявление и приложила справку о переводе супруга. Прошу у кадровика запись: уволена по собственной инициативе, в связи с переводом мужа военнослужащего на новое место службы в другую местность часть 3 ст 77. кадровик мне отказывает, ссылается что по закону о госслужбе не может мне поставить причину увольнения! Так как там нет такой фурмулировки! Игнорирует трудовой кодекс!
Финансовая часть для выплаты мне выходного пособия ссылается на трудовой кодекс ст 77. Трудовой договор может быть прекращен и по другим основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом и иными федеральными законами, так же на МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 октября 2003 г. N 69 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ТРУДОВЫХ КНИЖЕК, пункт 5.6. и еще на Приказ Министра обороны РФ от 11.07.2002 N 265 О выплате женам военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, выходного пособия в случаях расторжения ими трудового договора в связи с перемещением военнослужащих к новому месту военной службы в другую местность.
Правомерен ли отказ кадровика от указания причин моего увольнения? В инспекции по труду мне не дали ясного ответа, сказав, что они не вправе сейчас проверять госслужбу. Идти в прокуратуру? Правомерны ли требования финчасти военной службы? Действительно ли мне могут отказать от выплаты если в трудовой нет причины увольнения? И каким образом доказать кадровику что она не права в моем случае?
Здравствуйте, Екатерина.
НЕТ НЕ ЗАКОННО!!!
Третий раз НИ КТО не отвечает или...что-то иное.
Ваш кадровик (скромно говоря) НЕ ПРАВ. Отказ его НЕ ПРАВОМЕРЕН.
Мне представляется что он не знает (или не хочет знать ни ТК РФ, ни закон о гос.службе).....
В соответствии с частью седьмой ст. 11 ТК РФ на государственных гражданских служащих действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ С ОСОБЕННОСТЯМИ, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ о государственной гражданской службе.
Поскольку Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 79-ФЗ) каких-либо особенностей увольнения женщин-жён военнослужащих матерей НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ, то в вашем случае необходимо руководствоваться нормами ТК РФ.
То есть, Вас ОБЯЗАНЫ уволить ИМЕННО по нормам ТК РФ, поскольку закон о госслужбе, эту ситуацию ни как НЕ РЕГУЛИРУЕТ.
ИНЫХ ВАРИАНТОВ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ....!!!!
Странно отношение трудовой инспекции, там что дальтоники сидят?
Екатерина, если Вам не трудно держите меня в курсе событий....... Ситуация равно настолько нелепа, насколько она надуманна чиновниками...
Дайте прочесть мой ответ кадровикам. Если там умные люди, они поймут неправомерность своих требований.....
Возникнут проблемы, пишите мне в личку.
С праздником Вас весны и труда!!!
СпроситьВ соотв. с п.14. ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ И ХРАНЕНИЯ ТРУДОВЫХ КНИЖЕК, ИЗГОТОВЛЕНИЯ БЛАНКОВ ТРУДОВОЙ КНИЖКИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИМИ РАБОТОДАТЕЛЕЙ записи в трудовую книжку о причинах прекращения трудового договора вносятся в точном соответствии с формулировками Трудового кодекса Российской Федерации или иного федерального закона.
Статья 77 ТК РФ - Общие основания прекращения трудового договора
3) расторжение трудового договора по инициативе работника (статья 80 настоящего Кодекса).
В данной статье нет ссылки на увольнение по инициативе работника в связи с переводом мужа, жены на новое место (и на прочие многочисленные жизненные, житейские ситуации), поэтому полагаю, что именно этим объясняет кадровик указывать в трудовой конкретную причину увольнения, а только лишь укажет причину в строгом соответствии с Правилами и ТК РФ.
А ссылка на ФЗ "О гос. службе", конечно же, не имеет под собой основания.
Спросить